卷第二十九氣論--水論

《黃帝內經太素》 · 隋·楊上善編注

平按：此篇自篇首至末，見《素問》卷二十四第八十一《解精微論篇》。自“曰：請問哭泣而淚不出者”至末，見《甲乙經》卷十二第一。

黃帝坐明堂，雷公曰：臣受業，傳之以教，皆以經論，從容形法，陰陽刺灸，湯液藥滋，所行治有賢不肖，未必能十全，謹聞命矣。

天地之間，四方上下六合宇間，有神明居中，以明造化，故號明堂。法天地為室，聖明居中，以明道教，稱為明堂。從容者，詳審貌也。所受《太素》經論，攝生安形詳審之法，是謂陰陽、刺灸、湯液、藥滋四種之術，莫不要妙。然有①不肖行之，不能十全。謹受詔命，雷公言已領解之。

平按：《素問》“坐”作“在”；“以教”作“行教”；“教”下無“皆”字；“湯”下無“液”字；“滋，所”作“所滋”；無“謹聞命矣”四字。注“不肖”上原缺一字，袁刻作“有”。

①“有”，蕭本原空一格。今據仁和寺本補。

黃帝曰：若先言悲哀喜怒，燥溼寒暑，陰陽婦女。

若，汝也。先所言人悲哀等事，請問所由者，貧富賤貴及諸群下通使臨事之徒，使之適於道術，聞其命。

平按：《素問》無“黃帝曰”三字。

請問其所以然者，卑賤富貴，人之形體，所從群下，通使臨事，以適道術，謹聞命矣。請問有俛愚僕偏之問不在經者，敢問其狀。

雷公問有偃仆偏問，雖合於道，然不在經者，欲知其狀也。

平按：《素問》“俛”作“”；“偏”作“漏”；“敢問”作“欲聞”。新校正雲：“全元起本僕作樸。”

黃帝曰：大矣。

僕偏所問之義大矣也。

曰：請問哭泣而淚不出者，若出而少涕，其故何也？

泣從目下，涕自鼻出，間為一液也，故人哭之時，涕泣交連；然有哭而無泣，縱有泣涕少何也？涕，洟也。

平按：《素問》“曰”作“公”。注“縱有泣”，袁刻“有”字誤作“少”。

黃帝曰：在經。

是此在經已陳之義，非僕偏之問也。

平按：《素問》作“在經有也”。

又復問曰：不知水所從生，涕所從出。

水者，泣也。請問涕泣何所從生也。

平按：《素問》無“又”、“曰”二字。

黃帝曰：若問此者，無益於治，工之所知，道之所生也。

若，汝也。汝之問者，無益於人。仁義教有益於身，道德之道，故斯②二者，道之生也。

②“斯”，仁和寺本作“是”。

夫心者，五臟專精也，目者其竅也，華色者其營也，是以人有得也則氣和於目，有亡也憂知於色，是以悲哀則泣下，泣下水所由生。

心為五臟身之總主，故為專精。目為心之通竅，華色為心之榮顯。故有得通於心者，氣見於目，睹目可知其人喜也；有亡於己者，氣見於色，視色可見其人憂也。心哀悲者，泣下水生也。

平按：“得”《素問》作“德”，新校正雲：“《太素》德作得。”

水宗者精，水者至陰，至陰者腎之精也，宗精之水所由不出者，是精持之也，輔裹之，故水不行也。

宗，本也。水之本是腎之精，至陰者也。則知人之哭泣不出者，是至陰本精輔裹持之，故不得出之矣。

平按：“水宗者”《素問》作“重精者”。“精，水者”《素問》、《甲乙》作“積水也，積水者”六字。“所由”《素問》、《甲乙》作“所以”。“輔”下，《素問》、《甲乙》有“之”字。

夫水之精為志，火之精為神，是以目之水不生也。

水陰精者，志也。火陰精者，神也。兩精持之，故泣不下也。

平按：“夫”下，《甲乙》有“氣之傳也”四字。“神”下，《素問》、《甲乙》有“水火相感，神志俱悲”八字；“生”上無“不”字。

故以人彥言曰：心悲名志悲。心與精共湊目也，是以俱悲則神氣傳於心精，上不傳於志也，而志獨悲，故泣出也。

彥，美言也。人之美言有當，故取以為信也。彥言心悲名曰志悲，有所以也。良以心與精在於目，俱為悲者，神氣傳於心精，不傳於志，亦無神持，故陰精獨用為悲，所以泣水下也。

平按：《素問》、《甲乙》“故以人彥言曰”作“故諺言曰”；“名”下有“曰”字；“心與精”作“志與心精”；“湊”下有“於”字。

涕泣之者腦，腦者陽也，髓者骨之充也，故腦深為涕。故夫志者骨之主也，是以水流涕從之者，行其類也。夫涕之與泣也，譬如人之兄弟也，急則俱死，出則俱亡，其志以搖悲，是以涕泣俱出而橫行，是故涕泣俱出相從，志所屬之類也。

夫涕泣之出，本於腦也。頭髓為陽，充骨之陰也。志為骨主，腦深為涕。涕之與泣，同為水類，故泣之水出，涕即從之，比之兄弟，有急有出，死生是同，相隨不離，涕泣亦爾，志動而悲，則涕泣橫之也。

平按：“陽也”《素問》作“陰也”，新校正雲：“《甲乙經》、《太素》陰作陽。”“深”《素問》、《甲乙》作“滲”。“行其類也”《素問》作“其行類也”。“出則俱亡”《素問》、《甲乙》作“生則俱生”，《素問》新校正雲：“《太素》生則俱生作出則俱亡。”“搖悲”《素問》、《甲乙》作“早悲”。“相從，志”《素問》、《甲乙》作“相從者”。

雷公曰：大矣。請問人哭泣而泣不出者，若出而少，涕不從何也？

贊帝所言，並重問前哭涕泣之事。

黃帝曰：夫泣不下者，哭不悲也。不泣者，神不慈，志不悲，陰陽相持，泣安能獨來？

神者為陽，志者為陰。神之失守故慈，志之失守故悲，悲故泣出。今陰陽相持無失，泣安從生也？

平按：“不下”《素問》、《甲乙》作“不出”。“神不慈”下，《素問》、《甲乙》有“也，神不慈則”五字。

且夫志悲者，惋則衝陰，衝陰則志去目，志去目則神不守精，精神去目，涕泣出也。

衝，虛也。志悲既甚，即虛於陰，陰虛則志亡，志亡去目則可神次守精，今神亦去目，故涕泣俱出。

平按：《甲乙》、《素問》“惋”下重一“惋”字。“精神”，“精”字原鈔作兩點，乃上“精”字重文，袁刻誤作“二”，謹依《素問》、《甲乙》作“精”。注“則可神次守精”，疑有誤，袁刻“可”作“不”，別本作“則神不守精”。

且子獨不誦唸夫經言乎？厥則目無所見。夫人厥則陽氣並於上，陰氣並於下，陽並於上則火獨光，陰並於下則手足寒，手足寒則脹，夫一水不勝兩火，故目眥而盲。

厥，逆也。人氣逆者，陽氣並陰，歸上於頭；陰氣並陽，歸下手足。歸下手足則手足冷；歸上於頭遂至目盲。以其目是陽，已是一火，下陽並上，則是二火，志精在目，則是一水，一水不勝二火，故熱盛爭而盲也。

平按：《素問》、《甲乙》“手足寒”作“足寒”；“兩火”作“五火”。“故目眥而盲”，《素問》無“而”字，《甲乙》作“故目盲”。

是以衝衛氣之風，泣下而止。

是衛氣將於邪風至目，遂令泣下，風乃止也。

平按：“衛氣之風”《素問》、《甲乙》作“氣衝風”三字；“而止”作“而不止”。

夫風之中目，陽氣下守於精，是火氣燔循目也，故見風則泣出。有以比之，天之疾風乃能雨，此其類。

風者，陽也，火也。風之守精，是火循目，陽氣動陰，陰作泣出。比天疾風，其雨必降之也。

平按：《甲乙》、《素問》“下守”作“內守”；“循目”作“燔目”。“天之疾風”《素問》作“夫火疾生風”，新校正雲：“《太素》作天之疾風乃能雨，無生字。”與此正同。《甲乙》作“夫疾風生”。“其類”作“之類”。

卷第二十九氣論--水論

同书章节

给客服发消息