广告位 / Banner

卷之一--四海第八

《针灸甲乙经校注》 · 魏晋·皇甫谧


本篇全文见《灵枢·海论》、《太素·四海合》。

提要:本篇主要论述髓海、血海、气海、水谷之海的意义、其腧所在及与人体生、败、利、害关系;四海有余不足发病情况及调治原则。故以此名篇。

人有四海,十二经水者,皆注于海〔1〕。有髓海、有血海、有气海、有水谷之海。胃者为水谷之海〔2〕,其腧上在气街,下至三里〔3〕。冲脉者为十二经之海〔4〕,其腧上在大杼,下出巨虚上下〔5〕。膻中者为气之海〔6〕,其腧上在柱骨之上下,前在人迎〔7〕。脑者为髓之海〔8〕,其腧上在其盖,下在风府〔9〕。凡此四海者,得顺者生,得逆者败〔10〕;知调者利,不知调者害〔11〕。

〔1〕皆注于海 明抄本作“皆注四海”。按此下《灵枢》、《太素》均有“海有东西南北,命曰四海”十字。明抄本或涉此而误。杨上善注云:“十二经水者,皆注东海,东海周环,遂为四海。”

〔2〕胃者为水谷之海 为,《灵枢》无,律以此下文例,非是。《类经》卷三十二注:“人受气于水谷,水谷入口藏于胃,以养五藏气,故五藏六府之气味,皆出于胃,而胃为水谷之海也。”又《素问·五藏别论》:“胃水谷之海,六府之大源也。”王冰注:“人有四海,水谷之海,则其一也,受水谷已,荣养四傍,以其当运化之源,故为六府之大源也。”此其所以称胃为水谷之海者。一则为受纳之处,一则为运化之源也。

〔3〕其腧上在气街,下至三里 明抄本腧作“输”,下有“音舒”二小字音注,至下有“于”字。《太素》注:“胃脉,足阳明也。足阳明脉过于气街、三里,其气上下输此等穴也。”详胃足阳明脉,“其直者,从缺盆下乳内,下侠脐,入气街中;其支者,起于胃口,下循腹里,下至气街中而合,以下髀关,抵伏兔,下入膝膑中,下循胻外……其支者,下膝三寸而别。”是气街与三里,皆足阳明脉自行气盛处,故为其腧。气街,气冲也。气冲与三里,详见本经卷三第二十一及第三十三。

〔4〕冲脉者为十二经之海 《类经》卷九第三十二注:“此即血海也。冲脉起于胞中,其前行者,并足少阴之经,侠脐上行,至胸中而散,其后行者,上循背里,为经络之海。……愚按《动输篇》曰:胃为五藏六府之海。《太阴阳明论》曰:阳明者表也,五藏六府之海也。《逆顺肥瘦篇》曰:夫冲脉者,五藏六府之海也,五藏六府皆禀焉。此篇言冲脉者为十二经之海,若此诸论,则胃与冲脉,皆为十二经之海,亦皆为五藏六府之海,又将何以辨之?故本篇有水谷之海、血海之分。水谷之海者,言水谷盛贮于此,营卫由之而化生也。血海者,言受纳诸经之灌注,精血于此而蓄藏也。此固其辨矣。及考之《痿论》曰:阳明者,五藏六府之海,主润宗筋,宗筋主束骨而利机关也。冲脉者,经脉之海也,主渗灌溪谷,与阳明合于宗筋,阴阳总宗筋之会,会于气街,而阳明为之长。盖阳明为多血多气之府,故主润宗筋而利机关。冲脉为精血所聚之经,故主渗灌溪谷。且冲脉起于胞中,并少阴之大络而下行。阳明为诸经之长,亦会于前阴,故男女精血,皆由前阴而降者,以二经血气总聚于此,故均称为五藏六府十二经之海。诚有非他经之可比也。”

〔5〕其腧上在大杼,下在巨虚上下 《灵枢》、《太素》在、出下均有“于”字,虚下有“之”字。明抄本出下亦有“于”字。杨上善注:“大杼是足太阳、手太阳脉所发之穴。巨虚上下亷,则足阳明所发之穴。此等诸穴,皆是冲脉致气之处,故名输也。”《类经》卷九第三十二注:“其上行者,出于颃颡,下行者,出于足。故其输上在于足太阳之大杼,下在于足阳明之巨虚上下。”大杼、巨虚上下,详见本经卷三第八及第三十三。

〔6〕膻中者为气之海 《太素》注:“膻,胸中也,音檀。食入胃已,其气分为三道,有气上行经隧,聚于胸中,名曰气海,为肺所主。”《类经》卷九第三十二注:“膻中,胸中也。肺之所居。诸气者,皆属于肺,是为真气,亦曰宗气。宗气积于胸中,出于喉咙,以贯心脉而行呼吸,故膻中为之气海。”详本经卷六第九云:“谷始入于胃,其精微者,先出于胃之两焦……其大气之搏而不行者,积于胸中,名曰气海,出于肺,循于喉咙,故呼则出,吸则入,天地之精气。”是所言“积于胸中,名曰气海”者,即膻中为气海之义。

〔7〕其腧上在柱骨之上下,前在人迎 明抄本“腧”下有“音庻二小字音注,无上“上”字,《灵枢》在下有“于”字。人上明抄本、《灵枢》、《太素》均有“于”字。杨上善注:“手阳脉是肺府脉,行于柱骨上下,入缺盆,支者,上行至鼻,为足阳明,循颈下人迎之前,皆是膻中气海之输也。”《类经》卷九第三十二注:“柱骨,项后天柱骨也。《忧恚无言论》曰:颃颡者,分气之所泄也。故气海运行之输,一在颃颡之后,即柱骨之上下,谓督脉之瘖门、大椎也。一在颃颡之前,谓足阳明人迎也。”详瘖门、大椎,《内经》已具其名,此言柱骨之上下,当非指某特定穴也,故张注未必若是。人迎,详见本经卷三第十二。

〔8〕脑者为髓之海 者,《灵枢》、《太素》均无,律以此前文例,奉经是。杨上善注:“胃流津液,渗入骨空,变而为髓,头中最多,故为海也。”《类经》卷九第三十二注:“凡骨之有髓,惟脑为最巨,故诸髓皆属于脑,而脑为髓之海。”

〔9〕其腧上在其盖,下在风府 上“在”下《灵枢》有“于”字。下“在”下明抄本有“于”字。《太素》注:“其气上输脑盖百会之穴,下输风府也。”《类经》卷九第三十二注:“盖,脑盖骨也。即督脉之会。风府,亦督脉穴。此皆髓海之上下前后输也。”按百会会,固在盖上,然盖上穴尚多,此言盖而不言穴者,恐非限于某穴也。

〔10〕得顺者生,得逆者败 《太素》注:“得生得败言逆顺,天也。”《类经》卷九第三十二注:“凡此四海,俱有顺逆。得顺者,知所养也,故生;不知所养则逆矣,故败。”

〔11〕知调者利,不知调者害 《太素》注:“为利为害言调不,人也。”按调者,调养也,调治也。属利属害,在人为之。

曰:四海之逆顺柰何?曰:气海有余〔1〕则〔2〕气满胸中,悗急息〔3〕面赤;不足〔4〕则少气不足以言〔5〕。血海有余〔6〕则常想其身大〔7〕,怫郁也〔8〕。然不知其所病〔9〕;不足则〔10〕常想其身小,狭然〔11〕不知其所病。水谷之海有余则腹胀满〔12〕;不足则饥不受谷食〔13〕。髓海有余则轻劲多力,自过其度〔14〕;不足则脑转耳鸣〔15〕,胻酸〔16〕眩冒〔17〕,目无所见,懈怠安卧〔18〕。

曰:调之柰何?曰:审守其腧〔19〕,而调其虚实,无犯其害〔20〕,顺者得复,逆者必败。

〔1〕有余 此下《灵枢》、《太素》均有“者”字。杨上善注:“有余,谓邪气益真气也。”按经云:邪气盛则实。有余者,邪气实也。

〔2〕则 《灵枢》、《太素》均无,律之此后文例,非是。

〔3〕悗急息 《太素》无“悗”字。《灵枢》无“急”字。正抄本无“息”字。按似当以《太素》为是。急息者,呼吸迫促也,与下文“少气”恰为对文。悗舆满义通,疑为上文“气满胸中”之注文,混入正文。

〔4〕不足 此前《灵枢》、《太素》均有“气海”二字。后血海、水谷之海、髓海等文,均同此例。《类经》卷九第三十二注:“气不足者,正气虚也。”按经云:精气夺则虚。不足者,正气虚也。

〔5〕少气不足以言 《类经》卷九第三十二注:“声由气发,气不足则语言轻怯,不能出声。《脉要精微论》曰:言而微,终日乃复言者,此夺气也。”

〔6〕余 此下《太素》有“者”字,后水谷之海与髓海有余者,同此例。

〔7〕常想其身大 《类经》卷九第三十二注:“形以血充,故血有余则常想其身大。”

〔8〕郁也 原作大字正文,明抄本此前有“扶弗切”三字,并此二字均作小字注文,又《灵枢》、《太素》均无此二字可证,故据改。

〔9〕怫然不知其所病 《太素》注及原注,“怫”均训“郁”,似与经义不合。详此上言“血海有余,则常想其身大”,故“怫然不知其所病”。下文言“不足则常想其身小,狭然不知其所病”。是大与小、怫与狭,皆对文也。按怫与艴、茀、拂等互假,与勃义通,大也,盛也。《说文通训定声·履部》:“怫,叚借为艴。《素问·刺腰痛篇》:怫然肿。又为拂,实为弗。”《荀子·非十二字》:“佛然平之俗起焉。”杨倞注:“佛,读为勃。”《论语·乡党》:“色勃如也。”《说文·色部》艴,引作“色艴如也”。《淮南子·天文训》:“贲星坠而勃海决。”高诱注:“勃,大也。”不知其所病,不知所苦也。

〔10〕则 《灵枢》作“亦”,律之前后文例,疑非是。

〔11〕狭然 《类经》卷九第三十二注:“狭,溢狭也。索然不广之貌。”

〔12〕胀满 胀,《灵枢》无。《太素》作“满胀”。

〔13〕饥不受谷食 饥,明抄本,《太素》均作“饥”。按饥与饥通。《集韵·脂韵》:“饥,《说文》:饿也。或从几。”《类经》卷九第三十二注:“不足者,脾虚则不能运,胃虚则不能纳,故虽饥不受谷食。”

〔14〕自过其度 自有超越其正常之力度,此亦病象也。

〔15〕脑转耳鸣 《类经》卷九第三十二注:“若其不足,则在上者为脑转,以脑空而运,似旋转也。为耳鸣,以髓虚者精必衰,阴虚则耳必鸣也。”

〔16〕胻酸 原作“胫胻酸”。《灵枢》无“胻”字,《太素》无”胫”字。明抄本“胻”下有“音行”二小字音注。按胫与胻义同,此二字连用,无此例,必有一衍,据本经行文惯例、删“胫”字。

〔17〕眩冒 冒,《太素》作“”杨上善注:“眩,玄遍反,瞑目乱也。,亡到反,覆也。”按冒与通。《素问·玉机真藏论》:“忽忽眩冒而巅疾。”王冰注:“眩,谓目眩视如转也。冒,闷也。”《太素·四时脉形》同《素问》。又《书经·君奭》:“惟冒。”《说文·目部》引冒作。又舆瞀通。《国语·吴语》:“有眩瞀之疾者以告。”《一切经音义》卷七十四引作“眩”,又引贾逵曰:“眩,颠也。”又《后汉书·韦彪传》:“且眩瞀滞疾。”李贤注:“眩,风疾也。瞀,乱也。谓视不明之貌也。”按冒之训覆与闷,义并通,盖头目如物之覆而不清明也。

〔18〕懈怠安卧 懈下明抄本有“殒”及“音允”二小字音注。怠,明抄本、《太素》均作“殆”。按殆与殆通。《书经·大禹谟》:“无怠无荒。”《后汉书·崔骃传》引怠作殆。杨上善注:“髓虚,四支腰脊无力,故懈殆安卧也。”

〔19〕审守其腧 其,明抄本作“真”,非。此谓审守四海如前文所言其腧之所在处也。审犹慎也。《吕氏春秋·音律》:“审民所终。”高诱注:“审,慎。”

〔20〕无犯其害 无,《太素》作“毋”,无舆毋通。《类经》卷九第三十二注:“无犯其害,无盛盛,无虚虚也。”

同书章节