广告位 / Banner

十八、大柴胡湯證

《傷寒名案選新注》 · 現代·熊寥笙


許叔徽醫案:治一人。病傷寒,心煩喜嘔,往來寒熱,醫以小柴胡與之,不除。許曰:脈洪大而實,熱結在裡,小柴胡安能去之?仲景雲:傷寒十餘日,熱結在裡,復往來寒熱者,與大柴胡湯,三服而病除。

柴胡12克、黃芩9克、白芍9克、法夏9克、生薑12克、枳實6克、大棗3克、大黃6克。
寥笙注:本案為大柴胡證。患者心煩喜嘔,往來寒熱,誠為小柴胡湯症。但小柴胡症脈浮弦,今脈洪大而實,為熱結在裡,此邪實而正未傷,半表半里之偏於裡熱症者,前醫辨證而未辨脈,貿然與小柴胡湯,故病不除。本症必須和而兼下,方為對症,只和不下,所以無效。大柴胡湯為小柴胡去人參甘草,合小承氣去厚朴加芍藥,功能和解少陽,兼通裡實。少陽證忌下,然兼陽明又不得不下,此時大柴胡湯實為的對方劑。方用生薑佐柴胡以解表,熱結在裡,故去人參甘草之補益,加枳實之苦寒芍藥之酸寒以舒急也。大黃苦寒,有盪滌蘊熱之功,為傷寒之要藥,故以為使也。許氏脈證合參,確辨為大柴胡症,故與大柴胡湯三服而病癒。許氏治驗,與時醫相較,勝過多矣。

王肯堂醫案:治餘雲衙。向來形體壯實,飲啖兼人。忽於六月患熱病,肢體不甚熱,而閒揚手擲足,如躁擾狀,昏憤不知人事,時發一二語不了了,而非澹也。脈微細欲絕。有謂系陰症宜溫者,有謂當下者,皆取決於王。王曰:若陽病見陰脈,在法為不治。然素察如此,又值酷暑外爍,酒炙內炎,宜狂熱如焚,脈洪數有力,而此何為者,豈熱氣佛鬱不得伸而然耶?且不大便七日矣,姑以大柴胡湯下之。時大黃止用二錢,又熟煎。而太醫王雷安力爭以為太少。王曰:如此脈症,豈宜峻下,待其不應,加重可也。及服藥,大便即行,脈已出,手足溫矣。繼以黃連解毒湯,數服而平。此即劉河間傷寒直格所謂蓄熱內甚,而脈道不利,反致脈沉細欲絕者,通宜解毒合承氣湯下之。俗醫不知,認為陰寒,多致危殆者是也。

寥笙注:本案屬大柴胡湯證。患者素稟壯實,酷暑病熱,而脈微細欲絕,脈證不合,最難辨識。王氏學識淵博,經驗豐富,觀其脈證,大不相侔,再三思之,始悟病為熱氣佛鬱不得伸舒所致。且不大便七日,病之癥結在裡,極為顯然。疑團冰釋,明若觀火,一於是以大柴胡湯和其表而通其裡,表裡兩解,得大便下,而脈出足溫,蓄熱清而病癒。本案陽症陰脈,最為惑人,關鍵在於辨清疑似,明確病源,施治庶不致誤,否則盲人瞎馬,鮮有不僨事者!

傅愛川醫案:治一人。脈弦細而沉,天明時發寒熱,至晚兩腿出汗,手心熱甚,胸滿拘急,大便實而能食。似勞怯,詢之因怒而得,用大柴胡湯。但胸背拘急不能除,後用二陳湯加羌活、防風、紅花、黃芩煎服愈。

柴胡12克、黃芩9克、白芍9克、法夏9克、生薑12克、枳實6克、大棗3克、大黃6克。
寥笙注:木案非傷寒所致,病因怒而得,症狀與大柴胡證之寒熱往來,胸滿拘急,不大便相符,故以大柴胡湯兩解表裡之邪。患者天明時發寒熱,為少陽表邪未解;已見裡實不大便,為兼有裡證,故以小柴胡去人參、甘草,恐其緩中戀邪,用枳實之苦寒,以行氣破急;又以大黃之苦寒,瀉下熱積;白芍酸寒以滋肝,肝榮而鬱郁微煩可解,是以大柴胡湯為解表攻裡之溫清合劑。仲景傷寒方,不獨治傷寒,只要脈證相符,亦可通治雜病。木案患者因怒致病,其病機無異,故服之而愈。至於藥後胸背拘急不能除,此係風溼所致,故以二陳湯加羌活、防風之辛溫以祛風,紅花之辛溫以通經活血,黃等之苦寒以清熱除溼,病有緩急,故治分先後也。

同书章节