傷寒雜病論義疏 卷二下 平脈法第二1
寸口脈浮而大,浮為虛,大為實,在尺為關,在寸為格,關則不得小便,格則吐逆。
此示察舉按微甚,兼分部異象法也。寸口脈浮而大,浮為虛,大為實者,謂浮從舉得,大從按見,必浮大兩相權量,浮微而大甚,此氣偏迸於裡也。以浮者非外鼓有力,脈勢能高,只輕浮在膚表耳,故曰浮為虛。大者必按之充大滿指,鼓盛於內,故曰大為實。分部異象之法者,謂當察各部脈象之獨異也。在尺為關者,謂尺中獨浮大,而寸關不浮大也。必陽氣下抑,為陰所關。病名曰關,證當不得小便,乃陽應升者不得升,陰應降者不得降,陽氣下關,宜通陽出於前陰,法當以豬苓湯加桂枝與之,利水育陰以化膀胱之氣。曰:在寸為格者,謂寸口(寸脈也)獨浮大,而關尺不浮大也,必陽拒於上,為陰所格。病名曰格,證當上為吐逆,此陽應降者而不得降,陰應升者不得升,陽氣上格,宜降濁出於傳導(大腸為傳導之府),法當以人參、石膏、半夏、杏子之屬,降胃氣之逆,以升清氣之陷。凡陽氣當升已而降,陰氣當降已而升,陽降氣納於腎,陰升氣注於肺,故治關以豬苓合桂,降中有升;治格以杏、夏合參,升中有降。蓋師論關格,為陰陽否格,升降失常之證,與《內經》之言關格,名同實異。《內經》以人迎為胃脈,故以之分候三陽;寸口為肺脈,故以之分候三陰,以胃屬陽經,肺屬陰經。所舉一盛、二盛、三盛,即較平常加大、加數之謂,四盛以上為格陽關陰。格陽者,三陽獨盛,三陰不能獨行也;關陰者,三陰獨盛,三陽不能獨行也。三陰三陽獨盛,皆為多熱有餘之證,與論中關格之旨不侔,學者詳焉。
問曰:翕奄沉名曰滑,何謂也?師曰:沉為純陰,翕為正陽,陰陽和合,故令脈滑,關尺自平。
滑象不一,主病之因亦不一。所謂滑為血有餘者,言其象濡潤充圓,沛然流溢之意,故平人氣血和暢,脈必微兼滑利之象。本條以翕奄沉反覆形容滑脈,即無病之滑象也。
翕,《說文》曰起也,喻鳥將飛起而開其翼,翼開必先微合,故《爾雅》又訓翕為闔。
師以翕形容滑象者,言脈自沉而浮,如鳥起之開翼,故曰翕。翕者,脈之出而開也。奄者,忽然之意。沉者,謂自浮而降至沉,脈之入而闔也。《素問》曰:陰陽相過曰溜。
溜即滑利之意。翕奄沉者,謂自沉而奄然外浮,復自浮而奄然內沉,其出也悠然而來,其返也悠然而去,起伏闔闢,毫無艱澀阻滯之態。此陰陽噓吸升降之力,下濟上交兩得其平。曰沉為純陰者,言沉為真陰內合,純陰而非邪陰也(純陰,即陰之純者,亦曰真陰,非陰邪也)。曰翕為正陽者,言翕為真陽外闢,正陽而非強陽也。故曰陰陽和合故令脈滑。
曰關尺自平者,言寸口三部,本尺中微沉,關上略高於尺,寸脈更高於關,故切脈必三指齊而微仰(即以三指按脈,必食指著寸者用力稍輕,中指略重,無名指更重,乃恰合三部應指之勢,如此則三指齊按,其象微仰。仰者,寸高尺低,如人仰其首也),乃恰合三部應指之勢,若脈象應指滑利者,則按之不覺關高於尺,故曰關尺自平,喻三部皆應指若平等也。古以如珠走盤,不進不退,形容滑象,蓋只得其近似耳。陰陽和合之滑,在平人為無病之脈,在女子不月為有身之象,若稍見兼數兼搏便非平脈矣。
陽明脈微沉,食飲自可。少陰脈微滑。滑者,緊之浮名也,此為陰實,其人必股內汗出,陰下溼也(通行本與上條連為一條)。
此承上言陰陽和合,即下濟上交之中,有亢則承製之義,故陽當下降而濟陰,陰當上交以偶陽,水升火降,乃得中和之道。曰:陽明脈微沉者,陽明謂趺陽也,亦可診於右關,胃中陽氣充足,上升力強,脈必浮盛,但浮而太過則為氣逆,故必微兼沉象,乃為和平。陽明之所以能主合者,以太陰為之偶也。微沉,即脈返至中部,沉降有勢之謂。
胃以微降為和,故食飲自可。少陰脈之當微滑也亦然。少陰即太溪也,亦可診於右尺。
少陰腎氣,當以秘固為平,故以脈弦而沉才見者為調脈。以弦則血凝氣斂,但斂之甚則內鬱,故必微兼滑象,則氣血斂而不結,守而能運。少陰之微滑,亦猶陽明之微沉也,得制亢濟偏之旨,故乃得其平耳。下舉滑之為病脈者,曰:滑者,緊之浮名也,此為陰實,其人必股內汗出,陰下溼也。言少陰脈若滑象見於緊之浮部者,即少陰脈浮而滑,按之似緊之謂,故曰滑者緊之浮名也。此種脈象,為溼流於下之診,以滑見於外,緊見於裡,滑為血氣流溢,凡滑在浮部者,決無外證(凡浮部見滑者斷非表證,故白虎證脈浮而滑是也),今外滑而內緊,則緊者必非裡寒之伏,當為溼邪之滯。以少陰脈主於腎而位下焦,正陽之根,動氣之源,氣寒則病虛,溼注則病實,故曰:此為陰實,當為股內汗、陰下溼諸證。以兩處皆陰氣所行之部,水流溼而就下,亦陽氣不能升舉故也。由此比類言之,則知少陰脈以舉之微滑,按至沉而略弦者為平(即少陰脈弦而沉才見也)。今舉猾而按緊,則為陰邪偏實(溼邪,即陰邪也),若滑緊相搏(兩象並見而搏聚,曰搏),又為動見之象。
蓋脈之效象,如摩尼映日,瞬息萬變,微矣!微矣!脈浮而滑,浮為陽,滑為實,陽實相搏,其脈數疾,衛氣失度。浮滑之脈數疾,發熱汗出者,此為不治。
自脈有殘賊以下,皆以弦、緊、浮、滑、沉、澀六者為綱,而各極其錯綜之變,此即承上而推論滑脈之變也。上舉有陰陽和合之滑,有陰實溼注之滑,本條更舉陽強之滑,又分三等。一曰:陽實在經之滑,即陽明經證脈也,其象為脈浮而滑。浮為陽,滑為實,蓋舉浮而按滑,此浮象在外,滑象在裡。浮為陽者,言浮為氣強於外,其應指浮盛外鼓,可知也(以大浮數動滑,皆名陽之脈,故曰浮為陽,若虛浮則不得曰:陽脈矣);滑為實者,言滑為血實於中,其應指滑大搏指,可知也。滑隨浮見,氣強血實於外,當為陽明在經之證,其熱在肌,宜白虎法治之。二曰經熱合府之滑,亦陽明府證脈也,其象為陽實相搏,其脈數疾。蓋言脈浮而滑,已為氣強血實,若兩邪更相搏聚,則為陽實相搏。氣即陽也(氣陽血陰),陽迫加甚,必脈行數疾,數為息至之速,疾為來去躁動(有一掣即來,一掣即去之象)。若浮而滑加以數疾,此為經熱內閤府陽之脈。論雲:脈滑而疾者,宜小承氣湯。以滑兼數疾,雖屬府熱,尚未全至內實氣結於裡,故不當峻下而當緩攻,若全入裡則脈轉沉實,必不甚數也(凡大承氣證皆如此)。三曰陰陽交之滑。陰陽交者,即衛氣失度,陽陷於裡(陽陷於裡故發熱),陰洩於表(陰精外洩故汗出),交失其道,故曰陰陽交。其脈當浮滑而兼數疾。浮滑之脈,謂滑在浮部,凡滑必從微按而見,今滑鼓於皮毛之表,此榮氣有餘,沛然外溢,加以數疾,知為氣血失守,失守則亂,故氣外散(即不斂也)而迫血。
氣外散者,衛氣之失度也。榮氣有餘者,即陰氣充足之謂,得以濟陽之偏,不當見陽盛而為發熱,又榮主秘固,氣當內斂,不當迫陰液而為汗出。今發熱汗出,熱復不為汗衰,見浮滑數疾之脈者,此為不治之證,以陰陽交故也。若欲救之,宜石膏、地黃、人參、白芍、龍骨、牡蠣之屬,交通陰陽,得脈轉虛濡而滑者,陽復內秘之機,始有起死之望。
本條論滑,義凡三變,學者當審思而熟記之。
趺陽脈滑而緊,滑者胃氣實,緊者脾氣強,持實擊強,痛還自傷,以手把刃,坐作瘡也。
此論滑緊兩象之見於趺陽脈者,亦言舉浮而按滑,屬舉按異象法也。趺陽為胃脈,亦可診於右關。蓋滑與緊兼見,亦各有淺深強弱之次第。若少陰脈滑者緊之浮名也,此言舉之微滑,稍按則象轉似緊,是滑為虛滑不勝按之象,與浮滑之脈滑鼓於浮部者不同,乃滑與緊兩象皆微,滑非鼓盛之滑,緊非轉索之緊,故為溼邪之診。本條脈滑而緊,則謂滑象在外,浮滑鼓盛之脈也,故曰:滑為胃氣實;緊象在裡,緊束結實之脈也,故曰:
緊為脾氣強(滑在外無表脈,故緊見滑裡為邪實)。持實擊強者,謂胃實與脾強相擊,證當腹滿而痛,大便不通。滿痛為胃氣之實,便秘為脾氣之強,脾約即脾強也。實強相擊,痛還自傷,謂兩邪相搏,終致自成傷痛耳。“以手把刃,坐作瘡也”,乃設喻之詞,謂如以手把刀之刃,未有不坐此成金瘡也(坐如驚沙坐飛之坐)。此病氣有餘之脈,治當輕用白虎,重用承氣。但滑與緊兩象,仍分見舉按之間,若滑緊相搏,同鼓於指下,應指乍滑乍緊,厥厥如豆,堅搏無頭尾,則變成動象,此又滑與緊兩象之三變也,學者思之。
趺陽脈沉而數,沉為實,數消谷,緊者病難治。
經舉趺陽脈沉而數,因示間至異象法也。趺陽亦可診於右關。今胃脈一部獨沉而數,此沉為內實,胃氣之內結也;數為熱中,胃氣之有餘也。胃強故當消谷,則所謂沉且數者,必沉實而數不止矣(數不止,謂久數不變)。若應指復見緊象者,此言沉數而時一緊,此為間至異象,乃緊象以間而至,凡時一弦,時一緊,皆同此例。脈之乍緊者,邪氣之結,乍又緊解者,邪氣之散,此為邪氣時聚時散之象,為胃氣陷而生熱,故獨從緊斷,知中宮無權,證為難治。消谷,即納食頻飢,後世所謂中消之證,治當以人參飴糖生薑湯(此師自注方),補脾精以宣胃陽,脈緊當解。候一日,復以附子黃連阿膠黃柏皮湯溫腎陽以清榮熱。以沉而數者,多為氣陷血熱之證,學者當消息兼證,進退制方可也。
趺陽脈伏而澀,伏則吐逆,水谷不化,澀則食不得入,名曰關格。
此亦示一部獨異,屬分部異象之法。趺陽胃脈,亦可診於右關。凡傷寒(外感六氣,皆統於內)脈伏,或一手單伏,或兩手雙伏,皆為暫時之象,必邪陷熱厥或將作戰汗,但伏則寸口三部皆然,無一部獨伏者。此則胃脈一部獨伏,病未愈則伏終不起(長時如此),伏為脈在骨上行,重按推筋乃見,胃陽之內陷也。兼澀則脾精不行,藏氣亦結。胃傷則不能消谷化水,正氣陷而客氣上逆,時吐逆涎水、敗食酸臭;脾精結則食道乾澀,食下如梗,腸枯糞結,狀如羊矢,後賢所謂膈食證者此也。蓋陰陽升降,偏失其常,則或格或關,尚易調治,今升降之機全失,脾不能納精上奉而咽路(咽路即食道,津枯則食梗)乾枯,胃不能降濁下行而便秘吐逆,谷入不化,關格之證成矣。治當用脾藏結法治之,或降胃而脾約得通,或通腸(潤而通之)而胃逆自止,扶陽育陰之中,總當佐以通痺之劑(通痺即行血也)。相體定治,無成法可執也。
師曰:病人脈微而澀者,此為醫所病也。大發其汗,又數大下之,其人亡血,病當惡寒,後乃發熱,無休止時,夏月盛熱,欲著復衣,冬月盛寒,欲裸其身。所以然者,陽微則惡寒,陰弱則發熱,此醫發其汗,使陽氣微,又大下之,令陰氣弱。五月之時,陽氣在表,胃中虛冷,以陽氣內微,不能勝冷,故欲著復衣;十一月之時,陽氣在裡,胃中煩熱,以陰氣內弱,不能勝熱,故欲裸其身。又陰脈遲澀,故知亡血也。
此言誤治病變,隨藏氣法時而異,因舉脈微而澀者為例。病人脈微而澀者,微則傷氣,澀則傷血,此非素秉脈象靜細圓潤者可比,蓋病脈而非本脈,此必為醫所病也。必曾經誤治,大發其汗以亡其陽,又數大下之以亡其陰(下傷津液,故可亡陰),乃見脈微而澀。汗之與血,異名同類,故知汗下之後,血已亡而虛矣。初則衛氣微而當惡寒,以脈微故也;後乃榮血虛而發熱,以脈澀故也。血虛發熱,病異外邪,故必纏綿不退,無休止時,此由外感誤治而將轉內傷也。但血虛發熱之證,病因時異,如病在夏月,當怯寒欲著夏衣;如病在冬月,當煩熱欲裸其身。其好惡之情,儼與平人相反,頗似可怪,但實無足異。所以然者,以衛陽微則當惡寒,榮陰弱則當發熱。此由醫發其汗,使陽氣微,又大下之,令陰氣弱,病象纏綿,陰陽兩損,故隨四時之氣而為變化。五月之時,雖為夏暑之令,然陽氣在表,胃中虛冷,亦由天地之氣,夏則地熱而泉冷也,病人陽氣內微,不能勝冷,與冷氣相感,陽浮於外,故雖身熱而欲著復衣。若病在冬令,十一月之時,地冷泉溫,陽氣內斂,病氣與令氣相感,亦陽氣陷裡,胃中煩熱,以陰氣內弱,不能勝內陷之熱,故反見內煩而欲裸其身。且以澀象在裡,從按而得,此為陰脈,故知為亡血之證也。遲澀即滯澀之意。由此論之,知陰虛亡血之證,在夏則外寒甚,蒸熱在於皮膚,入冬則內熱甚,蒸熱在於骨髓,必夏緩而冬劇可知也。其治當夏重調衛,冬重養榮,亦可知也。調衛當引陽氣內交,養榮當使陰氣外和,非偏熱偏寒所能治,又可知也。庸工兇兇之誤,或夏月而肆用寒涼,或冬月而恣進溫熱,妄以為藥應令氣;或一見怯寒而遽投溫燥,寒未已而陰液先枯,或一見煩熱而輒恣清涼,熱未除而陽氣益陷,其遷延而不治者,醫殺之耳(氣候陰晴寒熱之變,可以類推)。
寸口脈微而澀,微者衛氣不行,澀者榮氣不逮,榮衛不能相將,三焦無所仰,身體痺不仁。榮氣不足,則煩疼口難言;衛氣虛者,則惡寒數欠。三焦不歸其部,上焦不歸者,噫而酢吞;中焦不歸者,不能消谷引食;下焦不歸者,則遺溲。
此推論脈微而澀主病之變化,亦舉按異象法也。本條凡分兩節,一言表裡,一言上下。茲先釋表裡之例,曰寸口脈微而澀,言舉浮而按澀也。微象見於表為衛氣不能外行,澀象見於裡為榮氣不能內逮。不逮猶言運行之力不足,非言血量減也。澀非少血之脈,當為血滯之脈,則本條言澀之義,屬滯塞而非枯澀可知。衛氣行外,榮氣行內,氣以統血,為血之將,今榮衛俱微,不能相將,則三焦失所仰承,無由稱其升降真氣之職。蓋三焦之所以能司氣者,仍仰榮衛之用,以周於身形,三焦譬之車馬,榮衛則駕而御之者也,故稱三焦為原氣別使。今曰三焦無所仰者,明榮衛行澀,已自失氣血運行之用,即三焦亦無所使其司氣之功矣。榮氣虛則不仁,衛氣虛則不用,衛微榮滯,三焦失仰,其氣不能溫分肉、充腠理,則身體痺而不仁。痺者,或手或足一部不遂是也。風寒溼三氣雜合,雖皆可為痺,乃其源則在於榮衛不行(經曰:衛氣不為痺者,以痺則衛氣別行其道故爾)。
但衛微榮滯,其虛實仍各有偏勝,若榮氣過於不足,則虛熱內生而身為疼煩,筋骨之間,似酸似熱,口難言語形容其苦;若衛氣過於衰微,則陽不外捍而身感惡寒,陽欲上升而力微,與陰相引而頻為呵欠。此處痺、不仁義當合釋,非尋常風寒痺痛之證。下更舉病氣之分見於上下者言之。以三焦之膜,遍於全體,可以通表裡之陰陽,可以司清濁之升降,因其體遍而位分,故上中下三部,亦可分稱三焦。曰三焦不歸其部者,言三焦失職,氣則散漫無歸,不能司氣於分屬之部。假令上焦不歸者,上焦胃上口至胸中之部,若失其職,當寸口(此指寸脈)脈微而澀,證見噫而酢吞(酢吞即吞酸也),此上焦之氣不化也。
假令中焦不歸者,當關上脈微而澀,其部在胃中脘,證見不能消谷引食,引食即胃喜納食,此中焦之氣不化也。假令下焦不歸者,當尺中脈微而澀,其治在少腹,證見遺溲,遺溲者由膀胱之不約,亦下焦之氣不能統攝也。上焦為開,中焦為樞,下焦為合,雖三焦統於一氣,乃分部虛實各異,要當平脈辨之。
寸口脈微而澀,微者衛氣衰,澀者榮氣不足,衛氣衰,面色黃;榮氣不足,面色青。榮為根,衛為葉,榮衛俱微,則根葉枯槁,而寒慄咳逆,唾腥吐涎沫也。
此再演脈微而澀主病變化之例,亦示人平脈辨證法也。寸口脈微而澀,微者衛氣衰,澀者榮氣不足,微屬衛氣之衰,必象微而脈勢出少可知也;澀屬榮氣不足(不逮謂運行力弱,不足謂血量少,西醫所謂貧血是也),必枯澀而非滯澀可知也。衛氣衰則血中氣少(陽氣少也),其色轉淡,故面為之黃(黃者血水相和之色,由陽氣之衰,其色當淡而不潤)。榮氣少則血中質薄(即西學所謂赤血球少也),氣滯血痺(若血質淡而能流行,則面色雖黃淡微白,必不轉青,以青色屬肝,肝主疏洩,血痺則肝鬱也),故面為之青。榮為衛根,衛為榮葉,上條衛氣不行,由氣衰不能運血,氣病累血,病機尚淺;本條榮氣不足,由血枯不能行氣,血病累氣,病機較深,故曰榮衛俱微,則根葉枯槁。蓋氣衰而血未枯者易治,迨血枯則氣無所附,真息內浮,再進則宗氣離根,形為氣動(呼吸動形是也)。故氣者無形而依形以麗,未有氣失血涵而可獨存者也,是故聖人以氣立名之。立者,知必有所依也。根枯葉槁,則肺衛心榮,氣血兩損,當外為寒慄,內為蒸熱,咳嗽氣逆,唾涎腥臭,或虛或實,為痿為癰(肺癰為實,肺痿為虛)。未至胃虛生熱者,猶在可治;血枯化熱而胃氣餒者,不可為矣。
少陰脈弱而澀,弱者微煩,澀者厥逆。
此承上言衛衰榮損,陽陷血痺,有內煩外厥之證,當見少陰心脈舉弱而按澀,此非厥陰之厥逆也。蓋雜病厥逆屬心陽內陷,傷寒厥逆為腎氣內微。心脈舉之見弱,是弱象在外,故知心陽之內陷也;按之見澀,是澀象在裡,故知陰血之內虛也。陰虛陽陷,故內為虛煩;陽逼陰浮,故外為厥逆。陰陽易位,煩厥並生,血痺氣衰,證非外致。是知此之厥逆,雖四末清冷,但旁人按之膚冷,病人不自覺寒慄之甚。內煩外厥同見,宜用阿膠、人參、茯苓、半夏、酸棗仁之屬治之。若少陰水寒之厥,脈當沉細欲寐,與此固大殊也。
寸口脈微而緩,微者衛氣疏,疏則其膚空,緩者胃氣實,實則谷消而水化也。谷入於胃,脈道乃行,水入於經,其血乃成。榮盛則其膚必疏,三焦失(通行本誤作絕)經,名曰血崩。
此正示舉按異象之法,當合表裡兩象,以參究效象之理,因舉微而緩之脈為例。曰:
寸口脈微而緩,微象見於外,當為衛氣之衰,乃按之則緩見於裡,其象鬆緩而充實,此非病脈也,其人必體秉肥壯,自述胃強善納,素來多汗,時有便血之證,亦無所苦。師於平脈辨證之後,乃為申其理曰:此胃實而衛虛之證也。蓋胃氣職司消化,為中焦之氣,衛氣屬肺而司皮毛,為上焦之氣(曰衛出於下焦者,蓋窮其動氣之源,故一曰肺衛心榮,一曰:
衛出下焦,義各有當),兩者各司其職,故虛實亦常各別。今脈微而緩,證見多汗,此微非衛氣之衰,乃為衛氣之疏(疏即外洩之意),衛疏故皮毛空疏而腠理不密,常易汗出,故曰疏則其膚空,此所謂汗家也;緩為胃氣之實(胃氣實,即消化力強,非胃家實也),胃實故消化力強,善食而能多飲,故曰:實則谷消而水化也(胃氣消水之力,難於消谷。故胃強者,乃能多飲也)。脈道之行(即脈之動也),由於穀神,即食入於陰,長氣於陽之義,故曰:
谷入於胃,脈道乃行也(凡人食後則脈動必加盛)。水入於經,其血乃成者,謂血即水谷入胃,中焦取汁,奉心化赤所變。故凡善飲水者,榮氣必盛,病常下血多而不生煩躁乾枯者,以水入於經,可以充血故耳。此言衛氣虛而胃無病,為體秉之偏,然血之所以下者,亦由氣弱不能統攝,三焦司氣之升降,必三焦失其經常,血乃崩注耳,故曰三焦失經,名曰血崩。經文詞簡意曲,今為詳演其旨,學者當細繹焉。
寸口脈弱而緩,弱者陽氣不足,緩者胃氣有餘,噫而吞酸,食卒不下,氣填於膈上也。
此亦示上焦氣虛,中焦氣實之脈證。寸口脈弱而緩,弱者,大小不減而動勢軟弱無力之謂,蓋虛之度略勝於微,故曰弱者陽氣不足,言象見於表。為上焦陽氣不足,膻中之陽不宣也;緩者胃氣有餘,即胃氣實之謂。胃氣實則上逆,虛則下陷,水谷入胃,仍當藉上焦之陽以宣發之。經雲:中焦亦並在胃中,出上焦之後,此所受氣者,泌糟粕,蒸精掖,化其精微,上注於肺脈,乃化為血,以養生身,莫貴於此,故獨得行於經隧,命曰榮氣。下焦者,別迴腸,注於膀胱而滲入焉。故水谷者,常並居於胃中,成糟粕而俱下於大腸,而成下焦滲而俱下,濟泌別汁,循下焦而滲入膀胱焉。由此故知上焦氣弱則閉塞中焦上蒸精液之道,閉而不暢,斯胃氣不能散發於胸,上合宗氣,因退而逆於食道(上焦者,肺及胸膜之道,故云中焦在上焦後),為噫氣吞酸、食卒不下、氣填膈上、胸中痞滿諸證,以上焦閉則中焦亦失其升降運轉也。故胸滿之證,多宜升氣,不宜破氣,轉中樞而大氣(宗氣也)自和。凡上焦不利,多令胃逆;下焦失常,多令胃陷,以下焦不能濟泌別汁(濟泌者,言泌取水谷之精;別汁者,言分汁為尿為汗為精為液,使其各別之意),則水谷不分而為下利,故治吞酸噫氣胸滿之證,和中焦不愈者,當升肺氣之陷;治下利諸證,調中府不效者,當補腎氣之虛(腎氣主下焦)也。
寸口脈弱而遲,弱者衛氣微,遲者榮中寒,榮為血,血寒則發熱;衛為氣,氣微者心內飢,飢而虛滿,不能食也。
寸口舉弱按遲,弱象在外而遲象在裡。衛行脈外,故外弱為衛氣之微;榮行脈中,故內遲為榮中之寒。榮為血,血寒則發熱者,言榮之與血,用異體同,論其流行經隧(經隧即周身脈之道路也)之用則曰榮氣,論其濡養(血主濡之)藏府(此處藏府統十二經言之)之體(血之體,即言質也)則曰陰血;曰榮為血者,謂血之在經脈者;榮中寒,即經脈內之血寒也;血寒則發熱者,指經脈血寒則發熱也。經脈中榮氣一寒,則心陽外拒而布熱於外,故榮寒必致發熱,但有外因、內因之異。傷寒寒由外致,束其經脈,外寒入脈則榮寒,榮寒斯心陽外抗而為發熱,脈當浮緊而左右彈,此以外內抗拒而發熱也;若內因發熱,則由榮氣內寒(亦衛弱所致),心陽外濟(心陽外散,以濟衛陽之虛而化榮中之寒,故亦見發熱),故亦見發熱,但脈必舉弱按遲。此陰陽從隨之義,雖發熱亦不至蒸蒸烙手,且無口渴內煩之證。或血寒於裡,寒則血痺(血得寒則凝,得熱則散),陽氣乘之,亦內見發熱,在胸脅腹部無定所,隨病氣所舍而見,脈亦必遲澀可辨。若血寒衛氣亦微,則血以寒凝,遂成血少善飢之候(血少則胃中營養不足,見飢而欲食之意),但榮寒亦由氣微不能運血(氣有餘便是火,此言氣為動氣之源,即生熱之根也),榮寒氣微,二者互為因果,故曰氣微者心內飢,言內飢亦由於氣微也。然內飢實由血虛,以血寒則精不化氣,故亦可曰氣微。氣微則心內雖飢而實不能食,且胸脘虛滿,見中氣不運之象。若質言之,則當以發熱、心內飢為榮寒所致,虛滿不能食為氣微所致。治此者,當溫榮則熱退,補氣則胃強(病有進姜朮仍不思納,與參歸而食進者此也),若但知以溫燥為補脾,以破氣為治滿,失之遠矣。
脈弱而澀,尺中浮大,無外證者,為病屬內傷。(通行本佚)。
脈弱血虛,謂寸口脈舉弱而按澀也。弱為氣微,澀為血虛。氣微血虛,尺中當沉而細。乃尺中今浮大者,此腎精不藏之候,若虛軟而浮大者,當為陰虛;若孤硬而浮大者,當為陽虛;無外證者,謂不兼外感寒熱諸證,乃可決病屬內傷,知為腎精之損。若一時病氣不變,令尺中浮大,或為關而不得小便,成為風熱中於下焦之類,則不盡屬內傷也。
此亦示學者當合平脈辨證之旨,臨病宜留意焉。
脈弱而澀,尺中濡滑者,男子病失精,女子病赤白帶下(通行本佚)。
寸口脈弱而澀,氣弱而血虛也,氣弱血虛,當榮衛行澀,血痺不和,乃尺中脈獨濡滑者,下焦之氣不攝也(濡,音義皆同軟,與血主濡之之濡有辨。血濡當音儒,義作潤釋)。濡而兼滑,虛滑流利之象,寸關皆弱澀,而濡滑獨見尺中,故在男子則精關不固而為失精(失精統夢遺、自遺言之),在女子則子宮氣陷而為帶下。赤為漏,白為帶,然五色下注,皆可稱帶,故又有青、赤、黃、白、黑五帶之名,以五藏分屬治之。凡尺中濡滑,為下焦通利之象,故滯下洩利諸證,必尺中濡滑,乃可進澀腸之品。若尺中澀滯,即下焦結滯未盡,固澀未可施也。
脈洪數,按之弦急者,當發隱疹。假令脈浮數,按之反平者,為外毒,宜清之。脈數大,按之弦直者,為內毒,宜升之,令其外出也,誤攻則內陷,內陷則死(通行本佚)。
此亦合舉按兩象,權量決病之法,因舉病之為隱疹外毒、內毒者為例。曰:脈洪數,按之弦急者,當發隱疹。以洪為氣血外盛,數為氣血外熱,洪與數合,氣熱血沸於外,病機悉向外發可知。按之弦急,為血凝仍有流動之象,洪數之象在外,弦急之象在裡,兩者相較,則外盛之力甚於內凝之力,知弦急之脈,必不能轉勝洪數,令邪內陷,故當但發隱疹,熱毒外流皮膚而已。曰:假令脈浮數,按之反平者,為外毒,宜清之。脈數大,按之弦直者,為內毒,宜升之,令其外出也,誤攻則內陷,內陷則死。所謂外毒、內毒者,以瘡瘍之類甚多,方書隨病立名,不可勝紀,求源之治,當首分毒之在內在外,故師以內毒、外毒統之。假令脈浮數者,表熱也,按之反和平者,裡無邪也,表脈而證為瘡瘍,外無寒熱,此熱邪在外之脈,而非外感之脈,治宜清涼解毒,榮氣清而毒自化。
若脈象數大,數大而不浮盛,己有氣實於裡之象,再加按之弦直,此氣血凝結於內,為毒邪內陷,證為內毒,治宜升氣外託,用耆、歸之屬隨證佐使,令其毒向外解,若誤以數大為熱,弦直為實,而誤攻之,則毒邪內攻,變證蜂起,不死何待。今以瘍科為家技者,多不能辨脈,其殺人可勝道哉。
脈洪數,按之急滑者,當發癰膿,發熱者暴出;無熱者,久久必至也(通行本佚)。
脈象洪數見於舉,氣熱血沸於表,急滑見於按,血溢行疾於裡,表裡皆氣熱血實,未有不榮氣熱腐而化癰膿者也。此榮衛稽留,衛散榮溢(衛散故脈洪,榮溢故滑數),邪盛氣壅,脈熱肉敗,故曰當發癰膿。謂平人無病而得此脈,見此脈知預發此證,所謂脈乃氣血先見也。經雲:氣竭血著,外為發熱,內為少氣。蓋雜病發熱,無不由於血痺。著,即痺著也。若得洪數按而急滑之脈,外見發熱,則血已內著有定處,癰膿不久即見,故曰發熱者暴出。若外無熱而得此脈,不先治之,亦未有久而不血著,發熱成癰者也,故曰:無熱者,久久必至也,此指癰膿之發於外者,如癰疽發背之類是也。
脈浮滑,按之弦急者,當發內癰。咳嗽胸中痛,為肺癰,當吐膿血;腹中掣痛,為腸癰,當便膿血(通行本佚)。
脈浮滑,謂浮部脈滑也。浮滑為血溢外實於表,按之弦急為血凝化熱(凝其氣也)於裡(化熱則行疾,故脈急),血氣外實而內痺,必榮著脈熱,故當證發內癰。以滑則血實,急則氣壅(急者其至速,而如弦之忽張),氣壅血熱,未有不內化癰膿者也。但病氣所舍,仍當合證辨之,故曰咳嗽胸中痛,為肺癰,當吐膿血;腹中掣痛為腸痛,當便膿血。平脈辨證,斯病無遁情矣。肺癰之證,當咳嗽胸中痛,初起則口中闢辟燥,咳上氣,兩胠滿,鼻塞清涕,不聞香臭,胸中隱隱痛,時時振寒,濁唾腥臭,久久吐如米粥,或唾膿血。以聲朗不變,眠食如常,二便自調,胸脅不痛者易治。其咳則引痛,痛在右畔肺之長葉者輕,痛在左畔肺之短葉者重,膿痰腥臭不已者難治。若潰後膿痰已稀,而復見臭痰甚多者,此餘毒未盡也。以屢發而勢輕者可愈,若屢發而痰穢轉甚,或潰後大熱不止,時時振寒,皆為邪勝正損,法當不治,脈加疾者,與之短期。或吐如敗滷,色黑滃臭異常,此肺之生機已絕,藏體化腐,不可為矣。若顴紅,聲啞鼻扇,呼吸動形者,肺絕也。
脈緩滑而面白者生,脈弦急而面赤者死,以火色克金故也。初病不宜脈過數大(以肺主氣,肺傷氣當弱也),潰後脈當緩弱,不宜短澀,短澀則肺體已傷,生機難復,加數疾者必死。
脈變無常,肺癰亦有脈見芤者、脈見弦數者,要當隨證消息。腸癰有大、小腸之異,亦有在腸內、腸外之別。《靈樞》曰:當天樞隱隱痛者(天樞去肓俞一寸,挾臍中兩旁各二寸陷中,屬陽明胃穴,大腸之募),大腸疽(疽為陰證);其上肉微起者,大腸癰(癰為陽證)。當關元隱隱痛者(關元即丹田,在臍下三寸,屬任脈穴,為小腸之募),小腸疽;其上肉微起者,小腸癰。總由喜怒不適,食飲不節,寒溫不時,寒汁流於腸中,積聚化腐,其癰在管內(管即腸也)者,阻糞道而痛甚;其癰在管外者,則癰外而痛浮,癰上皮熱。此經以痛之處所,分癰之在大小腸;復以痛之深淺,分癰之在腸內腸外也。腸癰外證,當腹皮急,按之濡,如腫狀,腹無積聚,身無熱,或少腹腫痞,按之痛如淋,小便自調,時時發熱,自汗復惡寒,久之身皮甲錯,或繞臍生瘡,腹皮腫急脹大,轉側有水聲,或一足屈不能伸(或右足屈不能伸,或左足屈不能伸,此腸癰內痛,使股內筋急引痛,致足為蜷拘。舊說以足右屈為大腸癰,足左屈屬小腸癰者,不可泥)。其膿自大便下者輕,從小便下者重,膿從臍潰者益重。
脈遲緊者,膿未成,下之當有血。脈洪數者,膿已成,不可下也,當和榮解毒(腸癰亦有關內見芤脈者,當重和榮之品)。總以腹痛,手不可按,身皮甲錯而腹中掣痛者,方為癰證諦也。大腸癰者,多小便自調;小腸癰者,多溺澀淋痛,以小腸主泌別故也。眠食如常者易治,加內證坐臥不寧,煩不能寐者為逆。男女皆有之。患腸癰者不可驚,坐臥皆宜徐緩,進食宜稀糜,食毋過飽。其隨證病變,不可悉舉,方書皆可參究,當以平脈辨證一貫之旨通之。
脈大而澀,時一弦,無寒熱,此為漫淫瘡所致也,若加細數者為難治(通行本佚)。
此舉按異象,兼間至異象法也。脈大而按澀,大為氣強,澀為血痺,時一弦者,血行而時一凝結也。此病機以緩而漸至,毒伏血分,故內無氣血之爭,外無寒熱之狀,此漫淫瘡所致也。凡先舉脈而後舉證者,示學者當平脈辨證也。意謂既有此證,脈當如此,非謂先得此脈,預決必生此瘡也。漫淫瘡,即浸淫瘡,由溼邪流注下焦,蓄積而成。每發由下焦浸淫於上,與今所謂梅毒者相似,但梅毒多由淫邪傳染所致,久之多侵入腎,漫淫瘡則不由淫邪傳染致之,治法略同。其證與他種癰瘍不同,雖化膿亦外證不發寒熱(若見發寒熱者,表邪也)。若加細數者,為難治,謂細數為榮枯化熱之診。凡病屬血分有毒者,必血盛乃可化毒,故榮枯者證為難治。
妊娠弦數而細,少腹痛,手心熱,此為熱結胞中,不先其時治之,必有產難(通行本佚)。
婦人妊娠重身,衝任血氣(衝為血海,任主胞胎)悉以養胎。若脈弦數而細,弦數為內風之診(內風,即血熱行疾),按之而細,血枯於裡,其證復少腹時痛,手心發熱,少腹痛為胞中氣血不和,手心熱為衝陽亢而灼陰(手心熱,若熱在皮膚,屬太陰脾虛也;若熱在內,為衝脈陽氣盛而陰氣少也。故手心熱又為陰維病),此必陰枯化熱,乘虛內結胞中(以娠子而胞虛),若不先時調治,俾榮陰內充,則衝任血枯,臨產之時,陰虛無氣以動,必懼產難(產難,謂以生子而致死也)。治宜當歸、阿膠、黃柏、藏扛花之屬,養榮以清血熱。後賢有以黃苓、白朮為安胎之聖藥者,惟類此胞中結熱之候,或為宜爾。
產後脈洪數,按之弦急,此為濁未下。若濁已下而脈如故者,此為魂脫,為難治(通行本佚)。
按:此與當發隱疹之脈正同。產後大脫其血,脈當虛弱,反氣血沸騰而洪數外見,血凝於內而按之弦急,此必胞中瘀濁未下。治宜通瘀和血,相體制方。若詢之濁已下,而脈仍不改者,當為氣血失守,百脈奮張,乃見此沸溢之象,證必神昏而鄭聲,此為魂脫之候。以血藏於肝,血亂則魂亂,故曰魂脫。證為難治,宜人參、阿膠、當歸、棗仁、龍骨、牡蠣之屬救之。蓋魂乃血之使用,魄為氣之使用,血脫則魂隨之,氣脫則魄隨之。
假令血虛少而未至於脫,則魂不安;氣衰微而未至於脫,則魄不守。經曰:隨神往來者謂之魂,並精出入者謂之魄。魂者陽也,故賴血之陰以藏之;魄者陰也,故資氣之陽以運之。魂不安者,神離而囈語;魄不守者,循衣而撮空(即四肢轉動不自知,亦不能自制也)
凡不因外證而喪失神守者,皆魂脫之證也。
諸脈浮數,當發熱而灑淅惡寒,若有痛處,飲食如常者,蓄積有膿也。
此示熱阻榮分,亦令脈數寒熱。蓋血痺而陽迫陰阻,故令脈數發熱,而反灑淅惡寒也。凡內傷雜病,不因外感而脈數發寒熱者,皆血痺令數之義,故師特廣論之,而舉蓄膿之脈證為例也。諸脈浮數者,諸賅寸口各部而言,此似傷寒表脈,證亦發熱而復惡寒,更似傷寒表證,但傷寒當有頭痛、腰痛、身體疼痛、嘔逆不能食諸證,今其人或腹內,或身中,隱隱作痛,若有定處,且飲食如常者,此非外邪也,必病入血分,蓄積化腐,已作癰膿之象,如內而肺癰、胃癰,外而瘡瘍之類。經曰:喜怒不測,飲食不節,陰氣不足,陽氣有餘,榮氣不行(陰氣不足,即血枯失其滑利,陽氣有餘,即氣悍流於奔逸,氣湧血滯,故令榮氣不行,鬱而化腐),發為癰疽。陰陽不通,兩熱相搏(榮陰衛陽,兩不交通,遂致血壅氣悍,鬱而化熱,兩相搏聚,脈熱肉敗),乃化為膿。故知化膿之因,由於榮氣不通,則脈熱肉敗,邪溢久壅,血痺而兩熱相搏,故脈為浮數,陰陽以不通爭勝,故發熱惡寒(此發熱與惡寒同見)。《脈經》曰:脈數,身無熱,內有癰也。又曰:脈微而遲,必發熱,弱而數,必振寒,當發癰膿。此言素秉氣血虛者,則脈時而微遲,時而弱數,象以更互而異,發熱與振寒同見,故知與外證有別也。凡癰疽以脈數而緊,膿未成也,緊去但數,膿為已成。本條所謂飲食如常者,以別於傷寒不能食之證,但能食者順,不納者逆《靈樞》曰:膿成,十死一生。其白眼青,黑眼小,一逆也;內藥而嘔,二逆也;腹痛渴甚,三逆也:肩項中不便,四逆也;音嘶色奪,五逆也。除此五者,順也(今瘍科有五善七惡之說,蓋本於此)。總以眠食如常,不兼內證者易治,若神志不安而躁擾者,必死矣。
問曰:人恐怖者,其脈何狀?師曰:脈形如循絲,累累然,其面白脫色也。
此言人恐怖者,謂病而無端自生恐怖也。恐者,怯也;怖者,驚也。恐則氣下,驚則氣亂。氣下則藏氣內卻,故脈氣束斂而細如循絲;氣下而更亂之,則氣卻而動,故應指若有極微之結(結如結繩之結),以其形微小,不能如豆大厥厥動搖,故曰如循絲累累然也。氣為血帥,氣陷則血沉,故面白而脫血色也。此肝膽氣索而腎氣亦陷之證。經雲:
膽虛則恐,如人將捕之。又曰:腎肝並小弦,欲驚。循絲即小弦之象也。
問曰:人不飲,其脈何類?師曰:脈自澀,唇口乾燥也。
此言有人不飲,而復感唇乾燥之證。師曰:脈自澀,唇口乾燥也。脈澀為血虛之診。
自澀雲者,謂但澀不兼他象也,此血過虛自生燥化,燥勝則液涸,故唇口乾燥,而內實無熱,不能消水,故意欲飲而仍不索水也。
問曰:人愧者,其脈何類?師曰:脈浮而面色乍白乍赤。
小人閒居,為不善,見君子則慚愧自生。愧者,恐人發覺其隱,故畏與惱同作。以七氣言之,則愧者,當為恐與怒並也,必怒而略甚於恐(若恐甚則轉驚怖,怒甚則所謂羞惱成怒矣)。怒則氣上,故脈氣當外浮,但有恐以下其氣,知浮者必不能外盛,惟虛浮乍鼓而已。氣不定於中而乍升乍沉,故面色為之乍白乍赤,以氣上則血榮於面而乍赤,氣下則血沉而面為之乍白也。人身以精、氣、神為三寶,夫精統於氣,氣御於神。世之慾養生者,當先使靈臺皎然,而後神怡氣暢,不能自飭於屋漏者,求神之怡何以哉。
寸口諸微亡陽,諸濡亡血,諸弱發熱,諸緊為寒。諸乘寒者則為厥,鬱冒不仁,以胃無谷氣,脾澀不通,口急不能言,戰而慄也。
諸者,賅詞,謂寸口三部皆同也。假令寸口諸微,微者,謂勢微而體小,此其人亡陽,蓋素秉之陽虛也。假令寸口諸濡,濡者,謂脈體大小不減,而應指綿軟無力,此其人亡血,蓋素秉之陰虛也,以血虛而氣不減,故脈大如其故(故者,平時之故態也)而象濡不堅,乃血液不充於脈,故曰亡血。蓋微與濡者,氣血之偏衰也。下言諸弱發熱,諸緊為寒,亦氣血對舉之詞。弱者,其象軟弱,從按而見,脈象之縱馳不斂也,古以虛而沉小為弱,主血虛;虛而浮小為濡,主氣虛。是謂濡當浮見,弱當沉見。但弱亦有見於浮者,論雲脈遲浮弱是也,濡亦有見於沉者,論雲:太陰脈沉濡是也。是濡與弱不可以浮沉分也。蓋濡弱皆大如其故,其體不減(所謂虛小者非也)。濡者著手綿軟,象偏虛也;弱者按之無力,勢偏虛也。濡則亡血,氣衰不能生血也,當補氣為君,補血為佐,使陽生而陰自長。若血偏虛者,脈當澀而芤也。弱則發熱,榮緩(榮氣疏緩)而衛洩也,此陽邪下陷於陰,故衛不和榮而為發熱(凡脈弱者最易傷風發熱),當以溫榮為君,和衛為佐(如桂枝湯,桂、芍,溫榮藥也;姜棗,和衛藥也),使血暢而氣自和。此血虛累氣不固,血不涵氣則氣洩也。緊者,氣寒內束其血,病因在氣,受病在血,故治傷寒脈緊,以麻黃湯法治衛而榮寒自解。蓋緊者,脈斂之甚,陰凝不得陽以和之,故曰諸緊為寒,此氣弱無以捍外,令寒邪內束入血也。以上微、濡、弱、緊,皆氣血陰陽對舉,明人之秉賦不同,脈隨體異,乃病邪所感,各以虛而相乘,如水之流溼,如火之就燥。下舉乘寒為厥,示其一例云爾。諸緊之脈,體秉內寒(凡中寒之體,脈多微兼緊象)矣。以藏氣內寒之體加以外寒乘之,故謂之乘寒。此後世所謂直中陰寒之證(後世所謂寒瘀者,亦此類也),外內兩寒,一感則邪遂深入,裡重於表,遂成厥證。三陽以陽明為外蔽,陰邪直入,皆由中府氣衰,故寒邪得至下焦,使血氣並逆於上而為厥,其證鬱冒昏沉,體失知覺。不仁者,猶無知也。寒之內乘,以胃無谷氣,胃陽內餒,則脾精不行,故曰脾澀不通,謂脾之精氣,不行於四肢也。陽明之絡環唇,故寒乘則口筋急而似噤,不能言語,故而振慄,此陰凝於陽故戰也。治當以四逆加桂枝、細辛,表裡兼治(此裡重於表之證,若表裡平均者,當從麻、附、細辛例治之)。蓋病邪自經絡而逆向內者為厥,故曰厥者逆也,或寒或熱,皆可致厥,是邪乘而非虛脫也,推之則寸口諸微之易於脫氣,諸濡之易於脫血,諸弱之易於發熱,皆同諸緊乘寒之例矣。
發熱則脈躁,惡寒則脈靜,脈隨證轉者,為病瘧(通行本佚)。
此示脈有躁靜,因舉瘧邪之脈證為例。躁者,其象躁動,出入迫促之謂;靜者,其象靜定,去來安徐之意,不專計息至之多少也。故有脈四至略多而出入迫促者,躁也;有五至以上,久按而漸緩者,靜也。瘧為兩邪雜合之證,或風暑相合,或風寒相合,皆可致之,但一邪不成瘧,以無爭故也。四時皆有瘧,其以秋病者寒甚,以冬病者寒不甚,以春病者惡風,以夏病者多汗。有十二經之瘧、五藏之瘧、六府之瘧,其病異形,而總皆陰陽上下交爭,虛實更作,陰陽相移之為病也(其氣之內伏,皆在血分,其淺者或著於三焦之膜,故經曰:藏於皮膚之內,腸胃之外,此榮氣之所舍也)。瘧邪客於風府(風府,穴名,在項上入髮際同身寸之二寸,大筋內宛中也),日下一節,二十五日下至骶骨,二十六日入脊,內注於伏膂之脈(謂膂筋之間,腎脈之伏行者也),邪漸入深,病氣潛藏,斯時病未發作,必待其氣上行,與衛氣相搏則發熱,與榮氣相搏則惡寒,氣上行為發病之候,其日下一節之際,即邪陷之時也,故邪有上下,發有早晏,每發而日早者,邪向外也;每發而日晏者,邪入深也(凡人項骨有三椎,以至骶骨二十四節,其下也緩,日下一節,其上也速,九日出於缺盆,針灸當計日施治,湯液之治平脈辨證可也)。虛實不同,邪中異所,其邪中於頭項者,氣至頭項而病,中於背腰手足者亦然。衛氣之所在,與邪氣相合則病作,故風無常府,衛與邪合,則其府也。病氣之淺者日一發,病氣內陷入深,客六府,薄五藏,而橫連募原者,其道遠,其氣深,其行遲,邪氣與衛氣有時相失,故有間日而發者,有間二日或至數日乃發者。瘧病與風病相似,但風氣中人必有其處,或太陽、陽明、少陽等經,其風邪常在,雖病有變化,不無故而離經。瘧氣隨經絡潛藏,遇榮衛之氣相搏乃發,故經曰:風氣常在,瘧得有時而休,以其隨經絡內潛,入而不自覺也。瘧乃陰陽雜合之氣,或時令錯雜,或身中陰陽錯雜,皆可釀而成之。初中之時,似伏氣而非伏氣,然多由脾溼所致(故俗稱脾寒),溼氣變化,可熱可寒。瘧以東南為甚,卑溼故也(治瘧宜利小便)。瘧為虛實更作,陰陽交爭,雖有偏勝,皆半虛半實之證。陽氣並於陰,則邪陷入榮而惡寒,陰氣逆極復出之陽,陽與陰復並於外,則邪迫於衛而發熱,並於陽則陽勝,並於陰則陰勝,故瘧氣者必更盛更虛,當氣之所在也。病在陽則熱而脈躁,在陰則寒而脈靜,極則陰陽俱衰,衛氣相離而病得休,衛氣集則復作矣。脈隨證轉,證熱則躁,證寒則靜,此為瘧邪獨異之象。瘧脈自弦,弦數者熱,弦遲者寒,十二經脈證各異,但間至必有弦象。
瘧脈緩大虛,便宜用藥,不宜用針,平脈以未發時為準。寒多者陰盛,熱多者陽盛。先寒而後熱者,先傷於寒而後傷於風;先熱而後寒者,先傷於風而後傷於寒。但寒不熱者,牝瘧;但熱不寒者,癉瘧也。治無定方,要當隨證消息。氣至則病發,凡病有休息者皆爾,不獨瘧也。其寒熱往來之證,非瘧所獨有,在太陽有如瘧狀一日二三度發者,其異於瘧也,脈必不隨證躁靜,雖病者覺寒已而熱,熱已復寒,有往來之意,但身熱必常在,不似瘧之有休作也。在少陽寒熱往來之證,則為邪中半表半里之經,由經氣之出入,並陰並陽,而見寒熱往來之象,非兩邪之相爭也,脈當浮弦而數,不隨證轉,即寒熱休時,身熱不能全退,人亦不爽慧也(瘧有休後,便若無病者)。至於內傷(肺勞之類)血痺,亦有寒熱往來之象(此屬二維之病),必熱時其人反靜,脈反虛弱;寒時其人轉煩,脈轉細數。
以熱則氣洩,使榮氣外緩,寒則氣斂,使衛氣內迫,因令證象寒熱,與脈反其躁靜,此為內損。學者當審辨寒熱疑似,未可見寒熱概認為瘧邪也(歐西唯物之說,以病見寒熱,系乎微生之蟲。然化育之理,必先有遂生之境,而後繁衍見焉,故夏蟲不可以語冰,大鯤不可以失水。有此寒熱,乃有此微蟲,抑有此微蟲,乃有此寒熱,此因果方生之說也。治者和其陰陽,制其偏勝,復其生理之常,彼微蟲者自熄滅也,復何勞乎執之殺之之不憚煩歟。假令蟲不殺而寒熱終不可調者,則西方之說尚已。西學以有微蟲乃有寒熱,此因果倒持之說也。世之言宇宙觀者,果先生萬物而後有宇宙耶?抑先有宇宙而後生萬物耶?其始也孰得見之,然以可見而遞演者,則境先而物後明矣。人體一小宇宙也,如因冬夏之異,燥溼之殊,而物腐之遲速頓異,果以氣候為因耶?以蟲生為因耶?蓋易辨矣)。按六經府藏瘧病證治,異說紛岐,茲粗演經旨,以示平脈辨證之法,學者融會用之,蓋無法不攝者已。足太陽之瘧,令人腰病頭重,寒從背起,先寒後熱,熇熇暍暍然,熱止汗出,難已,脈當浮而弦,宜柴胡桂枝湯加茯苓、澤瀉主之。足少陽之瘧,令人身體解亦,寒不甚,熱不甚,惡見人.見人心惕惕然,熱多汗出甚,脈當弦而急,宜小柴胡湯加牡蠣、澤瀉主之。足陽明之瘧,令人先寒灑淅,灑淅寒甚,久乃熱,熱去汗出,喜見日月光火氣乃快然,此胃虛而病瘧也(凡瘧必虛實更作,若胃家實者,則病燥不病瘧也),脈當浮而大,按之濡弱,宜小柴胡湯加茯苓、白朮主之;若脈弦大而實,熱多汗出,惡見日月光者,此為胃實,宜大柴胡湯加牡蠣、澤瀉主之。足太陰之瘧,令人不嗜食,病至則善嘔,嘔已乃衰,多寒熱,汗出,好太息,令人不樂,脈當微弦,按之濡弱,宜茯苓白朮柴胡芍藥半夏豬苓湯主之。足少陰之瘧,令人嘔吐甚,寒多熱少,欲閉戶牖而處,其病難已,脈當沉弦,時一浮,宜四逆湯加升麻、鱉甲主之,服湯令脈浮弱微急,更作柴胡桂枝湯加茯苓、白朮與之。足厥陰之瘧,令人腰痛,少腹滿,小便不利,如癃狀,非癃也,數便意恐懼,腸中悒悒(不暢也),脈當沉而弦,時一浮,宜桂枝吳茱萸茯苓當歸附子黃柏通草湯主之,服湯脈浮弦,宜小柴胡加丹皮、澤瀉主之。此六經之瘧也。其瘧之在五藏者,肺瘧者,令人心寒,寒甚熱間,善驚,如有所見者,蓋悲傷肺而加瘧邪也,脈當浮短而澀,宜人參百合貝母酸棗仁柴胡湯主之。心瘧者,令人心煩甚,欲得清水,反寒多不甚熱,脈當大而虛,宜阿膠酸棗仁茯苓半夏湯主之;若煩甚不得臥,熱多寒少,脈大而急者,宜黃連阿膠湯主之。肝瘧者,令人色蒼蒼然太息,其狀若死者,脈當沉弦而微,病為危殆,宜吳茱萸附子當歸乾薑川椒烏梅湯救之,服湯脈色轉,更隨證作方與之。脾瘧者,令人寒,腹中痛,熱則腸中鳴,鳴已汗出,脈當弦而濡,宜理中湯加厚朴、芍藥與之。腎瘧者,令人灑灑然,腰脊痛宛轉,大便難,目眴眴然,手足寒,脈當沉而弱,時一弦,宜附子桂枝升麻乾薑湯主之。凡此五藏之瘧,皆藏氣傷而加瘧邪也。《內經》於六經、五藏瘧後,更單舉胃瘧者,今人且病也,飢而不能食,食而支滿,腹大,脈自濡弱,時一浮大,宜人參白朮半夏茯苓枳實湯主之。以胃為六府之海,病瘧之遷延,無不傳胃者,其他五府則統於六經,無異法也。瘧脈小實急者在陰(《內經》謂當灸少陰),滿大急者在陽。平脈辨證,相體制方,一藥之出入,當針芥相投,始有桴鼓之應。此亦聊示準繩,未可執方以求病也。
傷寒咳逆上氣,其脈散者死,謂其形損故也。
此示形損之證,而舉肺藏為例。蓋證有形損,有氣損。氣損則形無所養,形損則氣無所依(氣以養形,形以歸氣)。雖損有後先,其致損則死一也。《難經》所舉上損、下損,皆指形損而言(一損損於皮毛,皮聚而毛落;二損損於血脈,血脈虛少,不能營於五藏六府;三損損於肌肉,肌肉消瘦,飲食不為肌膚;四損損於筋,筋緩不能收持;五損損於骨,骨痿不能起於床。從上下者,骨痿不能起於床者死;從下上者,皮聚而毛落者死)。五藏皆有損,內損則外合不榮,如肺損則皮聚毛落者是也。治損之法,損其肺者,益其氣;損其心者,益其榮衛;損其脾者,調其飲食,適其寒溫;損其肝者,緩其中;損其腎者,益其精。蓋損之輕者,脈證尚能相應,如肺損則氣傷而短,脈虛而毛,猶為可治;若損之極,則脈證皆適相反,短期至矣。本條所舉傷寒咳逆上氣,此肺脹氣實之候,脈當浮而大者為相應,今反脈見散者,此為其氣動形,宗氣離根,形已不能歸氣,必至降氣則脫,益氣則壅,攻補兩無所施,故知必死。推之則凡脈證反者,皆為損證,證損必虛不受補而邪勝正奪,藏氣不至於手太陰,是以脈與證不能更相應也。他如脈病順逆,皆當明辨,如氣短氣陷而脈反上溢,肌削神奪而脈又孤大,久利而脈實,脫血而脈洪,譫語壯熱,脈反沉微,症瘕鼓脹,脈反虛小,失精帶漏而尺中弦洪,胃反膈食而寸關伏匿,其例更僕難盡,皆去形損也不遠矣。
趺陽脈不出,脾不上下,身冷膚硬。
趺陽脈不出,不出與伏匿相類(《二十難》:經言脈有伏匿。伏匿亦不出之類),推筋著骨,應指若有,復似不動者是也(因脈已在最深之部而又不能外鼓,故應指頗似不動。外鼓,即出也),此胃陽絕而脾陽陷,中焦失職,故陽氣不能充膚熱肉而身冷膚硬。此證多以漸致之,非暴病也。先起於四肢,手指或足趾,皮膚冷硬,麻木不仁,宜四逆湯救之,佐桂枝、當歸以溫通榮氣。若身冷由四末漸至胸腹,證難治矣。
少陰脈不至,腎氣微,少精血,奔氣促迫,上入胸膈,宗氣反聚,血結心下,陽氣退下,熱歸陰股,與陰相動,令身不仁,此為屍厥,當刺期門、巨闕。
《素問?本病論》:神遊失守其位,令人暴亡,謂之屍厥。又《繆刺論》:邪客於手足少陰、太陰、足陽明之絡,此五絡皆會於耳中,上絡左角,五絡俱竭,令人身脈皆動而形無知也,其狀若屍,名曰屍厥(《史記?扁鵲倉公列傳》:若太子病,所謂屍厥者也。後賢謂此證因卒中天地戾氣,與藏氣相忤逆,卒然悶亂,腹滿不知人,手足厥冷,頭面青黑,牙關緊閉,腹中氣走如雷鳴,聽其耳中如微語聲,脈厥者死,反小者亦死)。《內經》但言其證,師乃詳其致厥之因。曰:少陰脈不至,腎氣微,少精血,奔氣促迫,上入胸膈,宗氣反聚,血結心下,陽氣退下,熱歸陰股,與陰相動,令身不仁,此為屍厥。蓋屍厥為血結於上,氣陷於下,陰逆於上,陽退於下之證,與厥陽上行適得其反,彼為陽越於上,此為陽閉於下,故令屍厥而神無知也。病由腎氣微少,精血內虛,精血少則不能涵氣,令腎氣上奔而促迫於胸膈之間,宗氣為膻中大氣,主上下流通之用,腎氣應秘藏者而反上逆,遂使宗氣反聚,不能升降,宗氣聚則血不流佈於經絡,遂血結心下(心內之血,不能結也,結則真死矣)。血結心下,則上焦之陽氣,必因而退下,陽氣退下而生熱,熱氣下流,歸於陰股,與腎間之真陰相動,使陽陷於陰,伏匿而未絕,故四肢無氣以動,氣血稽凝,令身不仁,身久不仁,變為屍厥。屍厥者,如屍之厥也。然下陷之陽,猶能與陰相動,故雖如屍厥而氣血之動機未絕。治此者,必先用針治,刺期門(在乳旁一寸半,直下又一寸半)以通肝募,刺巨闕(在鳩尾下一寸,臍上六寸半)以通心募,則心下結血得通而下流陰股,微陽得升而上運,氣升血降,而屍厥蘇矣。蘇後宜當歸四逆湯和其經脈。非針則屍厥不能解也(腎間動氣,兼水火陰陽之用,此陰逆閉陽於下,故為厥。若陽散於上,陰脫於下則死矣)。
師曰:脈乍大乍小,乍靜乍亂,見人驚恐者為祟,發於膽氣竭故也。
經言少陽之至,乍大乍小,乍短乍長。少陽者,膽之經也,十二經之氣,皆資心氣主之,膽氣壯之,故膽者中正之官,決斷出焉。膽氣內竭,而邪祟乘之,斯氣血亂而失守,心氣為膽氣所動,遂見乍大乍小、乍靜乍亂之象,當溫肝則膽氣自壯,補心而神志自寧。邪祟者,多因有所見而致驚,故每見人輒生驚恐。若不因大驚邪祟而脈象如此者,乃藏真內絕,死不治矣。
師曰:人脈皆無病,暴發重病,不省人事者,為厲鬼,治之以祝由,能言者可治,不言者死(通行本佚)。
內典言病苦不一,有四大之病、有業病、鬼病、魔病。蓋六氣淫邪之在體者,此四大之病也。世有奇疾沉綿,病苦萬狀,多因宿業,乃致糾纏,或童真入道,偏致膏粱之痾(如明之憨山大師,童年出家,乃數致癰疽發背,皆誦華嚴而愈),或晚歲清修,乃有漫淫之疾,每茹痛於歲月,竟沃雪於剎那,此非業力所關,理將安在。甚有疾來無端,暴發重病,人事不省,脈色如常,每藥餌之無功,遇巫醫(巫醫者,以巫治病者也)而立起。此師所以示病有厲鬼,而警世昏迷者也。上古有祝由之法,祝其病由,不假醫藥,以移精變氣之理。有感應道交之效,所謂巫醫者也。病關魔鬼,非此莫治。能言者生,魄未離也;不言者死,魂已脫也。嗚呼,六道昭然,鬼神森列,因果不壞,皆由自心,天人相與之際,非淺學所能窺也。世有持無鬼之論者,只自欺屋漏而已。若夫四大為病,不涉神怪者,乃亦欲託命巫祝,此又惑之惑也。
脈浮而洪,身汗如油,喘而不休,水漿不下,形體不仁,乍靜乍亂,此為命絕也。又未知何藏先受其災,若汗出發潤,喘不休者,此為肺先絕也。
陽反獨留,形體如煙燻,直視搖頭者,此為心絕也。唇吻反青,四肢掣(通行本誤作漐)習者,此為肝絕也。環口黧黑,油(通行本誤作柔)汗發黃者,此為脾絕也。溲便遺失,狂言目反直視者,此為腎絕也。又未知何藏陰陽前絕,若陽氣前絕,陰氣後竭者,其人死,身色必青;陰氣前絕,陽氣後竭者,其人死,身色必赤,腋下溫,心下熱也。
此示命絕之脈證,而以五藏之絕證系焉,終復辨其陰陽前絕之異候。蓋五藏真脈(即絕脈也)外見,各有其象。《內經》以懸絕統之,謂若物懸而欲絕,其勢散,其象微,其動應手也,參差首尾不相顧則一也(分言之,肝應懸絕急,肺應懸絕如羽毛,脾應懸絕如屋漏,心應懸絕如閃電,腎應懸絕如彈石,或如解索,皆無根之象也)。惟夫命絕之脈,大虛反有實象,最為難曉,故師獨詳之。命絕者,乃命門陽氣之外散也(藏府各有陰陽,故亡陽之證,有亡上焦心肺之陽者,有亡中焦胃脘之陽者,有亡下焦命門之陽者,治各不同)。腎間動氣,亦曰命門,水火之根,陰陽之母,左有真水,以合藏五藏之精,右有真火,能上生君主之熱(調皮膚之寒溫,資於榮衛,調藏府之寒溫,資於水火)。故其為用也,具斂散動靜闔闢之妙,語其斂則心陽資以下交,語其散而百脈由之鼓盪(聖人藏神於此,則真息不假乎呼吸,視聽不假乎耳目,綿綿長存,遊戲同於造化,蓋以氣煉精者也)。若命門失其合斂之力,斯真陽外越,脈氣奮張,故其象舉浮按洪,內外俱盛。蓋表實者外盛,裡實者內盛(外證浮數,內證沉實),今脈道內外俱盛而形氣反衰者,此非氣血之充而有餘,乃真陽外溢而命門將絕也(如釜之沸,如地之震,如火山之崩,非地心熱量有時增加,乃地心熱力之外散也。虛陽外發,即此理也)。然亡陽之脈,雖鼓盛,必硬而不柔,雖粗大,必勢少起伏,雖數急,必去來不勻,與形充氣實,熱盛浮洪(此浮部洪.非浮而按之洪也)之脈,當有朱紫之異。其外證更身汗如油,真精之外洩也(脂液外散,由腎氣不攝,其汗如油粘手);喘而不休,真氣之散也;水漿不能下嚥,中府之氣內絕也;形體為之不仁,氣血不濡經脈也。精氣消亡,神將安舍,故神志亦乍靜乍亂,乍昧乍明,此藏真不守,氣血四散,求其源則屬於命門陽氣之外絕,故曰:此為命絕也(凡卒中之證,喘息如鼾,不省人事者,多見此脈。或高年身發微熱,倦睡不安,胃納不思,面赤戴陽,不因外邪而脈浮洪外盛者,皆命絕之先見,宜補納腎氣,佐以養榮之品,如當歸、枸杞、故紙、肉桂、附片、阿膠、龍骨、牡蠣、人參之屬,急進大劑,多有生者,脈象亦漸次轉斂可驗。若更誤以虛虛之咎,則油汗喘急,水漿不下,形體不仁等絕證見矣)。初由真陽外散,猶有幸生之望,未幾如引繩之絕必有處,五藏必有受其災而先絕者,故曰:又未知何藏先受其災也。下乃分述五藏絕證,曰:若汗出發潤,喘不休者,此為肺先絕也。汗出發潤者,脫津也;喘不休者,脫氣也。肺絕則脈亦轉如羽毛之中膚矣。曰:陽反獨留,形體如煙燻,直視搖頭者,此為心絕也。心為君火,心氣後散,故陽反獨留(身仍熱也);心絕則血先死,血死故色黑如煙燻,血死則心氣不升於腦,目系急而直視,直視搖頭者,神無主也。心絕則脈亦轉如薏苡麻豆閃電之中手矣。曰:唇吻反青,四肢掣習者,此為肝絕也。唇吻、四肢,皆脾所主,唇吻色青,肝色乘脾也;四肢掣習,內風動筋也(掣習,即搐搦之象),真藏色證,見於所勝之部。肝絕則脈亦轉如弦絕之應手矣。曰:環口黧黑,油汗發黃者,此為脾絕也。環口,謂唇口四白,脾所主也,色黑則水反侮土,胃陽絕矣;油汗者,脂液外洩;發黃者,色如黃土,脾之真色。脾絕則脈亦轉如屋漏乍疏乍數矣。曰:溲便遺失,狂言,目反直視者,此為腎絕也。腎主二便,溲,小便也;便,大便也。二便遺失,出不自知,少陰失其樞矣;腎藏志,《內經》曰:狂言者,是失志。謂不由胃家實而譫妄者是也;目反,即戴眼(為太陽終證);直視者,瞳子不轉,腎氣絕矣(瞳仁屬腎)。腎絕則脈亦轉如彈石解索矣。上見命絕之時,猶可冀藏氣內返而幸生,加五藏絕證見而死期至矣。下言既死之後,更有陰陽前絕之分,故曰:又未知何藏陰陽前絕,若陽氣前絕,陰氣後竭者,其人死,身色必青;陰氣前絕,陽氣後竭者,其人死,身色必赤,腋下溫,心下熱也。此言乍死之時,陰陽二氣,絕有後先,陽先散而陰後散,則血先死,故身色必青;陰先散而陽後散,則血後死,故身色必赤,惟腋下心下仍微熱耳,稍遲則身冷而陰陽皆絕矣(然人死實有頭後冷者,心後冷者,足後冷者。內典頂聖額生天,心人足轉畜之理,在在可驗)。《靈樞》曰:五藏之氣已絕於內者,脈口氣內絕不至,其死也,內氣重竭,無氣以動,故靜;五藏之氣已絕於外,脈口氣外絕不至,其死也,陽氣反入,陰氣有餘,故躁。《金匱要略》曰:六府氣絕於外者,手足寒,上氣腳縮;五藏氣絕於內者,利不禁,下甚者,手足不仁。是知氣絕於內者,陽熄也;氣絕於外者,陽散也。驗死後之身色,而庸工之殺人,亦無所逃矣。
奇經八脈,不繫十二經,別有自行道路,其為病總於陰陽,其治法屬十二經。假令督脈為病,脊背強,隱隱痛,脈當微浮而急,按之澀,治屬太陽(通行本佚)。
自越人以聖人圖設溝渠之義,比象奇經,後賢口誦心維,自矜妙解,實未曉八脈之在吾身,果屬何物,於是釋奇經之病者,多迷離倘恍之辭矣。蓋奇經者,奇恆之經也。
《內經》曰:腦、髓、骨、脈、膽、女子胞,此六者,名曰奇恆之府。又曰:方士或以腦為藏,是六者,亦可稱奇恆之藏也(府有時亦可稱藏者,如十一藏取決於膽是也)。故凡經之屬奇藏者,謂之奇經。督脈者,起於下極之俞,行身之背,貫脊入腦,此屬於腦與髓之經,亦骨之經也。任脈者,起於中極之下,行身之前,自少腹上胸,抵咽喉,以上接於腦,此女子
此示察舉按微甚,兼分部異象法也。寸口脈浮而大,浮為虛,大為實者,謂浮從舉得,大從按見,必浮大兩相權量,浮微而大甚,此氣偏迸於裡也。以浮者非外鼓有力,脈勢能高,只輕浮在膚表耳,故曰浮為虛。大者必按之充大滿指,鼓盛於內,故曰大為實。分部異象之法者,謂當察各部脈象之獨異也。在尺為關者,謂尺中獨浮大,而寸關不浮大也。必陽氣下抑,為陰所關。病名曰關,證當不得小便,乃陽應升者不得升,陰應降者不得降,陽氣下關,宜通陽出於前陰,法當以豬苓湯加桂枝與之,利水育陰以化膀胱之氣。曰:在寸為格者,謂寸口(寸脈也)獨浮大,而關尺不浮大也,必陽拒於上,為陰所格。病名曰格,證當上為吐逆,此陽應降者而不得降,陰應升者不得升,陽氣上格,宜降濁出於傳導(大腸為傳導之府),法當以人參、石膏、半夏、杏子之屬,降胃氣之逆,以升清氣之陷。凡陽氣當升已而降,陰氣當降已而升,陽降氣納於腎,陰升氣注於肺,故治關以豬苓合桂,降中有升;治格以杏、夏合參,升中有降。蓋師論關格,為陰陽否格,升降失常之證,與《內經》之言關格,名同實異。《內經》以人迎為胃脈,故以之分候三陽;寸口為肺脈,故以之分候三陰,以胃屬陽經,肺屬陰經。所舉一盛、二盛、三盛,即較平常加大、加數之謂,四盛以上為格陽關陰。格陽者,三陽獨盛,三陰不能獨行也;關陰者,三陰獨盛,三陽不能獨行也。三陰三陽獨盛,皆為多熱有餘之證,與論中關格之旨不侔,學者詳焉。
問曰:翕奄沉名曰滑,何謂也?師曰:沉為純陰,翕為正陽,陰陽和合,故令脈滑,關尺自平。
滑象不一,主病之因亦不一。所謂滑為血有餘者,言其象濡潤充圓,沛然流溢之意,故平人氣血和暢,脈必微兼滑利之象。本條以翕奄沉反覆形容滑脈,即無病之滑象也。
翕,《說文》曰起也,喻鳥將飛起而開其翼,翼開必先微合,故《爾雅》又訓翕為闔。
師以翕形容滑象者,言脈自沉而浮,如鳥起之開翼,故曰翕。翕者,脈之出而開也。奄者,忽然之意。沉者,謂自浮而降至沉,脈之入而闔也。《素問》曰:陰陽相過曰溜。
溜即滑利之意。翕奄沉者,謂自沉而奄然外浮,復自浮而奄然內沉,其出也悠然而來,其返也悠然而去,起伏闔闢,毫無艱澀阻滯之態。此陰陽噓吸升降之力,下濟上交兩得其平。曰沉為純陰者,言沉為真陰內合,純陰而非邪陰也(純陰,即陰之純者,亦曰真陰,非陰邪也)。曰翕為正陽者,言翕為真陽外闢,正陽而非強陽也。故曰陰陽和合故令脈滑。
曰關尺自平者,言寸口三部,本尺中微沉,關上略高於尺,寸脈更高於關,故切脈必三指齊而微仰(即以三指按脈,必食指著寸者用力稍輕,中指略重,無名指更重,乃恰合三部應指之勢,如此則三指齊按,其象微仰。仰者,寸高尺低,如人仰其首也),乃恰合三部應指之勢,若脈象應指滑利者,則按之不覺關高於尺,故曰關尺自平,喻三部皆應指若平等也。古以如珠走盤,不進不退,形容滑象,蓋只得其近似耳。陰陽和合之滑,在平人為無病之脈,在女子不月為有身之象,若稍見兼數兼搏便非平脈矣。
陽明脈微沉,食飲自可。少陰脈微滑。滑者,緊之浮名也,此為陰實,其人必股內汗出,陰下溼也(通行本與上條連為一條)。
此承上言陰陽和合,即下濟上交之中,有亢則承製之義,故陽當下降而濟陰,陰當上交以偶陽,水升火降,乃得中和之道。曰:陽明脈微沉者,陽明謂趺陽也,亦可診於右關,胃中陽氣充足,上升力強,脈必浮盛,但浮而太過則為氣逆,故必微兼沉象,乃為和平。陽明之所以能主合者,以太陰為之偶也。微沉,即脈返至中部,沉降有勢之謂。
胃以微降為和,故食飲自可。少陰脈之當微滑也亦然。少陰即太溪也,亦可診於右尺。
少陰腎氣,當以秘固為平,故以脈弦而沉才見者為調脈。以弦則血凝氣斂,但斂之甚則內鬱,故必微兼滑象,則氣血斂而不結,守而能運。少陰之微滑,亦猶陽明之微沉也,得制亢濟偏之旨,故乃得其平耳。下舉滑之為病脈者,曰:滑者,緊之浮名也,此為陰實,其人必股內汗出,陰下溼也。言少陰脈若滑象見於緊之浮部者,即少陰脈浮而滑,按之似緊之謂,故曰滑者緊之浮名也。此種脈象,為溼流於下之診,以滑見於外,緊見於裡,滑為血氣流溢,凡滑在浮部者,決無外證(凡浮部見滑者斷非表證,故白虎證脈浮而滑是也),今外滑而內緊,則緊者必非裡寒之伏,當為溼邪之滯。以少陰脈主於腎而位下焦,正陽之根,動氣之源,氣寒則病虛,溼注則病實,故曰:此為陰實,當為股內汗、陰下溼諸證。以兩處皆陰氣所行之部,水流溼而就下,亦陽氣不能升舉故也。由此比類言之,則知少陰脈以舉之微滑,按至沉而略弦者為平(即少陰脈弦而沉才見也)。今舉猾而按緊,則為陰邪偏實(溼邪,即陰邪也),若滑緊相搏(兩象並見而搏聚,曰搏),又為動見之象。
蓋脈之效象,如摩尼映日,瞬息萬變,微矣!微矣!脈浮而滑,浮為陽,滑為實,陽實相搏,其脈數疾,衛氣失度。浮滑之脈數疾,發熱汗出者,此為不治。
自脈有殘賊以下,皆以弦、緊、浮、滑、沉、澀六者為綱,而各極其錯綜之變,此即承上而推論滑脈之變也。上舉有陰陽和合之滑,有陰實溼注之滑,本條更舉陽強之滑,又分三等。一曰:陽實在經之滑,即陽明經證脈也,其象為脈浮而滑。浮為陽,滑為實,蓋舉浮而按滑,此浮象在外,滑象在裡。浮為陽者,言浮為氣強於外,其應指浮盛外鼓,可知也(以大浮數動滑,皆名陽之脈,故曰浮為陽,若虛浮則不得曰:陽脈矣);滑為實者,言滑為血實於中,其應指滑大搏指,可知也。滑隨浮見,氣強血實於外,當為陽明在經之證,其熱在肌,宜白虎法治之。二曰經熱合府之滑,亦陽明府證脈也,其象為陽實相搏,其脈數疾。蓋言脈浮而滑,已為氣強血實,若兩邪更相搏聚,則為陽實相搏。氣即陽也(氣陽血陰),陽迫加甚,必脈行數疾,數為息至之速,疾為來去躁動(有一掣即來,一掣即去之象)。若浮而滑加以數疾,此為經熱內閤府陽之脈。論雲:脈滑而疾者,宜小承氣湯。以滑兼數疾,雖屬府熱,尚未全至內實氣結於裡,故不當峻下而當緩攻,若全入裡則脈轉沉實,必不甚數也(凡大承氣證皆如此)。三曰陰陽交之滑。陰陽交者,即衛氣失度,陽陷於裡(陽陷於裡故發熱),陰洩於表(陰精外洩故汗出),交失其道,故曰陰陽交。其脈當浮滑而兼數疾。浮滑之脈,謂滑在浮部,凡滑必從微按而見,今滑鼓於皮毛之表,此榮氣有餘,沛然外溢,加以數疾,知為氣血失守,失守則亂,故氣外散(即不斂也)而迫血。
氣外散者,衛氣之失度也。榮氣有餘者,即陰氣充足之謂,得以濟陽之偏,不當見陽盛而為發熱,又榮主秘固,氣當內斂,不當迫陰液而為汗出。今發熱汗出,熱復不為汗衰,見浮滑數疾之脈者,此為不治之證,以陰陽交故也。若欲救之,宜石膏、地黃、人參、白芍、龍骨、牡蠣之屬,交通陰陽,得脈轉虛濡而滑者,陽復內秘之機,始有起死之望。
本條論滑,義凡三變,學者當審思而熟記之。
趺陽脈滑而緊,滑者胃氣實,緊者脾氣強,持實擊強,痛還自傷,以手把刃,坐作瘡也。
此論滑緊兩象之見於趺陽脈者,亦言舉浮而按滑,屬舉按異象法也。趺陽為胃脈,亦可診於右關。蓋滑與緊兼見,亦各有淺深強弱之次第。若少陰脈滑者緊之浮名也,此言舉之微滑,稍按則象轉似緊,是滑為虛滑不勝按之象,與浮滑之脈滑鼓於浮部者不同,乃滑與緊兩象皆微,滑非鼓盛之滑,緊非轉索之緊,故為溼邪之診。本條脈滑而緊,則謂滑象在外,浮滑鼓盛之脈也,故曰:滑為胃氣實;緊象在裡,緊束結實之脈也,故曰:
緊為脾氣強(滑在外無表脈,故緊見滑裡為邪實)。持實擊強者,謂胃實與脾強相擊,證當腹滿而痛,大便不通。滿痛為胃氣之實,便秘為脾氣之強,脾約即脾強也。實強相擊,痛還自傷,謂兩邪相搏,終致自成傷痛耳。“以手把刃,坐作瘡也”,乃設喻之詞,謂如以手把刀之刃,未有不坐此成金瘡也(坐如驚沙坐飛之坐)。此病氣有餘之脈,治當輕用白虎,重用承氣。但滑與緊兩象,仍分見舉按之間,若滑緊相搏,同鼓於指下,應指乍滑乍緊,厥厥如豆,堅搏無頭尾,則變成動象,此又滑與緊兩象之三變也,學者思之。
趺陽脈沉而數,沉為實,數消谷,緊者病難治。
經舉趺陽脈沉而數,因示間至異象法也。趺陽亦可診於右關。今胃脈一部獨沉而數,此沉為內實,胃氣之內結也;數為熱中,胃氣之有餘也。胃強故當消谷,則所謂沉且數者,必沉實而數不止矣(數不止,謂久數不變)。若應指復見緊象者,此言沉數而時一緊,此為間至異象,乃緊象以間而至,凡時一弦,時一緊,皆同此例。脈之乍緊者,邪氣之結,乍又緊解者,邪氣之散,此為邪氣時聚時散之象,為胃氣陷而生熱,故獨從緊斷,知中宮無權,證為難治。消谷,即納食頻飢,後世所謂中消之證,治當以人參飴糖生薑湯(此師自注方),補脾精以宣胃陽,脈緊當解。候一日,復以附子黃連阿膠黃柏皮湯溫腎陽以清榮熱。以沉而數者,多為氣陷血熱之證,學者當消息兼證,進退制方可也。
趺陽脈伏而澀,伏則吐逆,水谷不化,澀則食不得入,名曰關格。
此亦示一部獨異,屬分部異象之法。趺陽胃脈,亦可診於右關。凡傷寒(外感六氣,皆統於內)脈伏,或一手單伏,或兩手雙伏,皆為暫時之象,必邪陷熱厥或將作戰汗,但伏則寸口三部皆然,無一部獨伏者。此則胃脈一部獨伏,病未愈則伏終不起(長時如此),伏為脈在骨上行,重按推筋乃見,胃陽之內陷也。兼澀則脾精不行,藏氣亦結。胃傷則不能消谷化水,正氣陷而客氣上逆,時吐逆涎水、敗食酸臭;脾精結則食道乾澀,食下如梗,腸枯糞結,狀如羊矢,後賢所謂膈食證者此也。蓋陰陽升降,偏失其常,則或格或關,尚易調治,今升降之機全失,脾不能納精上奉而咽路(咽路即食道,津枯則食梗)乾枯,胃不能降濁下行而便秘吐逆,谷入不化,關格之證成矣。治當用脾藏結法治之,或降胃而脾約得通,或通腸(潤而通之)而胃逆自止,扶陽育陰之中,總當佐以通痺之劑(通痺即行血也)。相體定治,無成法可執也。
師曰:病人脈微而澀者,此為醫所病也。大發其汗,又數大下之,其人亡血,病當惡寒,後乃發熱,無休止時,夏月盛熱,欲著復衣,冬月盛寒,欲裸其身。所以然者,陽微則惡寒,陰弱則發熱,此醫發其汗,使陽氣微,又大下之,令陰氣弱。五月之時,陽氣在表,胃中虛冷,以陽氣內微,不能勝冷,故欲著復衣;十一月之時,陽氣在裡,胃中煩熱,以陰氣內弱,不能勝熱,故欲裸其身。又陰脈遲澀,故知亡血也。
此言誤治病變,隨藏氣法時而異,因舉脈微而澀者為例。病人脈微而澀者,微則傷氣,澀則傷血,此非素秉脈象靜細圓潤者可比,蓋病脈而非本脈,此必為醫所病也。必曾經誤治,大發其汗以亡其陽,又數大下之以亡其陰(下傷津液,故可亡陰),乃見脈微而澀。汗之與血,異名同類,故知汗下之後,血已亡而虛矣。初則衛氣微而當惡寒,以脈微故也;後乃榮血虛而發熱,以脈澀故也。血虛發熱,病異外邪,故必纏綿不退,無休止時,此由外感誤治而將轉內傷也。但血虛發熱之證,病因時異,如病在夏月,當怯寒欲著夏衣;如病在冬月,當煩熱欲裸其身。其好惡之情,儼與平人相反,頗似可怪,但實無足異。所以然者,以衛陽微則當惡寒,榮陰弱則當發熱。此由醫發其汗,使陽氣微,又大下之,令陰氣弱,病象纏綿,陰陽兩損,故隨四時之氣而為變化。五月之時,雖為夏暑之令,然陽氣在表,胃中虛冷,亦由天地之氣,夏則地熱而泉冷也,病人陽氣內微,不能勝冷,與冷氣相感,陽浮於外,故雖身熱而欲著復衣。若病在冬令,十一月之時,地冷泉溫,陽氣內斂,病氣與令氣相感,亦陽氣陷裡,胃中煩熱,以陰氣內弱,不能勝內陷之熱,故反見內煩而欲裸其身。且以澀象在裡,從按而得,此為陰脈,故知為亡血之證也。遲澀即滯澀之意。由此論之,知陰虛亡血之證,在夏則外寒甚,蒸熱在於皮膚,入冬則內熱甚,蒸熱在於骨髓,必夏緩而冬劇可知也。其治當夏重調衛,冬重養榮,亦可知也。調衛當引陽氣內交,養榮當使陰氣外和,非偏熱偏寒所能治,又可知也。庸工兇兇之誤,或夏月而肆用寒涼,或冬月而恣進溫熱,妄以為藥應令氣;或一見怯寒而遽投溫燥,寒未已而陰液先枯,或一見煩熱而輒恣清涼,熱未除而陽氣益陷,其遷延而不治者,醫殺之耳(氣候陰晴寒熱之變,可以類推)。
寸口脈微而澀,微者衛氣不行,澀者榮氣不逮,榮衛不能相將,三焦無所仰,身體痺不仁。榮氣不足,則煩疼口難言;衛氣虛者,則惡寒數欠。三焦不歸其部,上焦不歸者,噫而酢吞;中焦不歸者,不能消谷引食;下焦不歸者,則遺溲。
此推論脈微而澀主病之變化,亦舉按異象法也。本條凡分兩節,一言表裡,一言上下。茲先釋表裡之例,曰寸口脈微而澀,言舉浮而按澀也。微象見於表為衛氣不能外行,澀象見於裡為榮氣不能內逮。不逮猶言運行之力不足,非言血量減也。澀非少血之脈,當為血滯之脈,則本條言澀之義,屬滯塞而非枯澀可知。衛氣行外,榮氣行內,氣以統血,為血之將,今榮衛俱微,不能相將,則三焦失所仰承,無由稱其升降真氣之職。蓋三焦之所以能司氣者,仍仰榮衛之用,以周於身形,三焦譬之車馬,榮衛則駕而御之者也,故稱三焦為原氣別使。今曰三焦無所仰者,明榮衛行澀,已自失氣血運行之用,即三焦亦無所使其司氣之功矣。榮氣虛則不仁,衛氣虛則不用,衛微榮滯,三焦失仰,其氣不能溫分肉、充腠理,則身體痺而不仁。痺者,或手或足一部不遂是也。風寒溼三氣雜合,雖皆可為痺,乃其源則在於榮衛不行(經曰:衛氣不為痺者,以痺則衛氣別行其道故爾)。
但衛微榮滯,其虛實仍各有偏勝,若榮氣過於不足,則虛熱內生而身為疼煩,筋骨之間,似酸似熱,口難言語形容其苦;若衛氣過於衰微,則陽不外捍而身感惡寒,陽欲上升而力微,與陰相引而頻為呵欠。此處痺、不仁義當合釋,非尋常風寒痺痛之證。下更舉病氣之分見於上下者言之。以三焦之膜,遍於全體,可以通表裡之陰陽,可以司清濁之升降,因其體遍而位分,故上中下三部,亦可分稱三焦。曰三焦不歸其部者,言三焦失職,氣則散漫無歸,不能司氣於分屬之部。假令上焦不歸者,上焦胃上口至胸中之部,若失其職,當寸口(此指寸脈)脈微而澀,證見噫而酢吞(酢吞即吞酸也),此上焦之氣不化也。
假令中焦不歸者,當關上脈微而澀,其部在胃中脘,證見不能消谷引食,引食即胃喜納食,此中焦之氣不化也。假令下焦不歸者,當尺中脈微而澀,其治在少腹,證見遺溲,遺溲者由膀胱之不約,亦下焦之氣不能統攝也。上焦為開,中焦為樞,下焦為合,雖三焦統於一氣,乃分部虛實各異,要當平脈辨之。
寸口脈微而澀,微者衛氣衰,澀者榮氣不足,衛氣衰,面色黃;榮氣不足,面色青。榮為根,衛為葉,榮衛俱微,則根葉枯槁,而寒慄咳逆,唾腥吐涎沫也。
此再演脈微而澀主病變化之例,亦示人平脈辨證法也。寸口脈微而澀,微者衛氣衰,澀者榮氣不足,微屬衛氣之衰,必象微而脈勢出少可知也;澀屬榮氣不足(不逮謂運行力弱,不足謂血量少,西醫所謂貧血是也),必枯澀而非滯澀可知也。衛氣衰則血中氣少(陽氣少也),其色轉淡,故面為之黃(黃者血水相和之色,由陽氣之衰,其色當淡而不潤)。榮氣少則血中質薄(即西學所謂赤血球少也),氣滯血痺(若血質淡而能流行,則面色雖黃淡微白,必不轉青,以青色屬肝,肝主疏洩,血痺則肝鬱也),故面為之青。榮為衛根,衛為榮葉,上條衛氣不行,由氣衰不能運血,氣病累血,病機尚淺;本條榮氣不足,由血枯不能行氣,血病累氣,病機較深,故曰榮衛俱微,則根葉枯槁。蓋氣衰而血未枯者易治,迨血枯則氣無所附,真息內浮,再進則宗氣離根,形為氣動(呼吸動形是也)。故氣者無形而依形以麗,未有氣失血涵而可獨存者也,是故聖人以氣立名之。立者,知必有所依也。根枯葉槁,則肺衛心榮,氣血兩損,當外為寒慄,內為蒸熱,咳嗽氣逆,唾涎腥臭,或虛或實,為痿為癰(肺癰為實,肺痿為虛)。未至胃虛生熱者,猶在可治;血枯化熱而胃氣餒者,不可為矣。
少陰脈弱而澀,弱者微煩,澀者厥逆。
此承上言衛衰榮損,陽陷血痺,有內煩外厥之證,當見少陰心脈舉弱而按澀,此非厥陰之厥逆也。蓋雜病厥逆屬心陽內陷,傷寒厥逆為腎氣內微。心脈舉之見弱,是弱象在外,故知心陽之內陷也;按之見澀,是澀象在裡,故知陰血之內虛也。陰虛陽陷,故內為虛煩;陽逼陰浮,故外為厥逆。陰陽易位,煩厥並生,血痺氣衰,證非外致。是知此之厥逆,雖四末清冷,但旁人按之膚冷,病人不自覺寒慄之甚。內煩外厥同見,宜用阿膠、人參、茯苓、半夏、酸棗仁之屬治之。若少陰水寒之厥,脈當沉細欲寐,與此固大殊也。
寸口脈微而緩,微者衛氣疏,疏則其膚空,緩者胃氣實,實則谷消而水化也。谷入於胃,脈道乃行,水入於經,其血乃成。榮盛則其膚必疏,三焦失(通行本誤作絕)經,名曰血崩。
此正示舉按異象之法,當合表裡兩象,以參究效象之理,因舉微而緩之脈為例。曰:
寸口脈微而緩,微象見於外,當為衛氣之衰,乃按之則緩見於裡,其象鬆緩而充實,此非病脈也,其人必體秉肥壯,自述胃強善納,素來多汗,時有便血之證,亦無所苦。師於平脈辨證之後,乃為申其理曰:此胃實而衛虛之證也。蓋胃氣職司消化,為中焦之氣,衛氣屬肺而司皮毛,為上焦之氣(曰衛出於下焦者,蓋窮其動氣之源,故一曰肺衛心榮,一曰:
衛出下焦,義各有當),兩者各司其職,故虛實亦常各別。今脈微而緩,證見多汗,此微非衛氣之衰,乃為衛氣之疏(疏即外洩之意),衛疏故皮毛空疏而腠理不密,常易汗出,故曰疏則其膚空,此所謂汗家也;緩為胃氣之實(胃氣實,即消化力強,非胃家實也),胃實故消化力強,善食而能多飲,故曰:實則谷消而水化也(胃氣消水之力,難於消谷。故胃強者,乃能多飲也)。脈道之行(即脈之動也),由於穀神,即食入於陰,長氣於陽之義,故曰:
谷入於胃,脈道乃行也(凡人食後則脈動必加盛)。水入於經,其血乃成者,謂血即水谷入胃,中焦取汁,奉心化赤所變。故凡善飲水者,榮氣必盛,病常下血多而不生煩躁乾枯者,以水入於經,可以充血故耳。此言衛氣虛而胃無病,為體秉之偏,然血之所以下者,亦由氣弱不能統攝,三焦司氣之升降,必三焦失其經常,血乃崩注耳,故曰三焦失經,名曰血崩。經文詞簡意曲,今為詳演其旨,學者當細繹焉。
寸口脈弱而緩,弱者陽氣不足,緩者胃氣有餘,噫而吞酸,食卒不下,氣填於膈上也。
此亦示上焦氣虛,中焦氣實之脈證。寸口脈弱而緩,弱者,大小不減而動勢軟弱無力之謂,蓋虛之度略勝於微,故曰弱者陽氣不足,言象見於表。為上焦陽氣不足,膻中之陽不宣也;緩者胃氣有餘,即胃氣實之謂。胃氣實則上逆,虛則下陷,水谷入胃,仍當藉上焦之陽以宣發之。經雲:中焦亦並在胃中,出上焦之後,此所受氣者,泌糟粕,蒸精掖,化其精微,上注於肺脈,乃化為血,以養生身,莫貴於此,故獨得行於經隧,命曰榮氣。下焦者,別迴腸,注於膀胱而滲入焉。故水谷者,常並居於胃中,成糟粕而俱下於大腸,而成下焦滲而俱下,濟泌別汁,循下焦而滲入膀胱焉。由此故知上焦氣弱則閉塞中焦上蒸精液之道,閉而不暢,斯胃氣不能散發於胸,上合宗氣,因退而逆於食道(上焦者,肺及胸膜之道,故云中焦在上焦後),為噫氣吞酸、食卒不下、氣填膈上、胸中痞滿諸證,以上焦閉則中焦亦失其升降運轉也。故胸滿之證,多宜升氣,不宜破氣,轉中樞而大氣(宗氣也)自和。凡上焦不利,多令胃逆;下焦失常,多令胃陷,以下焦不能濟泌別汁(濟泌者,言泌取水谷之精;別汁者,言分汁為尿為汗為精為液,使其各別之意),則水谷不分而為下利,故治吞酸噫氣胸滿之證,和中焦不愈者,當升肺氣之陷;治下利諸證,調中府不效者,當補腎氣之虛(腎氣主下焦)也。
寸口脈弱而遲,弱者衛氣微,遲者榮中寒,榮為血,血寒則發熱;衛為氣,氣微者心內飢,飢而虛滿,不能食也。
寸口舉弱按遲,弱象在外而遲象在裡。衛行脈外,故外弱為衛氣之微;榮行脈中,故內遲為榮中之寒。榮為血,血寒則發熱者,言榮之與血,用異體同,論其流行經隧(經隧即周身脈之道路也)之用則曰榮氣,論其濡養(血主濡之)藏府(此處藏府統十二經言之)之體(血之體,即言質也)則曰陰血;曰榮為血者,謂血之在經脈者;榮中寒,即經脈內之血寒也;血寒則發熱者,指經脈血寒則發熱也。經脈中榮氣一寒,則心陽外拒而布熱於外,故榮寒必致發熱,但有外因、內因之異。傷寒寒由外致,束其經脈,外寒入脈則榮寒,榮寒斯心陽外抗而為發熱,脈當浮緊而左右彈,此以外內抗拒而發熱也;若內因發熱,則由榮氣內寒(亦衛弱所致),心陽外濟(心陽外散,以濟衛陽之虛而化榮中之寒,故亦見發熱),故亦見發熱,但脈必舉弱按遲。此陰陽從隨之義,雖發熱亦不至蒸蒸烙手,且無口渴內煩之證。或血寒於裡,寒則血痺(血得寒則凝,得熱則散),陽氣乘之,亦內見發熱,在胸脅腹部無定所,隨病氣所舍而見,脈亦必遲澀可辨。若血寒衛氣亦微,則血以寒凝,遂成血少善飢之候(血少則胃中營養不足,見飢而欲食之意),但榮寒亦由氣微不能運血(氣有餘便是火,此言氣為動氣之源,即生熱之根也),榮寒氣微,二者互為因果,故曰氣微者心內飢,言內飢亦由於氣微也。然內飢實由血虛,以血寒則精不化氣,故亦可曰氣微。氣微則心內雖飢而實不能食,且胸脘虛滿,見中氣不運之象。若質言之,則當以發熱、心內飢為榮寒所致,虛滿不能食為氣微所致。治此者,當溫榮則熱退,補氣則胃強(病有進姜朮仍不思納,與參歸而食進者此也),若但知以溫燥為補脾,以破氣為治滿,失之遠矣。
脈弱而澀,尺中浮大,無外證者,為病屬內傷。(通行本佚)。
脈弱血虛,謂寸口脈舉弱而按澀也。弱為氣微,澀為血虛。氣微血虛,尺中當沉而細。乃尺中今浮大者,此腎精不藏之候,若虛軟而浮大者,當為陰虛;若孤硬而浮大者,當為陽虛;無外證者,謂不兼外感寒熱諸證,乃可決病屬內傷,知為腎精之損。若一時病氣不變,令尺中浮大,或為關而不得小便,成為風熱中於下焦之類,則不盡屬內傷也。
此亦示學者當合平脈辨證之旨,臨病宜留意焉。
脈弱而澀,尺中濡滑者,男子病失精,女子病赤白帶下(通行本佚)。
寸口脈弱而澀,氣弱而血虛也,氣弱血虛,當榮衛行澀,血痺不和,乃尺中脈獨濡滑者,下焦之氣不攝也(濡,音義皆同軟,與血主濡之之濡有辨。血濡當音儒,義作潤釋)。濡而兼滑,虛滑流利之象,寸關皆弱澀,而濡滑獨見尺中,故在男子則精關不固而為失精(失精統夢遺、自遺言之),在女子則子宮氣陷而為帶下。赤為漏,白為帶,然五色下注,皆可稱帶,故又有青、赤、黃、白、黑五帶之名,以五藏分屬治之。凡尺中濡滑,為下焦通利之象,故滯下洩利諸證,必尺中濡滑,乃可進澀腸之品。若尺中澀滯,即下焦結滯未盡,固澀未可施也。
脈洪數,按之弦急者,當發隱疹。假令脈浮數,按之反平者,為外毒,宜清之。脈數大,按之弦直者,為內毒,宜升之,令其外出也,誤攻則內陷,內陷則死(通行本佚)。
此亦合舉按兩象,權量決病之法,因舉病之為隱疹外毒、內毒者為例。曰:脈洪數,按之弦急者,當發隱疹。以洪為氣血外盛,數為氣血外熱,洪與數合,氣熱血沸於外,病機悉向外發可知。按之弦急,為血凝仍有流動之象,洪數之象在外,弦急之象在裡,兩者相較,則外盛之力甚於內凝之力,知弦急之脈,必不能轉勝洪數,令邪內陷,故當但發隱疹,熱毒外流皮膚而已。曰:假令脈浮數,按之反平者,為外毒,宜清之。脈數大,按之弦直者,為內毒,宜升之,令其外出也,誤攻則內陷,內陷則死。所謂外毒、內毒者,以瘡瘍之類甚多,方書隨病立名,不可勝紀,求源之治,當首分毒之在內在外,故師以內毒、外毒統之。假令脈浮數者,表熱也,按之反和平者,裡無邪也,表脈而證為瘡瘍,外無寒熱,此熱邪在外之脈,而非外感之脈,治宜清涼解毒,榮氣清而毒自化。
若脈象數大,數大而不浮盛,己有氣實於裡之象,再加按之弦直,此氣血凝結於內,為毒邪內陷,證為內毒,治宜升氣外託,用耆、歸之屬隨證佐使,令其毒向外解,若誤以數大為熱,弦直為實,而誤攻之,則毒邪內攻,變證蜂起,不死何待。今以瘍科為家技者,多不能辨脈,其殺人可勝道哉。
脈洪數,按之急滑者,當發癰膿,發熱者暴出;無熱者,久久必至也(通行本佚)。
脈象洪數見於舉,氣熱血沸於表,急滑見於按,血溢行疾於裡,表裡皆氣熱血實,未有不榮氣熱腐而化癰膿者也。此榮衛稽留,衛散榮溢(衛散故脈洪,榮溢故滑數),邪盛氣壅,脈熱肉敗,故曰當發癰膿。謂平人無病而得此脈,見此脈知預發此證,所謂脈乃氣血先見也。經雲:氣竭血著,外為發熱,內為少氣。蓋雜病發熱,無不由於血痺。著,即痺著也。若得洪數按而急滑之脈,外見發熱,則血已內著有定處,癰膿不久即見,故曰發熱者暴出。若外無熱而得此脈,不先治之,亦未有久而不血著,發熱成癰者也,故曰:無熱者,久久必至也,此指癰膿之發於外者,如癰疽發背之類是也。
脈浮滑,按之弦急者,當發內癰。咳嗽胸中痛,為肺癰,當吐膿血;腹中掣痛,為腸癰,當便膿血(通行本佚)。
脈浮滑,謂浮部脈滑也。浮滑為血溢外實於表,按之弦急為血凝化熱(凝其氣也)於裡(化熱則行疾,故脈急),血氣外實而內痺,必榮著脈熱,故當證發內癰。以滑則血實,急則氣壅(急者其至速,而如弦之忽張),氣壅血熱,未有不內化癰膿者也。但病氣所舍,仍當合證辨之,故曰咳嗽胸中痛,為肺癰,當吐膿血;腹中掣痛為腸痛,當便膿血。平脈辨證,斯病無遁情矣。肺癰之證,當咳嗽胸中痛,初起則口中闢辟燥,咳上氣,兩胠滿,鼻塞清涕,不聞香臭,胸中隱隱痛,時時振寒,濁唾腥臭,久久吐如米粥,或唾膿血。以聲朗不變,眠食如常,二便自調,胸脅不痛者易治。其咳則引痛,痛在右畔肺之長葉者輕,痛在左畔肺之短葉者重,膿痰腥臭不已者難治。若潰後膿痰已稀,而復見臭痰甚多者,此餘毒未盡也。以屢發而勢輕者可愈,若屢發而痰穢轉甚,或潰後大熱不止,時時振寒,皆為邪勝正損,法當不治,脈加疾者,與之短期。或吐如敗滷,色黑滃臭異常,此肺之生機已絕,藏體化腐,不可為矣。若顴紅,聲啞鼻扇,呼吸動形者,肺絕也。
脈緩滑而面白者生,脈弦急而面赤者死,以火色克金故也。初病不宜脈過數大(以肺主氣,肺傷氣當弱也),潰後脈當緩弱,不宜短澀,短澀則肺體已傷,生機難復,加數疾者必死。
脈變無常,肺癰亦有脈見芤者、脈見弦數者,要當隨證消息。腸癰有大、小腸之異,亦有在腸內、腸外之別。《靈樞》曰:當天樞隱隱痛者(天樞去肓俞一寸,挾臍中兩旁各二寸陷中,屬陽明胃穴,大腸之募),大腸疽(疽為陰證);其上肉微起者,大腸癰(癰為陽證)。當關元隱隱痛者(關元即丹田,在臍下三寸,屬任脈穴,為小腸之募),小腸疽;其上肉微起者,小腸癰。總由喜怒不適,食飲不節,寒溫不時,寒汁流於腸中,積聚化腐,其癰在管內(管即腸也)者,阻糞道而痛甚;其癰在管外者,則癰外而痛浮,癰上皮熱。此經以痛之處所,分癰之在大小腸;復以痛之深淺,分癰之在腸內腸外也。腸癰外證,當腹皮急,按之濡,如腫狀,腹無積聚,身無熱,或少腹腫痞,按之痛如淋,小便自調,時時發熱,自汗復惡寒,久之身皮甲錯,或繞臍生瘡,腹皮腫急脹大,轉側有水聲,或一足屈不能伸(或右足屈不能伸,或左足屈不能伸,此腸癰內痛,使股內筋急引痛,致足為蜷拘。舊說以足右屈為大腸癰,足左屈屬小腸癰者,不可泥)。其膿自大便下者輕,從小便下者重,膿從臍潰者益重。
脈遲緊者,膿未成,下之當有血。脈洪數者,膿已成,不可下也,當和榮解毒(腸癰亦有關內見芤脈者,當重和榮之品)。總以腹痛,手不可按,身皮甲錯而腹中掣痛者,方為癰證諦也。大腸癰者,多小便自調;小腸癰者,多溺澀淋痛,以小腸主泌別故也。眠食如常者易治,加內證坐臥不寧,煩不能寐者為逆。男女皆有之。患腸癰者不可驚,坐臥皆宜徐緩,進食宜稀糜,食毋過飽。其隨證病變,不可悉舉,方書皆可參究,當以平脈辨證一貫之旨通之。
脈大而澀,時一弦,無寒熱,此為漫淫瘡所致也,若加細數者為難治(通行本佚)。
此舉按異象,兼間至異象法也。脈大而按澀,大為氣強,澀為血痺,時一弦者,血行而時一凝結也。此病機以緩而漸至,毒伏血分,故內無氣血之爭,外無寒熱之狀,此漫淫瘡所致也。凡先舉脈而後舉證者,示學者當平脈辨證也。意謂既有此證,脈當如此,非謂先得此脈,預決必生此瘡也。漫淫瘡,即浸淫瘡,由溼邪流注下焦,蓄積而成。每發由下焦浸淫於上,與今所謂梅毒者相似,但梅毒多由淫邪傳染所致,久之多侵入腎,漫淫瘡則不由淫邪傳染致之,治法略同。其證與他種癰瘍不同,雖化膿亦外證不發寒熱(若見發寒熱者,表邪也)。若加細數者,為難治,謂細數為榮枯化熱之診。凡病屬血分有毒者,必血盛乃可化毒,故榮枯者證為難治。
妊娠弦數而細,少腹痛,手心熱,此為熱結胞中,不先其時治之,必有產難(通行本佚)。
婦人妊娠重身,衝任血氣(衝為血海,任主胞胎)悉以養胎。若脈弦數而細,弦數為內風之診(內風,即血熱行疾),按之而細,血枯於裡,其證復少腹時痛,手心發熱,少腹痛為胞中氣血不和,手心熱為衝陽亢而灼陰(手心熱,若熱在皮膚,屬太陰脾虛也;若熱在內,為衝脈陽氣盛而陰氣少也。故手心熱又為陰維病),此必陰枯化熱,乘虛內結胞中(以娠子而胞虛),若不先時調治,俾榮陰內充,則衝任血枯,臨產之時,陰虛無氣以動,必懼產難(產難,謂以生子而致死也)。治宜當歸、阿膠、黃柏、藏扛花之屬,養榮以清血熱。後賢有以黃苓、白朮為安胎之聖藥者,惟類此胞中結熱之候,或為宜爾。
產後脈洪數,按之弦急,此為濁未下。若濁已下而脈如故者,此為魂脫,為難治(通行本佚)。
按:此與當發隱疹之脈正同。產後大脫其血,脈當虛弱,反氣血沸騰而洪數外見,血凝於內而按之弦急,此必胞中瘀濁未下。治宜通瘀和血,相體制方。若詢之濁已下,而脈仍不改者,當為氣血失守,百脈奮張,乃見此沸溢之象,證必神昏而鄭聲,此為魂脫之候。以血藏於肝,血亂則魂亂,故曰魂脫。證為難治,宜人參、阿膠、當歸、棗仁、龍骨、牡蠣之屬救之。蓋魂乃血之使用,魄為氣之使用,血脫則魂隨之,氣脫則魄隨之。
假令血虛少而未至於脫,則魂不安;氣衰微而未至於脫,則魄不守。經曰:隨神往來者謂之魂,並精出入者謂之魄。魂者陽也,故賴血之陰以藏之;魄者陰也,故資氣之陽以運之。魂不安者,神離而囈語;魄不守者,循衣而撮空(即四肢轉動不自知,亦不能自制也)
凡不因外證而喪失神守者,皆魂脫之證也。
諸脈浮數,當發熱而灑淅惡寒,若有痛處,飲食如常者,蓄積有膿也。
此示熱阻榮分,亦令脈數寒熱。蓋血痺而陽迫陰阻,故令脈數發熱,而反灑淅惡寒也。凡內傷雜病,不因外感而脈數發寒熱者,皆血痺令數之義,故師特廣論之,而舉蓄膿之脈證為例也。諸脈浮數者,諸賅寸口各部而言,此似傷寒表脈,證亦發熱而復惡寒,更似傷寒表證,但傷寒當有頭痛、腰痛、身體疼痛、嘔逆不能食諸證,今其人或腹內,或身中,隱隱作痛,若有定處,且飲食如常者,此非外邪也,必病入血分,蓄積化腐,已作癰膿之象,如內而肺癰、胃癰,外而瘡瘍之類。經曰:喜怒不測,飲食不節,陰氣不足,陽氣有餘,榮氣不行(陰氣不足,即血枯失其滑利,陽氣有餘,即氣悍流於奔逸,氣湧血滯,故令榮氣不行,鬱而化腐),發為癰疽。陰陽不通,兩熱相搏(榮陰衛陽,兩不交通,遂致血壅氣悍,鬱而化熱,兩相搏聚,脈熱肉敗),乃化為膿。故知化膿之因,由於榮氣不通,則脈熱肉敗,邪溢久壅,血痺而兩熱相搏,故脈為浮數,陰陽以不通爭勝,故發熱惡寒(此發熱與惡寒同見)。《脈經》曰:脈數,身無熱,內有癰也。又曰:脈微而遲,必發熱,弱而數,必振寒,當發癰膿。此言素秉氣血虛者,則脈時而微遲,時而弱數,象以更互而異,發熱與振寒同見,故知與外證有別也。凡癰疽以脈數而緊,膿未成也,緊去但數,膿為已成。本條所謂飲食如常者,以別於傷寒不能食之證,但能食者順,不納者逆《靈樞》曰:膿成,十死一生。其白眼青,黑眼小,一逆也;內藥而嘔,二逆也;腹痛渴甚,三逆也:肩項中不便,四逆也;音嘶色奪,五逆也。除此五者,順也(今瘍科有五善七惡之說,蓋本於此)。總以眠食如常,不兼內證者易治,若神志不安而躁擾者,必死矣。
問曰:人恐怖者,其脈何狀?師曰:脈形如循絲,累累然,其面白脫色也。
此言人恐怖者,謂病而無端自生恐怖也。恐者,怯也;怖者,驚也。恐則氣下,驚則氣亂。氣下則藏氣內卻,故脈氣束斂而細如循絲;氣下而更亂之,則氣卻而動,故應指若有極微之結(結如結繩之結),以其形微小,不能如豆大厥厥動搖,故曰如循絲累累然也。氣為血帥,氣陷則血沉,故面白而脫血色也。此肝膽氣索而腎氣亦陷之證。經雲:
膽虛則恐,如人將捕之。又曰:腎肝並小弦,欲驚。循絲即小弦之象也。
問曰:人不飲,其脈何類?師曰:脈自澀,唇口乾燥也。
此言有人不飲,而復感唇乾燥之證。師曰:脈自澀,唇口乾燥也。脈澀為血虛之診。
自澀雲者,謂但澀不兼他象也,此血過虛自生燥化,燥勝則液涸,故唇口乾燥,而內實無熱,不能消水,故意欲飲而仍不索水也。
問曰:人愧者,其脈何類?師曰:脈浮而面色乍白乍赤。
小人閒居,為不善,見君子則慚愧自生。愧者,恐人發覺其隱,故畏與惱同作。以七氣言之,則愧者,當為恐與怒並也,必怒而略甚於恐(若恐甚則轉驚怖,怒甚則所謂羞惱成怒矣)。怒則氣上,故脈氣當外浮,但有恐以下其氣,知浮者必不能外盛,惟虛浮乍鼓而已。氣不定於中而乍升乍沉,故面色為之乍白乍赤,以氣上則血榮於面而乍赤,氣下則血沉而面為之乍白也。人身以精、氣、神為三寶,夫精統於氣,氣御於神。世之慾養生者,當先使靈臺皎然,而後神怡氣暢,不能自飭於屋漏者,求神之怡何以哉。
寸口諸微亡陽,諸濡亡血,諸弱發熱,諸緊為寒。諸乘寒者則為厥,鬱冒不仁,以胃無谷氣,脾澀不通,口急不能言,戰而慄也。
諸者,賅詞,謂寸口三部皆同也。假令寸口諸微,微者,謂勢微而體小,此其人亡陽,蓋素秉之陽虛也。假令寸口諸濡,濡者,謂脈體大小不減,而應指綿軟無力,此其人亡血,蓋素秉之陰虛也,以血虛而氣不減,故脈大如其故(故者,平時之故態也)而象濡不堅,乃血液不充於脈,故曰亡血。蓋微與濡者,氣血之偏衰也。下言諸弱發熱,諸緊為寒,亦氣血對舉之詞。弱者,其象軟弱,從按而見,脈象之縱馳不斂也,古以虛而沉小為弱,主血虛;虛而浮小為濡,主氣虛。是謂濡當浮見,弱當沉見。但弱亦有見於浮者,論雲脈遲浮弱是也,濡亦有見於沉者,論雲:太陰脈沉濡是也。是濡與弱不可以浮沉分也。蓋濡弱皆大如其故,其體不減(所謂虛小者非也)。濡者著手綿軟,象偏虛也;弱者按之無力,勢偏虛也。濡則亡血,氣衰不能生血也,當補氣為君,補血為佐,使陽生而陰自長。若血偏虛者,脈當澀而芤也。弱則發熱,榮緩(榮氣疏緩)而衛洩也,此陽邪下陷於陰,故衛不和榮而為發熱(凡脈弱者最易傷風發熱),當以溫榮為君,和衛為佐(如桂枝湯,桂、芍,溫榮藥也;姜棗,和衛藥也),使血暢而氣自和。此血虛累氣不固,血不涵氣則氣洩也。緊者,氣寒內束其血,病因在氣,受病在血,故治傷寒脈緊,以麻黃湯法治衛而榮寒自解。蓋緊者,脈斂之甚,陰凝不得陽以和之,故曰諸緊為寒,此氣弱無以捍外,令寒邪內束入血也。以上微、濡、弱、緊,皆氣血陰陽對舉,明人之秉賦不同,脈隨體異,乃病邪所感,各以虛而相乘,如水之流溼,如火之就燥。下舉乘寒為厥,示其一例云爾。諸緊之脈,體秉內寒(凡中寒之體,脈多微兼緊象)矣。以藏氣內寒之體加以外寒乘之,故謂之乘寒。此後世所謂直中陰寒之證(後世所謂寒瘀者,亦此類也),外內兩寒,一感則邪遂深入,裡重於表,遂成厥證。三陽以陽明為外蔽,陰邪直入,皆由中府氣衰,故寒邪得至下焦,使血氣並逆於上而為厥,其證鬱冒昏沉,體失知覺。不仁者,猶無知也。寒之內乘,以胃無谷氣,胃陽內餒,則脾精不行,故曰脾澀不通,謂脾之精氣,不行於四肢也。陽明之絡環唇,故寒乘則口筋急而似噤,不能言語,故而振慄,此陰凝於陽故戰也。治當以四逆加桂枝、細辛,表裡兼治(此裡重於表之證,若表裡平均者,當從麻、附、細辛例治之)。蓋病邪自經絡而逆向內者為厥,故曰厥者逆也,或寒或熱,皆可致厥,是邪乘而非虛脫也,推之則寸口諸微之易於脫氣,諸濡之易於脫血,諸弱之易於發熱,皆同諸緊乘寒之例矣。
發熱則脈躁,惡寒則脈靜,脈隨證轉者,為病瘧(通行本佚)。
此示脈有躁靜,因舉瘧邪之脈證為例。躁者,其象躁動,出入迫促之謂;靜者,其象靜定,去來安徐之意,不專計息至之多少也。故有脈四至略多而出入迫促者,躁也;有五至以上,久按而漸緩者,靜也。瘧為兩邪雜合之證,或風暑相合,或風寒相合,皆可致之,但一邪不成瘧,以無爭故也。四時皆有瘧,其以秋病者寒甚,以冬病者寒不甚,以春病者惡風,以夏病者多汗。有十二經之瘧、五藏之瘧、六府之瘧,其病異形,而總皆陰陽上下交爭,虛實更作,陰陽相移之為病也(其氣之內伏,皆在血分,其淺者或著於三焦之膜,故經曰:藏於皮膚之內,腸胃之外,此榮氣之所舍也)。瘧邪客於風府(風府,穴名,在項上入髮際同身寸之二寸,大筋內宛中也),日下一節,二十五日下至骶骨,二十六日入脊,內注於伏膂之脈(謂膂筋之間,腎脈之伏行者也),邪漸入深,病氣潛藏,斯時病未發作,必待其氣上行,與衛氣相搏則發熱,與榮氣相搏則惡寒,氣上行為發病之候,其日下一節之際,即邪陷之時也,故邪有上下,發有早晏,每發而日早者,邪向外也;每發而日晏者,邪入深也(凡人項骨有三椎,以至骶骨二十四節,其下也緩,日下一節,其上也速,九日出於缺盆,針灸當計日施治,湯液之治平脈辨證可也)。虛實不同,邪中異所,其邪中於頭項者,氣至頭項而病,中於背腰手足者亦然。衛氣之所在,與邪氣相合則病作,故風無常府,衛與邪合,則其府也。病氣之淺者日一發,病氣內陷入深,客六府,薄五藏,而橫連募原者,其道遠,其氣深,其行遲,邪氣與衛氣有時相失,故有間日而發者,有間二日或至數日乃發者。瘧病與風病相似,但風氣中人必有其處,或太陽、陽明、少陽等經,其風邪常在,雖病有變化,不無故而離經。瘧氣隨經絡潛藏,遇榮衛之氣相搏乃發,故經曰:風氣常在,瘧得有時而休,以其隨經絡內潛,入而不自覺也。瘧乃陰陽雜合之氣,或時令錯雜,或身中陰陽錯雜,皆可釀而成之。初中之時,似伏氣而非伏氣,然多由脾溼所致(故俗稱脾寒),溼氣變化,可熱可寒。瘧以東南為甚,卑溼故也(治瘧宜利小便)。瘧為虛實更作,陰陽交爭,雖有偏勝,皆半虛半實之證。陽氣並於陰,則邪陷入榮而惡寒,陰氣逆極復出之陽,陽與陰復並於外,則邪迫於衛而發熱,並於陽則陽勝,並於陰則陰勝,故瘧氣者必更盛更虛,當氣之所在也。病在陽則熱而脈躁,在陰則寒而脈靜,極則陰陽俱衰,衛氣相離而病得休,衛氣集則復作矣。脈隨證轉,證熱則躁,證寒則靜,此為瘧邪獨異之象。瘧脈自弦,弦數者熱,弦遲者寒,十二經脈證各異,但間至必有弦象。
瘧脈緩大虛,便宜用藥,不宜用針,平脈以未發時為準。寒多者陰盛,熱多者陽盛。先寒而後熱者,先傷於寒而後傷於風;先熱而後寒者,先傷於風而後傷於寒。但寒不熱者,牝瘧;但熱不寒者,癉瘧也。治無定方,要當隨證消息。氣至則病發,凡病有休息者皆爾,不獨瘧也。其寒熱往來之證,非瘧所獨有,在太陽有如瘧狀一日二三度發者,其異於瘧也,脈必不隨證躁靜,雖病者覺寒已而熱,熱已復寒,有往來之意,但身熱必常在,不似瘧之有休作也。在少陽寒熱往來之證,則為邪中半表半里之經,由經氣之出入,並陰並陽,而見寒熱往來之象,非兩邪之相爭也,脈當浮弦而數,不隨證轉,即寒熱休時,身熱不能全退,人亦不爽慧也(瘧有休後,便若無病者)。至於內傷(肺勞之類)血痺,亦有寒熱往來之象(此屬二維之病),必熱時其人反靜,脈反虛弱;寒時其人轉煩,脈轉細數。
以熱則氣洩,使榮氣外緩,寒則氣斂,使衛氣內迫,因令證象寒熱,與脈反其躁靜,此為內損。學者當審辨寒熱疑似,未可見寒熱概認為瘧邪也(歐西唯物之說,以病見寒熱,系乎微生之蟲。然化育之理,必先有遂生之境,而後繁衍見焉,故夏蟲不可以語冰,大鯤不可以失水。有此寒熱,乃有此微蟲,抑有此微蟲,乃有此寒熱,此因果方生之說也。治者和其陰陽,制其偏勝,復其生理之常,彼微蟲者自熄滅也,復何勞乎執之殺之之不憚煩歟。假令蟲不殺而寒熱終不可調者,則西方之說尚已。西學以有微蟲乃有寒熱,此因果倒持之說也。世之言宇宙觀者,果先生萬物而後有宇宙耶?抑先有宇宙而後生萬物耶?其始也孰得見之,然以可見而遞演者,則境先而物後明矣。人體一小宇宙也,如因冬夏之異,燥溼之殊,而物腐之遲速頓異,果以氣候為因耶?以蟲生為因耶?蓋易辨矣)。按六經府藏瘧病證治,異說紛岐,茲粗演經旨,以示平脈辨證之法,學者融會用之,蓋無法不攝者已。足太陽之瘧,令人腰病頭重,寒從背起,先寒後熱,熇熇暍暍然,熱止汗出,難已,脈當浮而弦,宜柴胡桂枝湯加茯苓、澤瀉主之。足少陽之瘧,令人身體解亦,寒不甚,熱不甚,惡見人.見人心惕惕然,熱多汗出甚,脈當弦而急,宜小柴胡湯加牡蠣、澤瀉主之。足陽明之瘧,令人先寒灑淅,灑淅寒甚,久乃熱,熱去汗出,喜見日月光火氣乃快然,此胃虛而病瘧也(凡瘧必虛實更作,若胃家實者,則病燥不病瘧也),脈當浮而大,按之濡弱,宜小柴胡湯加茯苓、白朮主之;若脈弦大而實,熱多汗出,惡見日月光者,此為胃實,宜大柴胡湯加牡蠣、澤瀉主之。足太陰之瘧,令人不嗜食,病至則善嘔,嘔已乃衰,多寒熱,汗出,好太息,令人不樂,脈當微弦,按之濡弱,宜茯苓白朮柴胡芍藥半夏豬苓湯主之。足少陰之瘧,令人嘔吐甚,寒多熱少,欲閉戶牖而處,其病難已,脈當沉弦,時一浮,宜四逆湯加升麻、鱉甲主之,服湯令脈浮弱微急,更作柴胡桂枝湯加茯苓、白朮與之。足厥陰之瘧,令人腰痛,少腹滿,小便不利,如癃狀,非癃也,數便意恐懼,腸中悒悒(不暢也),脈當沉而弦,時一浮,宜桂枝吳茱萸茯苓當歸附子黃柏通草湯主之,服湯脈浮弦,宜小柴胡加丹皮、澤瀉主之。此六經之瘧也。其瘧之在五藏者,肺瘧者,令人心寒,寒甚熱間,善驚,如有所見者,蓋悲傷肺而加瘧邪也,脈當浮短而澀,宜人參百合貝母酸棗仁柴胡湯主之。心瘧者,令人心煩甚,欲得清水,反寒多不甚熱,脈當大而虛,宜阿膠酸棗仁茯苓半夏湯主之;若煩甚不得臥,熱多寒少,脈大而急者,宜黃連阿膠湯主之。肝瘧者,令人色蒼蒼然太息,其狀若死者,脈當沉弦而微,病為危殆,宜吳茱萸附子當歸乾薑川椒烏梅湯救之,服湯脈色轉,更隨證作方與之。脾瘧者,令人寒,腹中痛,熱則腸中鳴,鳴已汗出,脈當弦而濡,宜理中湯加厚朴、芍藥與之。腎瘧者,令人灑灑然,腰脊痛宛轉,大便難,目眴眴然,手足寒,脈當沉而弱,時一弦,宜附子桂枝升麻乾薑湯主之。凡此五藏之瘧,皆藏氣傷而加瘧邪也。《內經》於六經、五藏瘧後,更單舉胃瘧者,今人且病也,飢而不能食,食而支滿,腹大,脈自濡弱,時一浮大,宜人參白朮半夏茯苓枳實湯主之。以胃為六府之海,病瘧之遷延,無不傳胃者,其他五府則統於六經,無異法也。瘧脈小實急者在陰(《內經》謂當灸少陰),滿大急者在陽。平脈辨證,相體制方,一藥之出入,當針芥相投,始有桴鼓之應。此亦聊示準繩,未可執方以求病也。
傷寒咳逆上氣,其脈散者死,謂其形損故也。
此示形損之證,而舉肺藏為例。蓋證有形損,有氣損。氣損則形無所養,形損則氣無所依(氣以養形,形以歸氣)。雖損有後先,其致損則死一也。《難經》所舉上損、下損,皆指形損而言(一損損於皮毛,皮聚而毛落;二損損於血脈,血脈虛少,不能營於五藏六府;三損損於肌肉,肌肉消瘦,飲食不為肌膚;四損損於筋,筋緩不能收持;五損損於骨,骨痿不能起於床。從上下者,骨痿不能起於床者死;從下上者,皮聚而毛落者死)。五藏皆有損,內損則外合不榮,如肺損則皮聚毛落者是也。治損之法,損其肺者,益其氣;損其心者,益其榮衛;損其脾者,調其飲食,適其寒溫;損其肝者,緩其中;損其腎者,益其精。蓋損之輕者,脈證尚能相應,如肺損則氣傷而短,脈虛而毛,猶為可治;若損之極,則脈證皆適相反,短期至矣。本條所舉傷寒咳逆上氣,此肺脹氣實之候,脈當浮而大者為相應,今反脈見散者,此為其氣動形,宗氣離根,形已不能歸氣,必至降氣則脫,益氣則壅,攻補兩無所施,故知必死。推之則凡脈證反者,皆為損證,證損必虛不受補而邪勝正奪,藏氣不至於手太陰,是以脈與證不能更相應也。他如脈病順逆,皆當明辨,如氣短氣陷而脈反上溢,肌削神奪而脈又孤大,久利而脈實,脫血而脈洪,譫語壯熱,脈反沉微,症瘕鼓脹,脈反虛小,失精帶漏而尺中弦洪,胃反膈食而寸關伏匿,其例更僕難盡,皆去形損也不遠矣。
趺陽脈不出,脾不上下,身冷膚硬。
趺陽脈不出,不出與伏匿相類(《二十難》:經言脈有伏匿。伏匿亦不出之類),推筋著骨,應指若有,復似不動者是也(因脈已在最深之部而又不能外鼓,故應指頗似不動。外鼓,即出也),此胃陽絕而脾陽陷,中焦失職,故陽氣不能充膚熱肉而身冷膚硬。此證多以漸致之,非暴病也。先起於四肢,手指或足趾,皮膚冷硬,麻木不仁,宜四逆湯救之,佐桂枝、當歸以溫通榮氣。若身冷由四末漸至胸腹,證難治矣。
少陰脈不至,腎氣微,少精血,奔氣促迫,上入胸膈,宗氣反聚,血結心下,陽氣退下,熱歸陰股,與陰相動,令身不仁,此為屍厥,當刺期門、巨闕。
《素問?本病論》:神遊失守其位,令人暴亡,謂之屍厥。又《繆刺論》:邪客於手足少陰、太陰、足陽明之絡,此五絡皆會於耳中,上絡左角,五絡俱竭,令人身脈皆動而形無知也,其狀若屍,名曰屍厥(《史記?扁鵲倉公列傳》:若太子病,所謂屍厥者也。後賢謂此證因卒中天地戾氣,與藏氣相忤逆,卒然悶亂,腹滿不知人,手足厥冷,頭面青黑,牙關緊閉,腹中氣走如雷鳴,聽其耳中如微語聲,脈厥者死,反小者亦死)。《內經》但言其證,師乃詳其致厥之因。曰:少陰脈不至,腎氣微,少精血,奔氣促迫,上入胸膈,宗氣反聚,血結心下,陽氣退下,熱歸陰股,與陰相動,令身不仁,此為屍厥。蓋屍厥為血結於上,氣陷於下,陰逆於上,陽退於下之證,與厥陽上行適得其反,彼為陽越於上,此為陽閉於下,故令屍厥而神無知也。病由腎氣微少,精血內虛,精血少則不能涵氣,令腎氣上奔而促迫於胸膈之間,宗氣為膻中大氣,主上下流通之用,腎氣應秘藏者而反上逆,遂使宗氣反聚,不能升降,宗氣聚則血不流佈於經絡,遂血結心下(心內之血,不能結也,結則真死矣)。血結心下,則上焦之陽氣,必因而退下,陽氣退下而生熱,熱氣下流,歸於陰股,與腎間之真陰相動,使陽陷於陰,伏匿而未絕,故四肢無氣以動,氣血稽凝,令身不仁,身久不仁,變為屍厥。屍厥者,如屍之厥也。然下陷之陽,猶能與陰相動,故雖如屍厥而氣血之動機未絕。治此者,必先用針治,刺期門(在乳旁一寸半,直下又一寸半)以通肝募,刺巨闕(在鳩尾下一寸,臍上六寸半)以通心募,則心下結血得通而下流陰股,微陽得升而上運,氣升血降,而屍厥蘇矣。蘇後宜當歸四逆湯和其經脈。非針則屍厥不能解也(腎間動氣,兼水火陰陽之用,此陰逆閉陽於下,故為厥。若陽散於上,陰脫於下則死矣)。
師曰:脈乍大乍小,乍靜乍亂,見人驚恐者為祟,發於膽氣竭故也。
經言少陽之至,乍大乍小,乍短乍長。少陽者,膽之經也,十二經之氣,皆資心氣主之,膽氣壯之,故膽者中正之官,決斷出焉。膽氣內竭,而邪祟乘之,斯氣血亂而失守,心氣為膽氣所動,遂見乍大乍小、乍靜乍亂之象,當溫肝則膽氣自壯,補心而神志自寧。邪祟者,多因有所見而致驚,故每見人輒生驚恐。若不因大驚邪祟而脈象如此者,乃藏真內絕,死不治矣。
師曰:人脈皆無病,暴發重病,不省人事者,為厲鬼,治之以祝由,能言者可治,不言者死(通行本佚)。
內典言病苦不一,有四大之病、有業病、鬼病、魔病。蓋六氣淫邪之在體者,此四大之病也。世有奇疾沉綿,病苦萬狀,多因宿業,乃致糾纏,或童真入道,偏致膏粱之痾(如明之憨山大師,童年出家,乃數致癰疽發背,皆誦華嚴而愈),或晚歲清修,乃有漫淫之疾,每茹痛於歲月,竟沃雪於剎那,此非業力所關,理將安在。甚有疾來無端,暴發重病,人事不省,脈色如常,每藥餌之無功,遇巫醫(巫醫者,以巫治病者也)而立起。此師所以示病有厲鬼,而警世昏迷者也。上古有祝由之法,祝其病由,不假醫藥,以移精變氣之理。有感應道交之效,所謂巫醫者也。病關魔鬼,非此莫治。能言者生,魄未離也;不言者死,魂已脫也。嗚呼,六道昭然,鬼神森列,因果不壞,皆由自心,天人相與之際,非淺學所能窺也。世有持無鬼之論者,只自欺屋漏而已。若夫四大為病,不涉神怪者,乃亦欲託命巫祝,此又惑之惑也。
脈浮而洪,身汗如油,喘而不休,水漿不下,形體不仁,乍靜乍亂,此為命絕也。又未知何藏先受其災,若汗出發潤,喘不休者,此為肺先絕也。
陽反獨留,形體如煙燻,直視搖頭者,此為心絕也。唇吻反青,四肢掣(通行本誤作漐)習者,此為肝絕也。環口黧黑,油(通行本誤作柔)汗發黃者,此為脾絕也。溲便遺失,狂言目反直視者,此為腎絕也。又未知何藏陰陽前絕,若陽氣前絕,陰氣後竭者,其人死,身色必青;陰氣前絕,陽氣後竭者,其人死,身色必赤,腋下溫,心下熱也。
此示命絕之脈證,而以五藏之絕證系焉,終復辨其陰陽前絕之異候。蓋五藏真脈(即絕脈也)外見,各有其象。《內經》以懸絕統之,謂若物懸而欲絕,其勢散,其象微,其動應手也,參差首尾不相顧則一也(分言之,肝應懸絕急,肺應懸絕如羽毛,脾應懸絕如屋漏,心應懸絕如閃電,腎應懸絕如彈石,或如解索,皆無根之象也)。惟夫命絕之脈,大虛反有實象,最為難曉,故師獨詳之。命絕者,乃命門陽氣之外散也(藏府各有陰陽,故亡陽之證,有亡上焦心肺之陽者,有亡中焦胃脘之陽者,有亡下焦命門之陽者,治各不同)。腎間動氣,亦曰命門,水火之根,陰陽之母,左有真水,以合藏五藏之精,右有真火,能上生君主之熱(調皮膚之寒溫,資於榮衛,調藏府之寒溫,資於水火)。故其為用也,具斂散動靜闔闢之妙,語其斂則心陽資以下交,語其散而百脈由之鼓盪(聖人藏神於此,則真息不假乎呼吸,視聽不假乎耳目,綿綿長存,遊戲同於造化,蓋以氣煉精者也)。若命門失其合斂之力,斯真陽外越,脈氣奮張,故其象舉浮按洪,內外俱盛。蓋表實者外盛,裡實者內盛(外證浮數,內證沉實),今脈道內外俱盛而形氣反衰者,此非氣血之充而有餘,乃真陽外溢而命門將絕也(如釜之沸,如地之震,如火山之崩,非地心熱量有時增加,乃地心熱力之外散也。虛陽外發,即此理也)。然亡陽之脈,雖鼓盛,必硬而不柔,雖粗大,必勢少起伏,雖數急,必去來不勻,與形充氣實,熱盛浮洪(此浮部洪.非浮而按之洪也)之脈,當有朱紫之異。其外證更身汗如油,真精之外洩也(脂液外散,由腎氣不攝,其汗如油粘手);喘而不休,真氣之散也;水漿不能下嚥,中府之氣內絕也;形體為之不仁,氣血不濡經脈也。精氣消亡,神將安舍,故神志亦乍靜乍亂,乍昧乍明,此藏真不守,氣血四散,求其源則屬於命門陽氣之外絕,故曰:此為命絕也(凡卒中之證,喘息如鼾,不省人事者,多見此脈。或高年身發微熱,倦睡不安,胃納不思,面赤戴陽,不因外邪而脈浮洪外盛者,皆命絕之先見,宜補納腎氣,佐以養榮之品,如當歸、枸杞、故紙、肉桂、附片、阿膠、龍骨、牡蠣、人參之屬,急進大劑,多有生者,脈象亦漸次轉斂可驗。若更誤以虛虛之咎,則油汗喘急,水漿不下,形體不仁等絕證見矣)。初由真陽外散,猶有幸生之望,未幾如引繩之絕必有處,五藏必有受其災而先絕者,故曰:又未知何藏先受其災也。下乃分述五藏絕證,曰:若汗出發潤,喘不休者,此為肺先絕也。汗出發潤者,脫津也;喘不休者,脫氣也。肺絕則脈亦轉如羽毛之中膚矣。曰:陽反獨留,形體如煙燻,直視搖頭者,此為心絕也。心為君火,心氣後散,故陽反獨留(身仍熱也);心絕則血先死,血死故色黑如煙燻,血死則心氣不升於腦,目系急而直視,直視搖頭者,神無主也。心絕則脈亦轉如薏苡麻豆閃電之中手矣。曰:唇吻反青,四肢掣習者,此為肝絕也。唇吻、四肢,皆脾所主,唇吻色青,肝色乘脾也;四肢掣習,內風動筋也(掣習,即搐搦之象),真藏色證,見於所勝之部。肝絕則脈亦轉如弦絕之應手矣。曰:環口黧黑,油汗發黃者,此為脾絕也。環口,謂唇口四白,脾所主也,色黑則水反侮土,胃陽絕矣;油汗者,脂液外洩;發黃者,色如黃土,脾之真色。脾絕則脈亦轉如屋漏乍疏乍數矣。曰:溲便遺失,狂言,目反直視者,此為腎絕也。腎主二便,溲,小便也;便,大便也。二便遺失,出不自知,少陰失其樞矣;腎藏志,《內經》曰:狂言者,是失志。謂不由胃家實而譫妄者是也;目反,即戴眼(為太陽終證);直視者,瞳子不轉,腎氣絕矣(瞳仁屬腎)。腎絕則脈亦轉如彈石解索矣。上見命絕之時,猶可冀藏氣內返而幸生,加五藏絕證見而死期至矣。下言既死之後,更有陰陽前絕之分,故曰:又未知何藏陰陽前絕,若陽氣前絕,陰氣後竭者,其人死,身色必青;陰氣前絕,陽氣後竭者,其人死,身色必赤,腋下溫,心下熱也。此言乍死之時,陰陽二氣,絕有後先,陽先散而陰後散,則血先死,故身色必青;陰先散而陽後散,則血後死,故身色必赤,惟腋下心下仍微熱耳,稍遲則身冷而陰陽皆絕矣(然人死實有頭後冷者,心後冷者,足後冷者。內典頂聖額生天,心人足轉畜之理,在在可驗)。《靈樞》曰:五藏之氣已絕於內者,脈口氣內絕不至,其死也,內氣重竭,無氣以動,故靜;五藏之氣已絕於外,脈口氣外絕不至,其死也,陽氣反入,陰氣有餘,故躁。《金匱要略》曰:六府氣絕於外者,手足寒,上氣腳縮;五藏氣絕於內者,利不禁,下甚者,手足不仁。是知氣絕於內者,陽熄也;氣絕於外者,陽散也。驗死後之身色,而庸工之殺人,亦無所逃矣。
奇經八脈,不繫十二經,別有自行道路,其為病總於陰陽,其治法屬十二經。假令督脈為病,脊背強,隱隱痛,脈當微浮而急,按之澀,治屬太陽(通行本佚)。
自越人以聖人圖設溝渠之義,比象奇經,後賢口誦心維,自矜妙解,實未曉八脈之在吾身,果屬何物,於是釋奇經之病者,多迷離倘恍之辭矣。蓋奇經者,奇恆之經也。
《內經》曰:腦、髓、骨、脈、膽、女子胞,此六者,名曰奇恆之府。又曰:方士或以腦為藏,是六者,亦可稱奇恆之藏也(府有時亦可稱藏者,如十一藏取決於膽是也)。故凡經之屬奇藏者,謂之奇經。督脈者,起於下極之俞,行身之背,貫脊入腦,此屬於腦與髓之經,亦骨之經也。任脈者,起於中極之下,行身之前,自少腹上胸,抵咽喉,以上接於腦,此女子
同书章节
- 傷寒雜病論義疏--自序一
- 傷寒雜病論義疏--自序二
- 傷寒雜病論義疏--何序
- 傷寒雜病論義疏--曹序
- 傷寒雜病論義疏--原序
- 傷寒雜病論義疏--例言
- 傷寒雜病論義疏 卷一上 平脈法第一1
- 傷寒雜病論義疏 卷一上 平脈法第一2
- 傷寒雜病論義疏 卷一上 平脈法第一3
- 傷寒雜病論義疏 卷一下 平脈法第一
- 傷寒雜病論義疏 卷二上 平脈法第二
- 傷寒雜病論義疏 卷二下 平脈法第二1
- 傷寒雜病論義疏 卷二下 平脈法第二2
- 傷寒雜病論義疏 卷三--傷寒例第三
- 傷寒雜病論義疏 卷四--辨溫病脈證並治第四
- 傷寒雜病論義疏 卷五--辨傷暑脈證並治第五
- 傷寒雜病論義疏 卷五--辨熱病脈證並治第六
- 傷寒雜病論義疏 卷五--辨溼病脈證並治第七
- 傷寒雜病論義疏 卷五--辨燥病脈證並治第八
- 傷寒雜病論義疏 卷六--辨太陽病脈證並治上
- 傷寒雜病論義疏 卷七上--辨太陽病脈證並治中1
- 傷寒雜病論義疏 卷七上--辨太陽病脈證並治中2
- 傷寒雜病論義疏 卷七下--辨太陽病脈證並治中3
- 傷寒雜病論義疏 卷八上--辨太陽病脈證並治下1
- 傷寒雜病論義疏 卷八上--辨太陽病脈證並治下2
- 傷寒雜病論義疏 卷八下--辨太陽病脈證並治下3
- 傷寒雜病論義疏 卷九上--辨陽明病脈證並治1
- 傷寒雜病論義疏 卷九上--辨陽明病脈證並治2
- 傷寒雜病論義疏 卷九下--辨陽明病脈證並治3
- 傷寒雜病論義疏 卷十上--辨少陽病脈證並治
- 傷寒雜病論義疏 卷十下--辨太陰病脈證並治
- 傷寒雜病論義疏 卷十一上--辨少陰病脈證並治1
- 傷寒雜病論義疏 卷十一上--辨少陰病脈證並治2
- 傷寒雜病論義疏 卷十一中--辨厥陰病脈證並治1
- 傷寒雜病論義疏 卷十一中--辨厥陰病脈證並治2
- 傷寒雜病論義疏 卷十一中--辨厥陰病脈證並治3
- 傷寒雜病論義疏 卷十一中--辨厥陰病脈證並治4
- 傷寒雜病論義疏 卷十一下--辨厥陰病脈證並治3
- 傷寒雜病論義疏 卷十二--辨霍亂脈證並治
- 傷寒雜病論義疏 卷十二--辨痙陰陽易差脈證並治
- 傷寒雜病論義疏 卷十三上--辨不可發汗病脈證並治
- 傷寒雜病論義疏 卷十三下--辨可發汗病脈證並治
- 傷寒雜病論義疏 卷十四上--辨發汗後病脈證並治
- 傷寒雜病論義疏 卷十四中--辨不可吐
- 傷寒雜病論義疏 卷十四下--辨可吐
- 傷寒雜病論義疏 卷十五上--辨不可下病脈證並治
- 傷寒雜病論義疏 卷十五下--辨可下病脈證並治
- 傷寒雜病論義疏 卷十六--辨發汗吐下後病脈證並治
- 傷寒雜病論義疏--跋