《得心集醫案》--卷三--吐瀉門(下痢紅白症附)
胃寒腸熱
黃平福,形瘦面白,時當暑熱,得嘔吐洩瀉之病,醫見口渴溺赤,與石膏竹葉湯,而嘔洩未止,反加心胸脹滿,神氣昏冒,躁擾不安,勢甚危急。診之脈來浮數,肌熱灼指,舌邊紅刺,滿舌白苔,中心黃黑。伊父紹邦,年老獨子,求治甚切,因慰之曰:俟吾以二法治之,毋庸懼也。先與連理湯,繼進半夏瀉心湯,果得嘔洩頓止,熱退納食而安。門人問曰:吾師治病,每預定安危,令人莫測。此症先定二法,服下絲毫不爽,其理安在?答曰:業醫必揣摩有素,方有把握。《內經》有云:腸中熱,胃中寒。胃中熱,腸中寒,腸中熱則出黃如糜,胃中熱則消谷善飢,胃中寒則腹脹,腸中寒則腸鳴飧洩。胃中寒,腸中熱,則脹而且洩;胃中熱,腸中寒,則疾飢,小腹痛脹。斯人斯症,合乎胃中寒,腸中熱,故脹而且瀉也。然胃中之寒,始先原是盛暑逼於外,陰冷伏其中,而醫又以大寒之藥清胃,則胃愈寒矣。故雖寒熱錯雜,不得不先與連理,調其胃氣,分其陰陽也。然陽邪內陷,已成痞結,非苦以瀉之,辛以通之,其何以解寒熱錯雜之邪耶?世醫治病,但守寒以熱治,熱以寒治,倘遇寒熱錯雜之邪,不知《內經》胃熱腸寒,胃寒腸熱之旨,及仲景諸瀉心,嘉言進退黃連湯法者,其何以肩斯任也?
半夏瀉心湯 方見卷一傷寒門誤治傳經。
連理湯
人參 乾薑 白朮 黃連 茯苓 甘草
陰寒直中
傅德生,善飲,衣食弗給,時值暑月,吐瀉交作,大汗如洗,口渴飲水,四肢厥冷,尚能匍匐來寓求治。餘見而駭之,忙與附桂理中丸一兩,更與附桂理中湯一劑,俱嘔不納。又託人求診,見其吐瀉汗厥惡症未減,餘益駭之。尤可畏者,六脈全無,四肢冰冷,捫之寒徹指骨,頃刻間,肌肉大奪,指掌尤甚。急以回陽火焠之,諸逆幸挽,始獲斟酌處方,以大劑附子理中湯加益志,又嘔而不納。因思胃者,腎之關也,寒邪直入,舍此大熱之藥,將安求乎?復悟腎胃之關,一髒一腑,寒邪斬關直入,與少陰腎寒之氣,滔天莫制,大熱之藥,勢必拒格。夫理中者,理太陰也,與少陰各別。原仲景治少陰病,下利厥逆無脈之症,格藥不入者,有反佐通陽之法,用白通加人尿豬膽汁湯,按法煎進,下嚥乃受。漸喜脈微續出,陰濁潛消,陽光復闢,九死一生之症,賴以生全。
白通加人尿豬膽湯
蔥白 附子 乾薑 人屎 豬膽汁
按:回陽火,不惟能回陽於無何有之鄉,凡一切暴中陰寒、陽縮、痰厥、氣閉等證,用之得當,無不立效。惟臍下平平三焦(中焦宜稍偏),病人長則下焦宜疏,病人短則下焦宜密,診脈之理,下指亦然。
此餘趨庭傳受心法,未忍私秘,但焦之大小,焠之輕重,與夫按穴不差,神而明之存乎其人。
附夏禹鑄治小兒臍風燈火圖說
臍風症,初發吮乳必口松,兩眼角挨眉心處,忽有黃色,宜急治之,治之最易。黃色到鼻,治之亦易;到人中、承漿,治之稍難;口不撮緊,微有吹噓,猶可治也;至唇口收束,舌頭強直,不必治矣。一見眉心、鼻準有黃色,即用燈火於囟門一焦,人中、承漿、兩少商穴,各一焦,臍輪,繞臍六焦,臍帶未落,於帶口一焦,既落,於落處一焦,共十三焦,風便止而黃即退矣。道光庚戌冬月,許柱臣先生,初產一子,即患此症,邀餘往視。渠母曰:已不吮乳,胡請醫為?餘欲回寓,柱臣色有不忍,勉為視之。眉心至鼻俱黃,口緊不哭,微有吹噓而已,即以夏氏十三焦燈火治之。遂果蘇,吮乳不輟,越早複視,生機勃然,以指迷七氣湯,調集成沆瀣丹,疏利臟腑而愈。
用白通湯異症同驗並答門人問
周孔昌體肥而弱,忽然腹痛,洩瀉,十指稍冷,脈甚微,因與理中湯。服後洩未止,而厥逆愈進,腹痛愈甚,再診無脈,知陰寒入腎。蓋理中者,僅理中焦,與下焦迥別,改進白通湯,一服而安。
附:次日其堂兄,腹痛纏綿,漸至厥逆,二便阻閉,脹悶之極,已進攻下,而痛愈重,促餘診治。六脈俱無,且面青唇白,知為寒邪入腎,亦與白通湯,溺長便利而安。門人不解,疑而問曰:一洩瀉不止,一二便阻閉,何以俱用白通湯而愈?答曰:少陰腎者,胃之關也。前陰利水,後陰利谷,其輸洩有常度者,原賴腎臟司開闔之權耳。若腎受寒侵,則開闔失職,胃氣告止,故厥逆無脈也。今兩症雖異,而受病則同,一者有開無闔,故下利不止,一者有闔無開,故二便皆閉。均以白通湯,復陽散寒,溫暖腎氣,使腎氣得權,復其開闔之舊,則開者有合,合者有開矣。噫!此《金匱》奧義,仲景隱而未發者,子輩既從吾遊,讀書必期悟境,悟能通神,洵非虛語。乃知聖人之法,變化無窮也。
白通湯 蔥白 附子 乾薑
木邪侮土
熊錦松潮熱洩瀉,嘔吐蛔蟲,咳逆牽引,左脅疼痛,歷服清散溫補之藥,愈治癒危。迨至夜半,氣逆神昏,面紅目赤,汗大如雨,儼然虛脫之象。但從來熱洩之症,最慮陰液消亡,斷無戴陽之理。診兩寸弦數,知其髒體屬陽,察脈審症,推肝火衝逆,犯土侮金,是以嘔洩咳疼,諸苦並增,加以溫補誤投,以致熱盛神昏也。與溫膽湯,加石斛五錢,桑葉,白附,數劑果安。
溫膽湯 方見卷一傷寒門誤治傳經
答問
門人問曰:傳孔英之子,夜半腹痛,自服麴櫱砂糖,次日上則嘔吐而蟲出,下則洩瀉而血出,醫者以桂枝、白芍、黃芩、木香之藥,連下痰血數升,四肢厥逆,輾轉躁擾極危,索飯一碗,食畢頻笑頻哭而逝,此曷故也?答曰:大凡治病,必先察其外感內傷,為吾儕臨症之權衡,次究其在營,在衛,為人身氣血之分別。然人有兩死而無兩生,故曰脫血者無汗,脫汗者無血。蓋汗即血,血即汗。孔翁乃郎,吾早見其語聲低陷,神彩外揚,聲陷而氣必弱,神揚而內必空,固知其非永壽人也。今腹痛自半夜,其陽虛陰盛可見,奈何誤為食積腹痛,而用麴櫱砂糖,極力消導,大戕其脾胃生氣耶。蓋麴櫱能化米為酒,而砂糖破血尤速。嘗於吾鄉幼科並方脈諸士,及處家者皆切戒之,乃世俗通弊。無論寒熱虛實,一見小兒腹痛,即以麴櫱服之,產後腹痛,即以砂糖服之,蓋只知其利之小,而不知其害之大也。幸遇體堅病實者服之,雖得取快之一時,每多暗損於後日。至若病虛體弱之人,害可勝言哉?且今人之稟氣虛弱者多,虛弱之體,脾胃既傷,安得不上嘔吐,胃虛蟲無所養而上出,下洩瀉,脾虛血無所統而下脫乎?當是時中氣大困,安之固之,猶恐不及,奈何醫者,尚認為外感實火之證,投以發散清上,致令陰陽表裡俱傷,是其外感內傷之辨不明矣。夫其臨危索飯者,倉廩空求救填也。大凡虛病將危,食飲倍常,俗雲裝路食者,此也。至此已為除中不治之證,除中者,言中氣已除盡也。躁擾不安者,虛陽外絕,中氣內斷,厥逆脾絕,頻笑心絕,頻哭肝絕。蓋心主血,肝臟血,脾統血,以三髒俱絕而殞,豈非寒中決裂之驗耶?何孔翁及世俗尚不知曲糖醫藥之誤,乃歸咎於方隅鬼祟,不亦異哉?故醫者能於望聞問切之間,先清其內傷外感之由則幾矣。子輩後遇此症,必當以扶土救陽為先,蓋萬物以土為根,以陽為生,無土不立,無陽不長,此其大要也。門人又問曰:此證今先生道破,固知其為內傷矣。但分明下血,即為血虛,似宜救陰補血,乃言扶土救陽,其理安在?曰:吾早已言之,夫汗即血,血即汗,有形之血不能速生,無形之氣,所當急固。況中虛之病,何堪辛散苦寒戕劫之劑?當知治此症,與仲景治誤汗亡陽救逆之法無少異。且中土一髒,尤為人身吃緊關頭,試以五行言之。土能生金,不待言矣,設使木無土,何以載其根,遂其生?水無土,何以御其邊底,折其江淮河漢之流?又火能生土,而實火生於土,設使火無土,固無從始其赫曦之化,又何以蓄其升明伏明之勝復乎?蓋上非火不堅,非木不疏,非金不洩,是以一歲之中,春夏秋冬,木火金水,各旺七十二日,土寓四季之末,每旺十八日,大哉地道,土膏一動,百草蕃茂,土氣一收,萬物歸藏。究而言之,萬物歸於土,萬物生於土也。推而廣之,水火相剋,水火又同穴,設使水中無火,則神機寂滅矣,火中無水,則萬物枯焦矣。其實水包火外,火胎水腹,故《仙經》曰:龍從火裡出,虎向水中生。又《道經》雲:兩腎一般無二樣,中間一點是陽精。學者必須從此推求,自然心地頓開,所謂知其要者,一言而終,不知其要者,流散無窮。讀書若但隨文解義,何能精義入神?今因子輩不知人身以土為重之要,故並及之。
按:陳修園著《三字彙經》,有曰:若河間,專主火,遵之經,斷自我。注云:《原病式》十九條,俱本《內經》,至真要大論多以火立論,而不能參透經旨。如火之平氣曰升明,太過曰赫曦,不及曰伏明,其虛實不辨,若水炭之反也。男澍謹識。
痢疾附
勞傷中氣
聶安生,腹痛下痢,紅多白少,諸醫以腹痛為積,又以紅多為熱,屢進消導不應,更與芩連歸芍,服之潮熱時起,下墜難支,欲進巴霜丸,疑而未決。餘為診視,左關弦大之至,唇舌雖紅,然不喜茶水。脈症相參,知為勞傷中氣,以致營衛不調。蓋營虛則血不藏,衛虛則氣不固,而為下痢紅白也。加之苦寒迭進,致使陽虛外擾而潮熱,中氣內傷而下墜,意擬理中焦之陽,使氣血各守其鄉。但脈無沉細,且有弦大,又兼腹痛,據症按脈,斯制木、補土、提氣三法,在所必須,與黃芪建中加姜炭,四劑始安,後與附桂理中加固脂、鹿茸,十劑而健,孰謂下利膿血定為熱耶?
黃芪建中湯 方見卷二內傷門洩瀉不食。
脾胃虛冷
陳丹林之子十歲,病痢發熱嘔惡,醫以藿香正氣散,二日絕粒不進,所下血多白少。諸醫見血為熱,又稱胃火之嘔,進左金二陳之屬,腹脹胸高,指尖時冷。餘視其血,先下者凝黑成片,後下者點滴晦淡,知為脾胃虛冷,致陽氣浮越而發熱,陰氣不守而下奔,中焦睏乏而不納,與乾薑甘草湯。一劑嘔吐,再劑胃脹已消,以早米湯亦受。更方與理中湯,發熱下痢頓止,蓋脾胃得權,陽氣乃運,使氣血各守其鄉耳。
腸胃積熱
王子儀先生,素善病,嘗讀醫書,艱於嗣息,喜補畏涼。客春舉子,屬胎寒,甚小,自周以來,未進涼藥,不知《內經》所謂久而增氣,物化之常也。今秋深,得挾熱下利症,自進止澀之藥,利愈甚,及延醫,言其為熱,用連翹、黃芩清火之藥,更嘔乳,於是畏涼如虎,日延數醫,迄無定見。子儀日夕看書,對本宣科,漫無適從,輕劑小試,以圖穩當,日復一日,遂釀成一極重熱症,猶自認為虛陽發外。即有醫者認其為熱,不令開方,即行辭去,然又不能自主,請餘往治。餘見症是一團火毒內焚,暴注下迫,諸逆衝上之大熱症,非大寒不能勝病,而力爭明辨,不足以破其惑,乃佯不發聲,疏方附子、白朮、乾薑、肉桂、蔻霜,才一開出,眾皆唯唯,共相契賞。及開等分術附一兩,其餘俱五錢,眾皆緘口。子儀親自持方曰:承賜妙方,大符鄙見,但兒小未免分兩過重。餘勃然曰:既不信,何勞相請?即欲回寓。子儀堅留,眾共挽,又佯為辭曰:事至此,不可緩矣。餘有人參補藥丸,兩副同進。眾謂此中必有真參,忙調灌之,豈知餘用黃連解毒丸及六一散,一服嘔住神安,再服洩止熱退。但口尚渴,與六一散,令煎洋參麥冬湯調,頻服而痊。子儀致謝曰:多蒙妙藥,有費重資。餘不覺一笑,然亦未敢明言其事,蓋此乃一時權變之法,誠恐不知者,將以我為欺人之尤。然苟可救人,有所弗辭也。
黃連解毒湯
黃連 黃芩 黃柏 梔子(各等分)
一得集附
木邪侮土
鄒錦元之妻,小腹絞痛,裡急洩瀉,每欲小便,腹筋牽引陰中。諸醫見洩止洩,投盡理脾澀劑,月餘不瘳,勢甚危篤,繼復嘔吐,湯水不入,胸以上發熱,腹以下畏寒。餘診之曰:若果內寒外熱,安得月餘痛洩之病,尚有弦數之脈?此必木邪乘土,下寒上熱,當推關格之例治之。仿進退黃連湯,加吳萸、木瓜、川楝、蜀椒、烏梅,月餘重病,不過三服而安。蓋仿先君治熊錦松,洩瀉吐蛔,潮熱咳逆一症,推肝火衝逆,犯土侮金,用溫膽之法,擴而充之也。
嘉言進退黃連湯
黃連 乾薑 人參 桂枝 半夏 大棗
按:此方本仲景黃連湯,而黃連湯有甘草,與小柴胡湯同意,以桂枝易柴胡,以黃連易黃芩,以乾薑易生薑,餘藥皆同。和解之意,一以和解表裡之寒熱,一以和解上下之寒熱。仲景心法如此,嘉言有進退其上下之法,以治關格,非中人所能辨也。
黃平福,形瘦面白,時當暑熱,得嘔吐洩瀉之病,醫見口渴溺赤,與石膏竹葉湯,而嘔洩未止,反加心胸脹滿,神氣昏冒,躁擾不安,勢甚危急。診之脈來浮數,肌熱灼指,舌邊紅刺,滿舌白苔,中心黃黑。伊父紹邦,年老獨子,求治甚切,因慰之曰:俟吾以二法治之,毋庸懼也。先與連理湯,繼進半夏瀉心湯,果得嘔洩頓止,熱退納食而安。門人問曰:吾師治病,每預定安危,令人莫測。此症先定二法,服下絲毫不爽,其理安在?答曰:業醫必揣摩有素,方有把握。《內經》有云:腸中熱,胃中寒。胃中熱,腸中寒,腸中熱則出黃如糜,胃中熱則消谷善飢,胃中寒則腹脹,腸中寒則腸鳴飧洩。胃中寒,腸中熱,則脹而且洩;胃中熱,腸中寒,則疾飢,小腹痛脹。斯人斯症,合乎胃中寒,腸中熱,故脹而且瀉也。然胃中之寒,始先原是盛暑逼於外,陰冷伏其中,而醫又以大寒之藥清胃,則胃愈寒矣。故雖寒熱錯雜,不得不先與連理,調其胃氣,分其陰陽也。然陽邪內陷,已成痞結,非苦以瀉之,辛以通之,其何以解寒熱錯雜之邪耶?世醫治病,但守寒以熱治,熱以寒治,倘遇寒熱錯雜之邪,不知《內經》胃熱腸寒,胃寒腸熱之旨,及仲景諸瀉心,嘉言進退黃連湯法者,其何以肩斯任也?
半夏瀉心湯 方見卷一傷寒門誤治傳經。
連理湯
人參 乾薑 白朮 黃連 茯苓 甘草
陰寒直中
傅德生,善飲,衣食弗給,時值暑月,吐瀉交作,大汗如洗,口渴飲水,四肢厥冷,尚能匍匐來寓求治。餘見而駭之,忙與附桂理中丸一兩,更與附桂理中湯一劑,俱嘔不納。又託人求診,見其吐瀉汗厥惡症未減,餘益駭之。尤可畏者,六脈全無,四肢冰冷,捫之寒徹指骨,頃刻間,肌肉大奪,指掌尤甚。急以回陽火焠之,諸逆幸挽,始獲斟酌處方,以大劑附子理中湯加益志,又嘔而不納。因思胃者,腎之關也,寒邪直入,舍此大熱之藥,將安求乎?復悟腎胃之關,一髒一腑,寒邪斬關直入,與少陰腎寒之氣,滔天莫制,大熱之藥,勢必拒格。夫理中者,理太陰也,與少陰各別。原仲景治少陰病,下利厥逆無脈之症,格藥不入者,有反佐通陽之法,用白通加人尿豬膽汁湯,按法煎進,下嚥乃受。漸喜脈微續出,陰濁潛消,陽光復闢,九死一生之症,賴以生全。
白通加人尿豬膽湯
蔥白 附子 乾薑 人屎 豬膽汁
按:回陽火,不惟能回陽於無何有之鄉,凡一切暴中陰寒、陽縮、痰厥、氣閉等證,用之得當,無不立效。惟臍下平平三焦(中焦宜稍偏),病人長則下焦宜疏,病人短則下焦宜密,診脈之理,下指亦然。
此餘趨庭傳受心法,未忍私秘,但焦之大小,焠之輕重,與夫按穴不差,神而明之存乎其人。
附夏禹鑄治小兒臍風燈火圖說
臍風症,初發吮乳必口松,兩眼角挨眉心處,忽有黃色,宜急治之,治之最易。黃色到鼻,治之亦易;到人中、承漿,治之稍難;口不撮緊,微有吹噓,猶可治也;至唇口收束,舌頭強直,不必治矣。一見眉心、鼻準有黃色,即用燈火於囟門一焦,人中、承漿、兩少商穴,各一焦,臍輪,繞臍六焦,臍帶未落,於帶口一焦,既落,於落處一焦,共十三焦,風便止而黃即退矣。道光庚戌冬月,許柱臣先生,初產一子,即患此症,邀餘往視。渠母曰:已不吮乳,胡請醫為?餘欲回寓,柱臣色有不忍,勉為視之。眉心至鼻俱黃,口緊不哭,微有吹噓而已,即以夏氏十三焦燈火治之。遂果蘇,吮乳不輟,越早複視,生機勃然,以指迷七氣湯,調集成沆瀣丹,疏利臟腑而愈。
用白通湯異症同驗並答門人問
周孔昌體肥而弱,忽然腹痛,洩瀉,十指稍冷,脈甚微,因與理中湯。服後洩未止,而厥逆愈進,腹痛愈甚,再診無脈,知陰寒入腎。蓋理中者,僅理中焦,與下焦迥別,改進白通湯,一服而安。
附:次日其堂兄,腹痛纏綿,漸至厥逆,二便阻閉,脹悶之極,已進攻下,而痛愈重,促餘診治。六脈俱無,且面青唇白,知為寒邪入腎,亦與白通湯,溺長便利而安。門人不解,疑而問曰:一洩瀉不止,一二便阻閉,何以俱用白通湯而愈?答曰:少陰腎者,胃之關也。前陰利水,後陰利谷,其輸洩有常度者,原賴腎臟司開闔之權耳。若腎受寒侵,則開闔失職,胃氣告止,故厥逆無脈也。今兩症雖異,而受病則同,一者有開無闔,故下利不止,一者有闔無開,故二便皆閉。均以白通湯,復陽散寒,溫暖腎氣,使腎氣得權,復其開闔之舊,則開者有合,合者有開矣。噫!此《金匱》奧義,仲景隱而未發者,子輩既從吾遊,讀書必期悟境,悟能通神,洵非虛語。乃知聖人之法,變化無窮也。
白通湯 蔥白 附子 乾薑
木邪侮土
熊錦松潮熱洩瀉,嘔吐蛔蟲,咳逆牽引,左脅疼痛,歷服清散溫補之藥,愈治癒危。迨至夜半,氣逆神昏,面紅目赤,汗大如雨,儼然虛脫之象。但從來熱洩之症,最慮陰液消亡,斷無戴陽之理。診兩寸弦數,知其髒體屬陽,察脈審症,推肝火衝逆,犯土侮金,是以嘔洩咳疼,諸苦並增,加以溫補誤投,以致熱盛神昏也。與溫膽湯,加石斛五錢,桑葉,白附,數劑果安。
溫膽湯 方見卷一傷寒門誤治傳經
答問
門人問曰:傳孔英之子,夜半腹痛,自服麴櫱砂糖,次日上則嘔吐而蟲出,下則洩瀉而血出,醫者以桂枝、白芍、黃芩、木香之藥,連下痰血數升,四肢厥逆,輾轉躁擾極危,索飯一碗,食畢頻笑頻哭而逝,此曷故也?答曰:大凡治病,必先察其外感內傷,為吾儕臨症之權衡,次究其在營,在衛,為人身氣血之分別。然人有兩死而無兩生,故曰脫血者無汗,脫汗者無血。蓋汗即血,血即汗。孔翁乃郎,吾早見其語聲低陷,神彩外揚,聲陷而氣必弱,神揚而內必空,固知其非永壽人也。今腹痛自半夜,其陽虛陰盛可見,奈何誤為食積腹痛,而用麴櫱砂糖,極力消導,大戕其脾胃生氣耶。蓋麴櫱能化米為酒,而砂糖破血尤速。嘗於吾鄉幼科並方脈諸士,及處家者皆切戒之,乃世俗通弊。無論寒熱虛實,一見小兒腹痛,即以麴櫱服之,產後腹痛,即以砂糖服之,蓋只知其利之小,而不知其害之大也。幸遇體堅病實者服之,雖得取快之一時,每多暗損於後日。至若病虛體弱之人,害可勝言哉?且今人之稟氣虛弱者多,虛弱之體,脾胃既傷,安得不上嘔吐,胃虛蟲無所養而上出,下洩瀉,脾虛血無所統而下脫乎?當是時中氣大困,安之固之,猶恐不及,奈何醫者,尚認為外感實火之證,投以發散清上,致令陰陽表裡俱傷,是其外感內傷之辨不明矣。夫其臨危索飯者,倉廩空求救填也。大凡虛病將危,食飲倍常,俗雲裝路食者,此也。至此已為除中不治之證,除中者,言中氣已除盡也。躁擾不安者,虛陽外絕,中氣內斷,厥逆脾絕,頻笑心絕,頻哭肝絕。蓋心主血,肝臟血,脾統血,以三髒俱絕而殞,豈非寒中決裂之驗耶?何孔翁及世俗尚不知曲糖醫藥之誤,乃歸咎於方隅鬼祟,不亦異哉?故醫者能於望聞問切之間,先清其內傷外感之由則幾矣。子輩後遇此症,必當以扶土救陽為先,蓋萬物以土為根,以陽為生,無土不立,無陽不長,此其大要也。門人又問曰:此證今先生道破,固知其為內傷矣。但分明下血,即為血虛,似宜救陰補血,乃言扶土救陽,其理安在?曰:吾早已言之,夫汗即血,血即汗,有形之血不能速生,無形之氣,所當急固。況中虛之病,何堪辛散苦寒戕劫之劑?當知治此症,與仲景治誤汗亡陽救逆之法無少異。且中土一髒,尤為人身吃緊關頭,試以五行言之。土能生金,不待言矣,設使木無土,何以載其根,遂其生?水無土,何以御其邊底,折其江淮河漢之流?又火能生土,而實火生於土,設使火無土,固無從始其赫曦之化,又何以蓄其升明伏明之勝復乎?蓋上非火不堅,非木不疏,非金不洩,是以一歲之中,春夏秋冬,木火金水,各旺七十二日,土寓四季之末,每旺十八日,大哉地道,土膏一動,百草蕃茂,土氣一收,萬物歸藏。究而言之,萬物歸於土,萬物生於土也。推而廣之,水火相剋,水火又同穴,設使水中無火,則神機寂滅矣,火中無水,則萬物枯焦矣。其實水包火外,火胎水腹,故《仙經》曰:龍從火裡出,虎向水中生。又《道經》雲:兩腎一般無二樣,中間一點是陽精。學者必須從此推求,自然心地頓開,所謂知其要者,一言而終,不知其要者,流散無窮。讀書若但隨文解義,何能精義入神?今因子輩不知人身以土為重之要,故並及之。
按:陳修園著《三字彙經》,有曰:若河間,專主火,遵之經,斷自我。注云:《原病式》十九條,俱本《內經》,至真要大論多以火立論,而不能參透經旨。如火之平氣曰升明,太過曰赫曦,不及曰伏明,其虛實不辨,若水炭之反也。男澍謹識。
痢疾附
勞傷中氣
聶安生,腹痛下痢,紅多白少,諸醫以腹痛為積,又以紅多為熱,屢進消導不應,更與芩連歸芍,服之潮熱時起,下墜難支,欲進巴霜丸,疑而未決。餘為診視,左關弦大之至,唇舌雖紅,然不喜茶水。脈症相參,知為勞傷中氣,以致營衛不調。蓋營虛則血不藏,衛虛則氣不固,而為下痢紅白也。加之苦寒迭進,致使陽虛外擾而潮熱,中氣內傷而下墜,意擬理中焦之陽,使氣血各守其鄉。但脈無沉細,且有弦大,又兼腹痛,據症按脈,斯制木、補土、提氣三法,在所必須,與黃芪建中加姜炭,四劑始安,後與附桂理中加固脂、鹿茸,十劑而健,孰謂下利膿血定為熱耶?
黃芪建中湯 方見卷二內傷門洩瀉不食。
脾胃虛冷
陳丹林之子十歲,病痢發熱嘔惡,醫以藿香正氣散,二日絕粒不進,所下血多白少。諸醫見血為熱,又稱胃火之嘔,進左金二陳之屬,腹脹胸高,指尖時冷。餘視其血,先下者凝黑成片,後下者點滴晦淡,知為脾胃虛冷,致陽氣浮越而發熱,陰氣不守而下奔,中焦睏乏而不納,與乾薑甘草湯。一劑嘔吐,再劑胃脹已消,以早米湯亦受。更方與理中湯,發熱下痢頓止,蓋脾胃得權,陽氣乃運,使氣血各守其鄉耳。
腸胃積熱
王子儀先生,素善病,嘗讀醫書,艱於嗣息,喜補畏涼。客春舉子,屬胎寒,甚小,自周以來,未進涼藥,不知《內經》所謂久而增氣,物化之常也。今秋深,得挾熱下利症,自進止澀之藥,利愈甚,及延醫,言其為熱,用連翹、黃芩清火之藥,更嘔乳,於是畏涼如虎,日延數醫,迄無定見。子儀日夕看書,對本宣科,漫無適從,輕劑小試,以圖穩當,日復一日,遂釀成一極重熱症,猶自認為虛陽發外。即有醫者認其為熱,不令開方,即行辭去,然又不能自主,請餘往治。餘見症是一團火毒內焚,暴注下迫,諸逆衝上之大熱症,非大寒不能勝病,而力爭明辨,不足以破其惑,乃佯不發聲,疏方附子、白朮、乾薑、肉桂、蔻霜,才一開出,眾皆唯唯,共相契賞。及開等分術附一兩,其餘俱五錢,眾皆緘口。子儀親自持方曰:承賜妙方,大符鄙見,但兒小未免分兩過重。餘勃然曰:既不信,何勞相請?即欲回寓。子儀堅留,眾共挽,又佯為辭曰:事至此,不可緩矣。餘有人參補藥丸,兩副同進。眾謂此中必有真參,忙調灌之,豈知餘用黃連解毒丸及六一散,一服嘔住神安,再服洩止熱退。但口尚渴,與六一散,令煎洋參麥冬湯調,頻服而痊。子儀致謝曰:多蒙妙藥,有費重資。餘不覺一笑,然亦未敢明言其事,蓋此乃一時權變之法,誠恐不知者,將以我為欺人之尤。然苟可救人,有所弗辭也。
黃連解毒湯
黃連 黃芩 黃柏 梔子(各等分)
一得集附
木邪侮土
鄒錦元之妻,小腹絞痛,裡急洩瀉,每欲小便,腹筋牽引陰中。諸醫見洩止洩,投盡理脾澀劑,月餘不瘳,勢甚危篤,繼復嘔吐,湯水不入,胸以上發熱,腹以下畏寒。餘診之曰:若果內寒外熱,安得月餘痛洩之病,尚有弦數之脈?此必木邪乘土,下寒上熱,當推關格之例治之。仿進退黃連湯,加吳萸、木瓜、川楝、蜀椒、烏梅,月餘重病,不過三服而安。蓋仿先君治熊錦松,洩瀉吐蛔,潮熱咳逆一症,推肝火衝逆,犯土侮金,用溫膽之法,擴而充之也。
嘉言進退黃連湯
黃連 乾薑 人參 桂枝 半夏 大棗
按:此方本仲景黃連湯,而黃連湯有甘草,與小柴胡湯同意,以桂枝易柴胡,以黃連易黃芩,以乾薑易生薑,餘藥皆同。和解之意,一以和解表裡之寒熱,一以和解上下之寒熱。仲景心法如此,嘉言有進退其上下之法,以治關格,非中人所能辨也。
同书章节
- 《得心集醫案》--姜序
- 《得心集醫案》--趙序
- 《得心集醫案》--黃序
- 《得心集醫案》--李序
- 《得心集醫案》--王序一
- 《得心集醫案》--王序二
- 《得心集醫案》--凡例
- 《得心集醫案》--卷一--傷寒門
- 《得心集醫案》--卷一--中風門
- 《得心集醫案》--卷一--頭痛門
- 《得心集醫案》--卷二--虛寒門
- 《得心集醫案》--卷二--內傷門
- 《得心集醫案》--卷二--痿證門
- 《得心集醫案》--卷二--癇厥門
- 《得心集醫案》--卷三--便閉門(二便不通)
- 《得心集醫案》--卷三--癃閉門(小便不通)
- 《得心集醫案》--卷三--吐瀉門(下痢紅白症附)
- 《得心集醫案》--卷三--風火門
- 《得心集醫案》--卷三--痰飲門
- 《得心集醫案》--卷三--瘧症門
- 《得心集醫案》--卷三--腫脹門
- 《得心集醫案》--卷四--衝逆門(噎膈嘔呃氣急衝咽)
- 《得心集醫案》--卷四--諸痛門(手足肩臂肘膝腰脅心腹)
- 《得心集醫案》--卷四--淋濁門
- 《得心集醫案》--卷四--雜症門
- 《得心集醫案》--卷五--產後門
- 《得心集醫案》--卷六--痙厥門
- 《得心集醫案》--卷六--霍亂門(消渴哮喘目盲啼哭附)
- 《得心集醫案》--跋一
- 《得心集醫案》--跋二
- 《得心集醫案》--跋三
- 《得心集醫案》--跋四
- 《得心集醫案》--跋五