不時御神

《素問校義》 · 清·胡澍

“不知持滿，不時御神。”林校曰：按別本時作解。澍案：“時”字是“解”字，非也。時，善也。“不時御神”謂“不善御神”也。《小雅·弁篇》“爾殽既時”。《毛傳》曰：“時，善也。”《廣雅》同解。與時形聲均不相近，無緣致誤，亦無由得通，蓋後人不明時字之訓而妄改之。且善亦有解，《義學記》“相觀而善之謂摩”。《正義》曰：“善猶解也”，是也，愈不必改為解矣。