《魯樓醫案》--劉民叔簡介

劉民叔(1897～1960) ，名復，四川成都人。少時就讀於成都府中學堂、四川存古堂，課餘從祖父、外祖習醫。並從學於國學大師廖季平，對古(中)醫學鑽研頗深。民國15年(1926年)移居上海行醫。民國26年創立中國古醫學會，發展、交流古醫學術經驗。民國29年任教於上海中醫專門學校。劉氏行醫40餘年，精於內科，兼通婦、兒科。早年常投麻、桂、白虎、承氣原方以治時症；晚年探索以中藥治療臌脹、腫瘤等疑難重症。治雜病以虛實為綱，治實重在攻邪，常施巴豆、甘遂、芫花、水蛭等峻烈之品；補虛重在養陽，每用大劑附桂、硫磺等。著有《魯樓醫案》、《伊尹湯液經》、《時疫解惑論》、《腫脹編》、《華陽醫說》、《傷寒論霍亂訓解》、《素問痿論釋難》。撰有《神農本草經逸文考》等

引子

一九五五年九月，奉命任重訂工作，將原書抽出數案，另於師案叢稿中選補更具有代表性者，使本書更臻完善。一日讀論語至《雍也第六》：“子曰：齊一變至於魯魯，一變至於道。”竊揣，夫子自名其讀書處曰魯樓，意必本此。昨舉以問焉，夫子笑而不答。

仙遊弟子 葉茂煙 校竟贅識。

編輯後記

以上，編選劉老師近年治病方案凡卅餘件，內容都是根據診療記錄和病人所提供的材料寫出。我們以認真負責的態度，來進行本書的編輯、付印和校刊工作。儘可能使它合於客觀現實的邏輯，不以炫奇誇異的論調來編寫。這是本書不同於前人醫案的地方。

編輯過程，取材審慎。只取診治在中華人民共和國成立以後的，並經多方面的診斷治療而有記錄可查考的嚴重病例；其它距離已久或未經多方面的診斷治療而記錄不全的病例，多不編入。全書文筆體裁，不太一致，因為這是集合劉師方案和病家的病情報告改寫而成；各案的長短多少，都已原有的材料作決定。各案先後次第，大致以疾病歸類。所有中文醫藥名詞均依照新近規定。其有未經實驗診斷的疾病名稱，還是仍用中醫的症象命名法。方案中所記載的一些直覺的證候診斷，便是不學中醫的人來看，也都能夠了解。

本來，中醫的治病，是不必先有周密的診斷（實驗診斷）。因為中醫所掌握的是辯證用藥，而不是針對病原體的用藥。是全身的治療，而不是象資本主義醫學的患處就是病原的侷限治療。本書所舉的病例，雖然力求診斷的詳細正確，但這是為了便於客觀地記錄，而不能以為這是劉師用藥的依據。劉師的用藥，還是以他的老法，本草、經方的法——湯液經法。所舉的證例中，多半是新的診斷，舊的治療。有這兩者配合起來，是有助於我們認識中醫藥的。沒有新的診斷證明，便會以為舊方不能治新病，沒有舊的治療成功，便會以為此病已難於奏效。而這裡正說明：舊方法是能夠治療新疾病的。

自第一屆全國衛生會議，確定今後衛生工作以“預防為主”，“面向工農兵”，“團結中西醫”為任務，積極的講求治療，正是為徹底的預防做好條件。劉師所治，多數是地方病患，能做到面向勞動人民。本書的出版，對中西醫交流合作方面，將必能有著推進作用。今天，中國醫學界的爭端是不再有了。當前所需要的，是要實事求是地討論一些實際問題。三年多來，中西醫間學習新學說和研究國藥，已有很大成就，可是做得不夠全面，像這結合於臨床的報道編著，還很少見。本書用藥，雖不像有人所提議的單味試驗，但在這不多也不少的混合處方中，也可供作分析研究資料。劉師是不贊成單方治病和提取有效成份的辦法。關於他的理論，可參閱前年出版的《華陽醫說》；本書則著重在例舉事實。《醫說》與《醫案》中間，有著理論與實踐的聯繫。學術評價，《醫案》則將高過《醫說》，因為這會為更多人所領會，所接受，達到中國醫藥界的團結合作和交流經驗的目的。這在劉老師的出版史中，是具有新的進步意義。

一九五四年“五四”中國青年節

學生 李鼎 敬跋