广告位 / Banner

《柳宝诒医论医案》--咳嗽病原虚实证治通论

《柳宝诒医论医案》 · 清·柳宝诒


《内经·咳论》备详五脏六腑之咳,而推其病原,则括之以内外合邪一语,是《内经》所论,只有外感之寒咳,而未及乎他也。《金匮》以咳嗽分列两门,其与肺痿、肺痈并论者,多痰壅热郁之证;与痰饮同论者,多水停气逆之证。是《金匮》所论,亦只有痰热饮寒之咳,而未及乎他也。厥后《千金》《外台》,以及宋、元诸家,推究病原,详求治法,由六淫而及七情,则有志火刑金之咳;由外感而及内伤,则有虚热烁肺之咳。循实课虚,愈推愈细,咳嗽之治,盖至是始无馀蕴矣。溯自医学之兴,黄农以来,四五千年,风气递迁,病情各异。有古书所载而今无其病者,亦有今人所病而古无其名者,甚或同此一症,而致病之由,古今不同。因之病候之传变,方药之补泻,古与今有迥乎不同者,盖杂症中往往有之,而于咳嗽一证为尤甚。间尝比而论之,《内经》《金匮》所论,咳嗽之实证也。后贤所论,或先实后虚,或标实本虚,咳嗽之虚证也。古人起居有常,饮食清淡,所病者多外感而少内伤。晚近以来,嗜欲日多,凡饮食之酝酿,虚火之薰灼,皆足以生痰而致咳。故今人所患,有浊淡壅肺而化热者,有阴虚火炎而伤肺者,有天时炎敲而烁金者,如苇茎汤、琼玉膏,以及清燥救肺诸法,后贤所著,皆切于用而不可废。设以今人所患咳嗽之虚证,而必执《金匮》之法,动辄以麻、桂、青龙从事焉,其不至于液涸金枯而败者,盖亦解矣。

且夫病原者,论治之要旨也;虚实者,论治之通义也。何独于咳嗽而辨之?则以咳嗽一症,病原有虚实之不同,论治有古今之各异。执《金匮》之法者,方自许取法之高,而习近时之治者,又自恃认病之切。夫以饮寒之实证,而以参地麦味滋敛其肺,则邪锢不达,徐洄溪尝齗齗致辨矣;以火炎之虚咳,而以麻、辛,姜、桂温理其肺,则金涸液枯,喻西昌又大声疾呼矣。二者交讥,果孰得而孰失乎?要在通古今以辨明其虚实而已。是故论治病者,固当推究其病原,而治咳嗽者,尤必先明夫虚实。

同书章节