痉湿暍病脉证治第二--论一首脉证十二条方十一首
太阳病,发热无汗,反恶寒者,名曰刚痓。一作痉,余同。
太阳病,发热汗出,而不恶寒,名曰柔痓。
是证亦出《伤寒论》中。注谓:太阳病,发热汗出为表虚,则当恶寒;其不恶寒者,为阳明病。今发热汗出而不恶寒者,非阳明证,则是太阳中风,重感于湿,为柔痓也。表虚感湿,故曰柔痓,即上条所引《内经》为表热兼湿内攻,大筋软短,小筋弛长之痓也。所谓柔痓者,非不强也,但刚痓强而有力,柔痓强而无力为异尔。
太阳病,发热,脉沉而细者,名曰痓,为难治。
此条尝出《伤寒论·痓病篇》。彼不言难治,于是成无己止注其重感于湿,意殆以沉而细系寒湿之本脉,故不言其难治。设不因寒湿之邪,而沉细见于太阳发热之表病,则是阳病见阴脉,诚为难矣。若朱奉议以痓病脉尽沉迟弦细者,非也。如《脉经》云:脉沉细,名曰阳中之阴。少气,阴气不通为痉病发热者,殆与此无少异尔。
太阳病,发汗太多,因致痓。
成无己注《伤寒论》,谓发汗太多则亡阳。阳气者,精则养神,柔则养筋。阳微不能养,则筋脉紧急,而成痉。虽然,发汗亡阳,阳亡寒起,致紧急而为痓固也,然发汗后为痓者,难以紧急概言。发汗必用辛热之剂,汗虽出,热不为汗解,反得辛热之剂以助之,热愈盛而拘挛其筋脉亦有之;又如《伤寒论》中有云:伤寒头痛,翕翕发热,形象中风,常微汗出,自呕者,不可发汗,发汗则成痉,身强难以屈伸。注云:伤寒当无汗恶寒;今头痛发热,微汗自呕,则伤寒之邪传而为热,欲行于里。若发汗则虚其表,热归经络,热甚风生,故身强直为痓。
夫风病下之则痓,复发汗,必拘急。
筋者,肝之合;脉者,心之合。风内应于肝,外感于筋;热内应于心,外感于脉。是故风病而成热者,其邪气即以应筋脉。若更下之,则虚其阴;复汗之,则虚其阳。阴虚则荣血微,筋无养而成痓;阳虚则卫气衰,脉无养而拘急。
疮家虽身疼痛,不可发汗,汗出则痓。
此条亦见《伤寒论》。注谓表虚聚热则生疮,疮家自疼如伤寒,不可发汗,发汗则表愈虚、热愈盛,虚热生风,故变痉也。虽然,疮已,以其热从腠理开,汗出而散之可也。
病者,身热足寒,颈项强急,恶寒,时头热,面赤目赤,独头动摇,卒口噤,背反张者,痓病也。若发其汗者,寒湿相得,其表益虚,即恶寒甚,发其汗已,其脉如蛇。一云:其脉沧沧。
《伤寒论》注曰:太阳中风,重感寒湿,乃变为痉也。身热足寒者,寒湿伤下;时头热、面赤目赤,风伤于上也;头摇者,风主动也。独头摇者,头为诸阳之会,风伤阳也。若纯伤风者,则一身尽动摇,手足亦搐搦。此者内挟寒湿,故头摇也;口噤者,寒主急也;卒口噤者,不常噤也,有时而缓。若风寒相搏,则口噤而不时开。此者加之风湿,故卒口噤也;风寒客于足太阳,故筋脉拘急、头项强、背反张也。此症出《伤寒论》中,其衍文者,无发其汗已后二十五字。
暴腹胀大者,为欲解。脉如故,反伏弦者痓。
肝在五行为木,在六气为风;所胜之者,燥金;不胜之者,湿土。若金旺,则木受制而郁矣。木郁必发,发则从火,过其所不胜之中土,故脾土得木火而腹为暴胀大。如《内经》所谓厥阴在泉者,腹胀,与诸腹胀大,皆属于热者同类也。是故以腹之暴胀,因知木之郁于肝者也,已出之脾,而木气行矣,火与俱,而燥金之气退矣。金退木行,故曰欲解。解则其脉行,应脉大,今不浮大而如故,反伏弦者,则是风犹郁在肝而自病其所合之筋脉,已成痉矣。此条暴胀之先,不见叙证,遽曰欲解,必有所解之病在也。
夫痓脉,按之紧如弦,直上下行。一作:筑筑而弦。
痓病由风寒互为之。重感于邪,寒脉则紧,风脉则弦,是本脉也。《脉经》谓:直上下行者,督脉也。见之则大人癫、小儿痫,两者尽为背反张,由督脉与太阳合行于脊里,相引而急,故显出督脉之象也。今痓强无异于癫、痫之背反张者,是亦相干于督脉,而见其上下行之象矣。
痓病有灸疮,难治。
痓病有风热,燥急其筋骨,不当复灸以火,且助火能深入助阳,风热得之,愈固而不散,所以难治。《脉经》云:痉家其脉伏坚,直上下。《内经》谓脉沉而坚,病在中。今所伏非沉者欤?坚非如肾之弹石者欤?此两条出脉不出证,殆为前条明其表,此见其病在内外,如《内经》之柔痉骨强之类也。
太阳病,其证备,身体强,几几然,脉反沉迟,此为痓。栝楼桂枝汤主之。
栝楼桂枝汤方
栝楼根二两、桂枝三两、芍药三两、甘草二两、生姜三两、大枣十二枚
上六味,以水九升,煮取三升,分温三服;取微汗。汗不出,食顷啜热粥发。
所谓太阳病,其证备,是何症之备也?大抵太阳经脉自足上行,循背至头项,此是其所过之部。而为之状者,皆是其证也。考之《伤寒论》有谓:太阳病,项背强,几几然,反汗出恶风者,桂枝加葛根汤主之,亦是其一也。正与此同,而少异者,彼以汗出恶风,其脉必浮,此言脉沉迟,必汗不出,不出则亦不恶风,故不加葛根而加栝楼根。俱是益津、和血、养筋之剂。彼之几几然,项背强,虽未至于痉,然经脉已拘急,不利于运动,故用葛根之甘行阳,从表分卫中以生津液,和其经脉。沉迟,汗必不出,不出则亦不恶风,则是病在表之荣血分。荣血,阴也;其体沉,其行迟,所以脉应其象,外息于寸口,内不养于筋经,故痉强之病作焉。所以栝楼根味苦入阴,用以生荣血,益阴分津液,养其筋经者为君;桂枝之辛以散,芍药之酸以收,一阴一阳,理其表者为臣;甘草、姜、枣,合辛甘之味,行脾之津液而和荣卫者为使。立方之旨,其在斯欤?
太阳病,无汗而小便反少,气上冲胸,口噤不得语,欲作刚痓,葛根汤主之。
葛根汤方
葛根四两、麻黄三两,去节、桂二两,去皮、芍药二两、甘草二两,炙、生姜三两、大枣十二枚
上七味,㕮咀,以水一斗,先煮麻黄、葛根,减二升,去沫,内诸药。煮取三升,去滓,温服一升。覆取微似汗,不须啜粥。余如桂枝汤法将息及禁忌。
按:《伤寒论》中有太阳病,项背强几几,无汗,恶风,葛根汤主之。注云:轻可去实,以中风表实,故加麻黄、葛根以祛风,桂枝汤以和表也。今以小便反少,气上冲胸,口噤不能语,欲作刚痉者,亦用之,何也?盖太阳欲入传阳明,然阳明不受邪,故气逆上冲胸;而阳明筋脉内结胃口,外行胸中,过人迎,环唇口,以其经多气多血。胸中,肺部也;上焦主分布津液,行水道。今太阳与阳明热并胸中,故水道不行,则小便少;津液不布,则无汗;人迎在结喉两旁,近会厌,发声机关之处,由阳明所过筋脉,遇所并之热,遂挛急牵引,以口噤不能语,欲作刚痉。胸中近表,论其在上,则属太阳;论其居前,则属阳明。宜乎是方治其两经之病也,何以言之?盖葛根本阳明经药,能生津液出汗,行小便,解肌。易老云:太阳初病,未入阳明,不可便服葛根,是引贼破家也。又云:用此以断太阳之路,即是开发阳明经气,以却太阳传入之邪也。故仲景治太阳、阳明合病,桂枝加麻黄、葛根也。
痓为病一本“痓”字上有“刚”字,胸满口噤,卧不着席,脚挛急,必齘齿,可与大承气汤。
大承气汤方
大黄四两,酒洗、厚朴半斤,炙,去皮、枳实五枚,炙、芒硝二合
上四味,以水一斗,先煮二物,取五升,去滓;内大黄,煮取二升,去滓;内芒硝,更上火微一、二沸,分温再服。得下止服。
此传阳明风热之深者也。成无己谓:伤寒症,以阳明入府,腹满者下之;而胸满者未深入,犹带表邪,所郁阳气不宣故尔,非汗即吐。然而未论及此痉病之胸满也。胸满岂可一概而言带表乎?有表则属表,有里则属里。若此背不着席、齘齿,与项背强、口噤之属表者不同,由热甚入深所致。故此言胸满,亦热之极也。况风热燥烁津液,阴血消亡,至于下焦,属阴之筋皆挛急矣。然其热入深者,非苦寒咸下之不足以除其热、救其阴。夫伤寒病瘛疭者,以热生风而搐,尚为难治,况此甚于搐者?非下之不能疗也。然亦有不治者,若《灵枢》热而痉者死。腰折、瘛疭、齿齘也。
太阳病,关节疼痛而烦,脉沉而细一作缓者,此名湿痹《玉函》云:中湿。湿痹之候,小便不利一云利,大便反快,但当利其小便。
此证出《伤寒论》。注云:雾伤皮腠,湿流关节。疼痛而烦者,湿气内流也。湿同水也。脉沉而细者,水性趋下也。痹、痛也。因其关节烦疼而名湿痹,非脚气之痹也。《内经》曰:湿胜则濡泻。小便不利,大便反快者,湿气内郁胜也。但当利其小便,以宣泄腹中湿气。古云:治湿不利小便,非其治也。虽然,大抵此为小便通阳气,行水道。今为湿气内胜,阳气被郁,故小便不利。利之则阳气行,虽在关节之湿,亦得宣泄矣。设小便利已,而关节之痹不去,必又自表治之。
湿家之为病,一身尽疼一云:疼烦,发热,身色如熏黄也。
此证见《伤寒》。注曰:身黄如橘子色者,阳明瘀热也。此身色似熏黄,即非阳明瘀热。身黄发热者,栀子柏皮主之,为表里有热,则身不疼痛。此一身尽痛,非伤寒客热也,知湿邪在经而使之。脾恶湿,湿伤,则脾病而色见,是以身发黄者,为色黄如烟熏,非正黄色也。
湿家,其人但头汗出,背强,欲得被覆向火。若下之早则哕,或胸满,小便不利,舌上如胎者,以丹田有热,胸上有寒,渴欲得饮而不能饮,则口燥烦也。
按:《伤寒论》成无己注曰:湿家,有风湿,有寒湿,此寒湿相搏者也。湿胜则多汗,伤寒则无汗,寒湿相搏,虽有汗而不能周身,故但头汗出也。背,阳也;腹,阴也。太阳之脉,挟脊抵腰,太阳客寒湿,表气不利而背强也。里有邪者,外不恶寒;表有邪者,则恶寒;欲得被覆、向火者,寒湿在表而恶寒也。若下之蚤,则伤动胃气,损其津液,故致哕而胸满,小便不利。下后里虚,上焦阳气因虚而陷于下焦,为丹田有热;表中寒,乘而入于胸中,胸中有寒,故使舌上生白胎滑。脏燥则欲饮水,以胸中客寒湿,故不能饮而但口燥烦也。
湿家,下之,额上汗出,微喘,小便利一云不利者死;若下利不止者亦死。
《伤寒论》注曰:本是后条湿家身烦疼,可与麻黄加术四两发其汗。妄下之,因致此逆。盖逆则真阳自上越,阴自下脱。其额上汗出、微喘者,阳之越;小便利与下利不止者,阴之脱也。阴阳离决,必死之兆也。自此而推之,下之虽额上汗出微喘,若大小便不利者,是阴气不脱而阴之根犹在也;下之虽大小便利,若额上无汗出与喘,是阳气不越而阳之根犹在也,则非离决,可以随其虚而救之。
风湿相搏,一身尽疼痛,法当汗出而解,值天阴雨不止,医云:此可发汗。汗之病不愈者,何也?盖发其汗,汗大出者,但风气去,湿气在,是故不愈也。若治风湿者,发其汗,但微微似欲汗出者,风湿俱去也。
按:《伤寒论》注是条曰:值天阴雨不止,明其湿胜也。《内经》曰:阳受风气,阴受湿气。又云:伤于风者,上先受之;伤于湿者,下先受之。风湿相搏,则风在外而湿在内。汗大出者,其气暴,暴则外邪出,而里邪不能出,故风去而湿在。汗微微而出者,其气缓,缓则内外之邪皆出,故风湿俱去也。
湿家病身疼发热,面黄而喘,头痛鼻塞而烦,其脉大,自能饮食,腹中和无病,病在头中寒湿,故鼻塞,内药鼻中则愈。《脉经》云:病人喘。而无“湿家病”以下至“而喘”十三字。
按:《伤寒论》是条注曰:病有浅深,证有中外,此则湿气浅者也。何以言之?湿家不言关节烦疼,而云身上疼痛,是湿气不流关节而外客肌表也;不云发热身似熏黄,复云发热面黄而喘,是湿不干于脾而薄于上焦也;阴受湿气,则湿邪为深,今头痛、鼻塞而烦,是湿客于阳而不客于阴也;湿家之脉沉细,为湿内流,今脉大者,是湿不内流而在表也。又以自能饮食,胸腹别无满痞,为腹中和无病,知其湿气微浅,但内药鼻中,以宣通头中寒湿。是注其理明且尽矣。若夫《脉经》之无身上疼痛十三字,岂无其说乎?头痛鼻塞,其病在头;身上疼痛、发热,其病在经脉;内药鼻中者,为去头中寒湿,故减十三字尔。然则三阳经皆上于头,太阳与阳明俱到鼻额,今头中寒湿而鼻为之塞也,则二经脉皆不通,郁而发热,身无疼痛。内药鼻中,头上之湿散,则二阳之经脉行,而病可尽愈矣。
湿家身烦疼,可与麻黄加术汤发其汗为宜,慎不可以火攻之。
麻黄加术汤方
麻黄三两,去节、桂枝二两,去皮、甘草一两,炙、杏仁七十个,去皮尖、白术四两
上五味,以水九升,先煮麻黄,减二升,去上沫,内诸药,煮取二升半,去滓,温服八合,覆取微似汗。
此为寒湿之邪。盖邪者,湿与寒合,故令人身疼。大法:表实成热,则可发汗;无热,是阳气尚微,汗之恐虚其表。今是症虽不云发热,而烦已生,烦由热也,所以服药不敢大发其汗;且湿亦非暴汗可散,故用麻黄汤治寒,加术去湿,使其微汗尔。然湿邪在表者,惟可汗之,不可火攻,火攻则增其热,必有发痉之变,所以戒人慎之。
病者一身尽疼,发热,日晡所剧者,名风湿。此病伤于汗出当风,或久伤取冷所致也。可与麻黄杏仁薏苡甘草汤。
麻黄杏仁薏苡甘草汤方
麻黄去节,半两,汤泡、甘草一两,炙、薏苡仁半两杏仁十个,去皮尖,炒
上锉麻豆大,每服四钱匕,水一盏半,煮八分,去滓温服,有微汗避风。
按:《伤寒论》注曰:身尽疼痛,湿也;发热日晡而剧者,风也。若汗出当风而得之者,则先客热而后感风;若久伤取冷得之者,则先伤风而后中湿。注文若是。其谓日晡而剧为风者,则义未了。予按:《内经·太阴阳明论》曰:太阴、阳明为表里,脾胃脉也,外合肌肉,故阳受风气,阴受湿气。所以风湿客之,则一身肌肉尽痛。夫阳气者,一日而主外,平旦人气生,属少阳;日中阳气隆,属太阳;日西气门内闭,属阳明。是故阳明之气主乎申酉,所以日晡而剧也。方用麻黄治寒湿,取汗,为主;杏仁利气,薏苡仁除风热湿痹,为臣;甘草和脾胃,解肌肉,为使。
风湿脉浮,身重汗出恶风者,防己黄芪汤主之。
防己黄芪汤方
防己一两、甘草半两,炒、白术七钱半、黄芪一两一分,去芦
上锉麻豆大,每抄五钱七,生姜四片,大枣一枚,水盏半,煎八分,去滓温服,良久再服。喘者加麻黄半两,胃中不和者加芍药三分,气上冲者加桂枝三分,下有陈寒者加细辛三分。服后当如虫行皮中,从腰下如冰,后坐被上,又以一被绕腰下,温令微汗,差。
此证风湿,皆从表受之,其病在外,故脉浮、汗出。凡身重,有肌肉痿而重者,有骨痿而重者。此之身重,乃风湿在表,故不作疼,虚其卫气而湿着为身重。由是,以黄芪实卫,甘草佐之;防己去湿,白术佐之。然则风湿二邪,独无散风之药何耶?盖汗多,知其风已不留。以表虚而风出入乎其间,因之恶风尔。惟实其卫,正气壮则风自退,此不治而治者也。若其有喘者,湿中兼寒也,则加麻黄以散之;若风内应肝木,伤其胃,中不和者,则加芍药以泻之,芍药味酸,能自土中泻木;若气上冲者,则加桂枝以散其逆;若下有陈寒者,谓下焦肝肾之分,则加细辛以温之,细辛散里之表药也。服后云云者,方中另作一段,然考之当在下有陈寒加细辛之后,连为一段。何则?细辛佐防己去寒湿,黄芪实表,表尚全实,则湿不退,所以皮中如虫行;表实未全,则阳气未周,于是从腰以下其陈寒者,犹得如冰。必以被令温,助接其阳,使之微汗。
伤寒八九日,风湿相搏,身体疼烦,不能自转侧,不呕不渴,脉浮虚而涩者,桂枝附子汤主之;若大便坚,小便自利者,去桂加白术汤主之。
桂枝附子汤方
桂枝四两,去皮生姜三两,切附子三枚,炮去皮,破八片甘草二两,炙大枣十二枚,擘
上五味,以水六升,煮取二升,去滓,分温三服。
白术附子汤方
白术二两、附子一枚半,炮去皮、甘草一两,炙、生姜一两半,切、大枣六枚
上五味,以水三升,煮取一升,去滓,分温三服。一服觉身痹,半日许再服,三服都尽,其人如冒状,勿怪,即是术附并走皮中,逐水气未得除故耳。
按:是证亦出《伤寒论》,其注曰:伤寒与中风,至八、九日,邪气多在里,必不苦疼痛。今日数多,复身体疼烦不能自转侧者,风湿相搏也。烦者,风也;身疼不能自转侧者,湿也。脉浮虚为风,涩为寒湿也;不渴不呕,里无邪也;风湿俱在经也。与桂枝附子汤,以桂枝散表之风,附子逐经中之湿。小便利,大便坚,为津液之不足,桂枝发汗,走津液,故去之而加白术。虽然,自病而察药,自药而察病,因知身之不能自转侧者,非惟湿邪所致也,亦为阳气不充,筋脉无养,故动之不能也。欲去阳气不充之湿者,必以辛热气味之药,则可补其阳而逐其湿,与治伤寒同法。是症之用附子者,殆此欤?于是虽大便坚而不为热结者亦用之。如后条身疼不能屈伸,用附子甘草汤治者,亦此意。不然,身疼脉浮,为病在经,又不言其有汗,何不取汗而解?乃云其服药如冒也?冒者,得非阳虚不胜,夫邪药之相逐而然欤?
风湿相搏,骨节疼烦,掣痛不得屈伸,近之则痛剧,汗出短气,小便不利,恶风不欲去衣,或身微肿者,甘草附子汤主之。
甘草附子汤方
甘草二两,炙、附子一枚,炮去皮、白术二两、桂枝四两,去皮
上四味,以水六升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服,初服得微汗则解。能食汗出复烦者,服五合。恐一升多者,服六七合为妙。
此亦出《伤寒论》。其注曰:风则伤卫,湿流关节,风湿相搏,两邪乱经,故骨节疼烦掣痛,不得屈伸,近之则痛剧也。风胜则卫气不固,汗出,短气,恶风不欲去衣,为在表;湿胜则水气不行,小便不利,或身微肿,为湿外薄也。与此汤散湿、温经、固精。观夫此方,与前意同,但此不用姜枣,为汗出,更不发之;白术以去湿收汗,益短气也。
太阳中暍,发热恶寒,身重而疼痛,其脉弦细克迟,小便已,洒洒然毛耸,手足逆冷,小有劳,身即热,口开前板齿燥。若发其汗,则其恶寒甚;加温针则发热甚;数下之则淋甚。
按:是证亦出《伤寒论》。其注曰:病有在表,有在里,有表里俱病者。发热恶寒、身重疼痛者,表中暍也;脉弦细芤迟者,中暑脉虚也;小便已,洒洒然毛耸,手足逆冷者,太阳经气不足也;小有劳,身即热者,谓劳其阳;而暍即热也;口开,前板齿燥者,里有湿。口开为喘喝也,以喘喝不止,故前板齿干燥。若发汗以去表邪,则外虚阳气,故恶寒甚;若以温针助阳,则火热内攻,故发热甚;若下之,以除里热,则内虚而膀胱燥,故淋甚。注虽已解过治之失,于当救之道未明。予尝思之:此证属阴阳俱虚。脉弦细者,阳虚也;芤迟者,阴虚也。所以温针复损其阴,下之重伤其阳。此证惟宜甘药补正,以解其热尔。即《灵枢》所谓:阴阳俱不足,补阳则阴竭,补阴则阳脱,可将以甘药,不可饮以刚剂。
太阳中热者,暍是也,汗出恶寒,身热而渴,白虎加人参汤主之。
白虎人参汤方
知母六两、石膏一斤,碎、甘草二两、粳米六合、人参三两
上五味,以水一斗,煮米熟汤成,去滓,温服一升,日三服。
此证亦出《伤寒论》。其注云:汗出恶寒,身热而不渴者,中风也;汗出恶寒而渴者,中暍也。然而未有明其至理者。盖此但言中风初得表症,与自汗出,身热恶寒相似,独以渴、不渴为辨尔。吁!岂谓中风终无渴者耶?若伤寒中风,则皆有背微寒与时时恶风而渴者矣。亦以白虎人参汤治之乎?夫此证汗出恶寒,身热而渴,岂不与彼证所同者哉?盖此证为令火之气酷其金,肺主气者也,肺伤则卫气虚。然太阳膀胱属水主表,肺金之子也,母虚而子亦不足,卫虚表不足,由是汗出、身热、恶寒。《内经》曰:心移热于肺,传为膈消。膈消则渴也,皆相火伤脉之所致。此可知其要在救肺也。石膏虽能除三焦火热,然仲景名曰白虎者,为石膏功独多于清肺,退肺中之火,是用为君;知母亦就肺中泻心火,滋水之源,人参生津,益所伤之气,而用为臣;粳米、甘草补土以资金,为佐也。
太阳中暍,身热疼重,而脉微弱,此以夏月伤冷水,水行皮中所致也。一物瓜蒂汤主之。
一物瓜蒂汤方
瓜蒂二七个
上锉,以水一升,煮取五合,去滓,顿服。
此证尝见《伤寒》。注云:脉虚身热,得之伤暑;身热脉微弱者,暍也;身体疼痛者,水也,夏时暑热,以水灌洗而得之。一物瓜蒂散服之。尝观仲景暍病惟出三证,岂偶然哉?举其端将为后世准绳。一者,明其表里俱虚;一者,言其暍中表之热;而此言外邪郁令火,而成中暍也。若是邪郁令火,比类而推其因,殆有不可胜言者焉。如取风凉者,感雾湿者,食生冷者,素有积热者,阴血素虚,不胜夫热者,宿邪感动者,处阴地者,凡是之因,皆足以郁其令火,为中暍之病。或轻或重,或表或里,或虚或实,随证发现。若论其治邪退热,较量权衡,又可一言尽哉。诸家集类方论,徒多其证,聚其方,未有明言其脉证属于何因,害于何经,用何药为君以治之。苟不潜心于仲景书者,吾未信其泛然从方论者,果切于病情乎?瓜蒂,本草谓其主胸腹邪气,皆吐下之。此以夏月伤冷水,水行皮中,而皮中者,岂非属表?何乃用是药去胸中之水乎?盖《内经》有:形寒饮冷则伤肺。况皮乃肺之所合,内外相应;且瓜蒂又治四肢浮肿,下水。而冷水之在皮中者,不惟灌洗得散;而饮冷停水者,亦得散于皮中,故两者皆得而用之。
太阳病,发热汗出,而不恶寒,名曰柔痓。
是证亦出《伤寒论》中。注谓:太阳病,发热汗出为表虚,则当恶寒;其不恶寒者,为阳明病。今发热汗出而不恶寒者,非阳明证,则是太阳中风,重感于湿,为柔痓也。表虚感湿,故曰柔痓,即上条所引《内经》为表热兼湿内攻,大筋软短,小筋弛长之痓也。所谓柔痓者,非不强也,但刚痓强而有力,柔痓强而无力为异尔。
太阳病,发热,脉沉而细者,名曰痓,为难治。
此条尝出《伤寒论·痓病篇》。彼不言难治,于是成无己止注其重感于湿,意殆以沉而细系寒湿之本脉,故不言其难治。设不因寒湿之邪,而沉细见于太阳发热之表病,则是阳病见阴脉,诚为难矣。若朱奉议以痓病脉尽沉迟弦细者,非也。如《脉经》云:脉沉细,名曰阳中之阴。少气,阴气不通为痉病发热者,殆与此无少异尔。
太阳病,发汗太多,因致痓。
成无己注《伤寒论》,谓发汗太多则亡阳。阳气者,精则养神,柔则养筋。阳微不能养,则筋脉紧急,而成痉。虽然,发汗亡阳,阳亡寒起,致紧急而为痓固也,然发汗后为痓者,难以紧急概言。发汗必用辛热之剂,汗虽出,热不为汗解,反得辛热之剂以助之,热愈盛而拘挛其筋脉亦有之;又如《伤寒论》中有云:伤寒头痛,翕翕发热,形象中风,常微汗出,自呕者,不可发汗,发汗则成痉,身强难以屈伸。注云:伤寒当无汗恶寒;今头痛发热,微汗自呕,则伤寒之邪传而为热,欲行于里。若发汗则虚其表,热归经络,热甚风生,故身强直为痓。
夫风病下之则痓,复发汗,必拘急。
筋者,肝之合;脉者,心之合。风内应于肝,外感于筋;热内应于心,外感于脉。是故风病而成热者,其邪气即以应筋脉。若更下之,则虚其阴;复汗之,则虚其阳。阴虚则荣血微,筋无养而成痓;阳虚则卫气衰,脉无养而拘急。
疮家虽身疼痛,不可发汗,汗出则痓。
此条亦见《伤寒论》。注谓表虚聚热则生疮,疮家自疼如伤寒,不可发汗,发汗则表愈虚、热愈盛,虚热生风,故变痉也。虽然,疮已,以其热从腠理开,汗出而散之可也。
病者,身热足寒,颈项强急,恶寒,时头热,面赤目赤,独头动摇,卒口噤,背反张者,痓病也。若发其汗者,寒湿相得,其表益虚,即恶寒甚,发其汗已,其脉如蛇。一云:其脉沧沧。
《伤寒论》注曰:太阳中风,重感寒湿,乃变为痉也。身热足寒者,寒湿伤下;时头热、面赤目赤,风伤于上也;头摇者,风主动也。独头摇者,头为诸阳之会,风伤阳也。若纯伤风者,则一身尽动摇,手足亦搐搦。此者内挟寒湿,故头摇也;口噤者,寒主急也;卒口噤者,不常噤也,有时而缓。若风寒相搏,则口噤而不时开。此者加之风湿,故卒口噤也;风寒客于足太阳,故筋脉拘急、头项强、背反张也。此症出《伤寒论》中,其衍文者,无发其汗已后二十五字。
暴腹胀大者,为欲解。脉如故,反伏弦者痓。
肝在五行为木,在六气为风;所胜之者,燥金;不胜之者,湿土。若金旺,则木受制而郁矣。木郁必发,发则从火,过其所不胜之中土,故脾土得木火而腹为暴胀大。如《内经》所谓厥阴在泉者,腹胀,与诸腹胀大,皆属于热者同类也。是故以腹之暴胀,因知木之郁于肝者也,已出之脾,而木气行矣,火与俱,而燥金之气退矣。金退木行,故曰欲解。解则其脉行,应脉大,今不浮大而如故,反伏弦者,则是风犹郁在肝而自病其所合之筋脉,已成痉矣。此条暴胀之先,不见叙证,遽曰欲解,必有所解之病在也。
夫痓脉,按之紧如弦,直上下行。一作:筑筑而弦。
痓病由风寒互为之。重感于邪,寒脉则紧,风脉则弦,是本脉也。《脉经》谓:直上下行者,督脉也。见之则大人癫、小儿痫,两者尽为背反张,由督脉与太阳合行于脊里,相引而急,故显出督脉之象也。今痓强无异于癫、痫之背反张者,是亦相干于督脉,而见其上下行之象矣。
痓病有灸疮,难治。
痓病有风热,燥急其筋骨,不当复灸以火,且助火能深入助阳,风热得之,愈固而不散,所以难治。《脉经》云:痉家其脉伏坚,直上下。《内经》谓脉沉而坚,病在中。今所伏非沉者欤?坚非如肾之弹石者欤?此两条出脉不出证,殆为前条明其表,此见其病在内外,如《内经》之柔痉骨强之类也。
太阳病,其证备,身体强,几几然,脉反沉迟,此为痓。栝楼桂枝汤主之。
栝楼桂枝汤方
栝楼根二两、桂枝三两、芍药三两、甘草二两、生姜三两、大枣十二枚
上六味,以水九升,煮取三升,分温三服;取微汗。汗不出,食顷啜热粥发。
所谓太阳病,其证备,是何症之备也?大抵太阳经脉自足上行,循背至头项,此是其所过之部。而为之状者,皆是其证也。考之《伤寒论》有谓:太阳病,项背强,几几然,反汗出恶风者,桂枝加葛根汤主之,亦是其一也。正与此同,而少异者,彼以汗出恶风,其脉必浮,此言脉沉迟,必汗不出,不出则亦不恶风,故不加葛根而加栝楼根。俱是益津、和血、养筋之剂。彼之几几然,项背强,虽未至于痉,然经脉已拘急,不利于运动,故用葛根之甘行阳,从表分卫中以生津液,和其经脉。沉迟,汗必不出,不出则亦不恶风,则是病在表之荣血分。荣血,阴也;其体沉,其行迟,所以脉应其象,外息于寸口,内不养于筋经,故痉强之病作焉。所以栝楼根味苦入阴,用以生荣血,益阴分津液,养其筋经者为君;桂枝之辛以散,芍药之酸以收,一阴一阳,理其表者为臣;甘草、姜、枣,合辛甘之味,行脾之津液而和荣卫者为使。立方之旨,其在斯欤?
太阳病,无汗而小便反少,气上冲胸,口噤不得语,欲作刚痓,葛根汤主之。
葛根汤方
葛根四两、麻黄三两,去节、桂二两,去皮、芍药二两、甘草二两,炙、生姜三两、大枣十二枚
上七味,㕮咀,以水一斗,先煮麻黄、葛根,减二升,去沫,内诸药。煮取三升,去滓,温服一升。覆取微似汗,不须啜粥。余如桂枝汤法将息及禁忌。
按:《伤寒论》中有太阳病,项背强几几,无汗,恶风,葛根汤主之。注云:轻可去实,以中风表实,故加麻黄、葛根以祛风,桂枝汤以和表也。今以小便反少,气上冲胸,口噤不能语,欲作刚痉者,亦用之,何也?盖太阳欲入传阳明,然阳明不受邪,故气逆上冲胸;而阳明筋脉内结胃口,外行胸中,过人迎,环唇口,以其经多气多血。胸中,肺部也;上焦主分布津液,行水道。今太阳与阳明热并胸中,故水道不行,则小便少;津液不布,则无汗;人迎在结喉两旁,近会厌,发声机关之处,由阳明所过筋脉,遇所并之热,遂挛急牵引,以口噤不能语,欲作刚痉。胸中近表,论其在上,则属太阳;论其居前,则属阳明。宜乎是方治其两经之病也,何以言之?盖葛根本阳明经药,能生津液出汗,行小便,解肌。易老云:太阳初病,未入阳明,不可便服葛根,是引贼破家也。又云:用此以断太阳之路,即是开发阳明经气,以却太阳传入之邪也。故仲景治太阳、阳明合病,桂枝加麻黄、葛根也。
痓为病一本“痓”字上有“刚”字,胸满口噤,卧不着席,脚挛急,必齘齿,可与大承气汤。
大承气汤方
大黄四两,酒洗、厚朴半斤,炙,去皮、枳实五枚,炙、芒硝二合
上四味,以水一斗,先煮二物,取五升,去滓;内大黄,煮取二升,去滓;内芒硝,更上火微一、二沸,分温再服。得下止服。
此传阳明风热之深者也。成无己谓:伤寒症,以阳明入府,腹满者下之;而胸满者未深入,犹带表邪,所郁阳气不宣故尔,非汗即吐。然而未论及此痉病之胸满也。胸满岂可一概而言带表乎?有表则属表,有里则属里。若此背不着席、齘齿,与项背强、口噤之属表者不同,由热甚入深所致。故此言胸满,亦热之极也。况风热燥烁津液,阴血消亡,至于下焦,属阴之筋皆挛急矣。然其热入深者,非苦寒咸下之不足以除其热、救其阴。夫伤寒病瘛疭者,以热生风而搐,尚为难治,况此甚于搐者?非下之不能疗也。然亦有不治者,若《灵枢》热而痉者死。腰折、瘛疭、齿齘也。
太阳病,关节疼痛而烦,脉沉而细一作缓者,此名湿痹《玉函》云:中湿。湿痹之候,小便不利一云利,大便反快,但当利其小便。
此证出《伤寒论》。注云:雾伤皮腠,湿流关节。疼痛而烦者,湿气内流也。湿同水也。脉沉而细者,水性趋下也。痹、痛也。因其关节烦疼而名湿痹,非脚气之痹也。《内经》曰:湿胜则濡泻。小便不利,大便反快者,湿气内郁胜也。但当利其小便,以宣泄腹中湿气。古云:治湿不利小便,非其治也。虽然,大抵此为小便通阳气,行水道。今为湿气内胜,阳气被郁,故小便不利。利之则阳气行,虽在关节之湿,亦得宣泄矣。设小便利已,而关节之痹不去,必又自表治之。
湿家之为病,一身尽疼一云:疼烦,发热,身色如熏黄也。
此证见《伤寒》。注曰:身黄如橘子色者,阳明瘀热也。此身色似熏黄,即非阳明瘀热。身黄发热者,栀子柏皮主之,为表里有热,则身不疼痛。此一身尽痛,非伤寒客热也,知湿邪在经而使之。脾恶湿,湿伤,则脾病而色见,是以身发黄者,为色黄如烟熏,非正黄色也。
湿家,其人但头汗出,背强,欲得被覆向火。若下之早则哕,或胸满,小便不利,舌上如胎者,以丹田有热,胸上有寒,渴欲得饮而不能饮,则口燥烦也。
按:《伤寒论》成无己注曰:湿家,有风湿,有寒湿,此寒湿相搏者也。湿胜则多汗,伤寒则无汗,寒湿相搏,虽有汗而不能周身,故但头汗出也。背,阳也;腹,阴也。太阳之脉,挟脊抵腰,太阳客寒湿,表气不利而背强也。里有邪者,外不恶寒;表有邪者,则恶寒;欲得被覆、向火者,寒湿在表而恶寒也。若下之蚤,则伤动胃气,损其津液,故致哕而胸满,小便不利。下后里虚,上焦阳气因虚而陷于下焦,为丹田有热;表中寒,乘而入于胸中,胸中有寒,故使舌上生白胎滑。脏燥则欲饮水,以胸中客寒湿,故不能饮而但口燥烦也。
湿家,下之,额上汗出,微喘,小便利一云不利者死;若下利不止者亦死。
《伤寒论》注曰:本是后条湿家身烦疼,可与麻黄加术四两发其汗。妄下之,因致此逆。盖逆则真阳自上越,阴自下脱。其额上汗出、微喘者,阳之越;小便利与下利不止者,阴之脱也。阴阳离决,必死之兆也。自此而推之,下之虽额上汗出微喘,若大小便不利者,是阴气不脱而阴之根犹在也;下之虽大小便利,若额上无汗出与喘,是阳气不越而阳之根犹在也,则非离决,可以随其虚而救之。
风湿相搏,一身尽疼痛,法当汗出而解,值天阴雨不止,医云:此可发汗。汗之病不愈者,何也?盖发其汗,汗大出者,但风气去,湿气在,是故不愈也。若治风湿者,发其汗,但微微似欲汗出者,风湿俱去也。
按:《伤寒论》注是条曰:值天阴雨不止,明其湿胜也。《内经》曰:阳受风气,阴受湿气。又云:伤于风者,上先受之;伤于湿者,下先受之。风湿相搏,则风在外而湿在内。汗大出者,其气暴,暴则外邪出,而里邪不能出,故风去而湿在。汗微微而出者,其气缓,缓则内外之邪皆出,故风湿俱去也。
湿家病身疼发热,面黄而喘,头痛鼻塞而烦,其脉大,自能饮食,腹中和无病,病在头中寒湿,故鼻塞,内药鼻中则愈。《脉经》云:病人喘。而无“湿家病”以下至“而喘”十三字。
按:《伤寒论》是条注曰:病有浅深,证有中外,此则湿气浅者也。何以言之?湿家不言关节烦疼,而云身上疼痛,是湿气不流关节而外客肌表也;不云发热身似熏黄,复云发热面黄而喘,是湿不干于脾而薄于上焦也;阴受湿气,则湿邪为深,今头痛、鼻塞而烦,是湿客于阳而不客于阴也;湿家之脉沉细,为湿内流,今脉大者,是湿不内流而在表也。又以自能饮食,胸腹别无满痞,为腹中和无病,知其湿气微浅,但内药鼻中,以宣通头中寒湿。是注其理明且尽矣。若夫《脉经》之无身上疼痛十三字,岂无其说乎?头痛鼻塞,其病在头;身上疼痛、发热,其病在经脉;内药鼻中者,为去头中寒湿,故减十三字尔。然则三阳经皆上于头,太阳与阳明俱到鼻额,今头中寒湿而鼻为之塞也,则二经脉皆不通,郁而发热,身无疼痛。内药鼻中,头上之湿散,则二阳之经脉行,而病可尽愈矣。
湿家身烦疼,可与麻黄加术汤发其汗为宜,慎不可以火攻之。
麻黄加术汤方
麻黄三两,去节、桂枝二两,去皮、甘草一两,炙、杏仁七十个,去皮尖、白术四两
上五味,以水九升,先煮麻黄,减二升,去上沫,内诸药,煮取二升半,去滓,温服八合,覆取微似汗。
此为寒湿之邪。盖邪者,湿与寒合,故令人身疼。大法:表实成热,则可发汗;无热,是阳气尚微,汗之恐虚其表。今是症虽不云发热,而烦已生,烦由热也,所以服药不敢大发其汗;且湿亦非暴汗可散,故用麻黄汤治寒,加术去湿,使其微汗尔。然湿邪在表者,惟可汗之,不可火攻,火攻则增其热,必有发痉之变,所以戒人慎之。
病者一身尽疼,发热,日晡所剧者,名风湿。此病伤于汗出当风,或久伤取冷所致也。可与麻黄杏仁薏苡甘草汤。
麻黄杏仁薏苡甘草汤方
麻黄去节,半两,汤泡、甘草一两,炙、薏苡仁半两杏仁十个,去皮尖,炒
上锉麻豆大,每服四钱匕,水一盏半,煮八分,去滓温服,有微汗避风。
按:《伤寒论》注曰:身尽疼痛,湿也;发热日晡而剧者,风也。若汗出当风而得之者,则先客热而后感风;若久伤取冷得之者,则先伤风而后中湿。注文若是。其谓日晡而剧为风者,则义未了。予按:《内经·太阴阳明论》曰:太阴、阳明为表里,脾胃脉也,外合肌肉,故阳受风气,阴受湿气。所以风湿客之,则一身肌肉尽痛。夫阳气者,一日而主外,平旦人气生,属少阳;日中阳气隆,属太阳;日西气门内闭,属阳明。是故阳明之气主乎申酉,所以日晡而剧也。方用麻黄治寒湿,取汗,为主;杏仁利气,薏苡仁除风热湿痹,为臣;甘草和脾胃,解肌肉,为使。
风湿脉浮,身重汗出恶风者,防己黄芪汤主之。
防己黄芪汤方
防己一两、甘草半两,炒、白术七钱半、黄芪一两一分,去芦
上锉麻豆大,每抄五钱七,生姜四片,大枣一枚,水盏半,煎八分,去滓温服,良久再服。喘者加麻黄半两,胃中不和者加芍药三分,气上冲者加桂枝三分,下有陈寒者加细辛三分。服后当如虫行皮中,从腰下如冰,后坐被上,又以一被绕腰下,温令微汗,差。
此证风湿,皆从表受之,其病在外,故脉浮、汗出。凡身重,有肌肉痿而重者,有骨痿而重者。此之身重,乃风湿在表,故不作疼,虚其卫气而湿着为身重。由是,以黄芪实卫,甘草佐之;防己去湿,白术佐之。然则风湿二邪,独无散风之药何耶?盖汗多,知其风已不留。以表虚而风出入乎其间,因之恶风尔。惟实其卫,正气壮则风自退,此不治而治者也。若其有喘者,湿中兼寒也,则加麻黄以散之;若风内应肝木,伤其胃,中不和者,则加芍药以泻之,芍药味酸,能自土中泻木;若气上冲者,则加桂枝以散其逆;若下有陈寒者,谓下焦肝肾之分,则加细辛以温之,细辛散里之表药也。服后云云者,方中另作一段,然考之当在下有陈寒加细辛之后,连为一段。何则?细辛佐防己去寒湿,黄芪实表,表尚全实,则湿不退,所以皮中如虫行;表实未全,则阳气未周,于是从腰以下其陈寒者,犹得如冰。必以被令温,助接其阳,使之微汗。
伤寒八九日,风湿相搏,身体疼烦,不能自转侧,不呕不渴,脉浮虚而涩者,桂枝附子汤主之;若大便坚,小便自利者,去桂加白术汤主之。
桂枝附子汤方
桂枝四两,去皮生姜三两,切附子三枚,炮去皮,破八片甘草二两,炙大枣十二枚,擘
上五味,以水六升,煮取二升,去滓,分温三服。
白术附子汤方
白术二两、附子一枚半,炮去皮、甘草一两,炙、生姜一两半,切、大枣六枚
上五味,以水三升,煮取一升,去滓,分温三服。一服觉身痹,半日许再服,三服都尽,其人如冒状,勿怪,即是术附并走皮中,逐水气未得除故耳。
按:是证亦出《伤寒论》,其注曰:伤寒与中风,至八、九日,邪气多在里,必不苦疼痛。今日数多,复身体疼烦不能自转侧者,风湿相搏也。烦者,风也;身疼不能自转侧者,湿也。脉浮虚为风,涩为寒湿也;不渴不呕,里无邪也;风湿俱在经也。与桂枝附子汤,以桂枝散表之风,附子逐经中之湿。小便利,大便坚,为津液之不足,桂枝发汗,走津液,故去之而加白术。虽然,自病而察药,自药而察病,因知身之不能自转侧者,非惟湿邪所致也,亦为阳气不充,筋脉无养,故动之不能也。欲去阳气不充之湿者,必以辛热气味之药,则可补其阳而逐其湿,与治伤寒同法。是症之用附子者,殆此欤?于是虽大便坚而不为热结者亦用之。如后条身疼不能屈伸,用附子甘草汤治者,亦此意。不然,身疼脉浮,为病在经,又不言其有汗,何不取汗而解?乃云其服药如冒也?冒者,得非阳虚不胜,夫邪药之相逐而然欤?
风湿相搏,骨节疼烦,掣痛不得屈伸,近之则痛剧,汗出短气,小便不利,恶风不欲去衣,或身微肿者,甘草附子汤主之。
甘草附子汤方
甘草二两,炙、附子一枚,炮去皮、白术二两、桂枝四两,去皮
上四味,以水六升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服,初服得微汗则解。能食汗出复烦者,服五合。恐一升多者,服六七合为妙。
此亦出《伤寒论》。其注曰:风则伤卫,湿流关节,风湿相搏,两邪乱经,故骨节疼烦掣痛,不得屈伸,近之则痛剧也。风胜则卫气不固,汗出,短气,恶风不欲去衣,为在表;湿胜则水气不行,小便不利,或身微肿,为湿外薄也。与此汤散湿、温经、固精。观夫此方,与前意同,但此不用姜枣,为汗出,更不发之;白术以去湿收汗,益短气也。
太阳中暍,发热恶寒,身重而疼痛,其脉弦细克迟,小便已,洒洒然毛耸,手足逆冷,小有劳,身即热,口开前板齿燥。若发其汗,则其恶寒甚;加温针则发热甚;数下之则淋甚。
按:是证亦出《伤寒论》。其注曰:病有在表,有在里,有表里俱病者。发热恶寒、身重疼痛者,表中暍也;脉弦细芤迟者,中暑脉虚也;小便已,洒洒然毛耸,手足逆冷者,太阳经气不足也;小有劳,身即热者,谓劳其阳;而暍即热也;口开,前板齿燥者,里有湿。口开为喘喝也,以喘喝不止,故前板齿干燥。若发汗以去表邪,则外虚阳气,故恶寒甚;若以温针助阳,则火热内攻,故发热甚;若下之,以除里热,则内虚而膀胱燥,故淋甚。注虽已解过治之失,于当救之道未明。予尝思之:此证属阴阳俱虚。脉弦细者,阳虚也;芤迟者,阴虚也。所以温针复损其阴,下之重伤其阳。此证惟宜甘药补正,以解其热尔。即《灵枢》所谓:阴阳俱不足,补阳则阴竭,补阴则阳脱,可将以甘药,不可饮以刚剂。
太阳中热者,暍是也,汗出恶寒,身热而渴,白虎加人参汤主之。
白虎人参汤方
知母六两、石膏一斤,碎、甘草二两、粳米六合、人参三两
上五味,以水一斗,煮米熟汤成,去滓,温服一升,日三服。
此证亦出《伤寒论》。其注云:汗出恶寒,身热而不渴者,中风也;汗出恶寒而渴者,中暍也。然而未有明其至理者。盖此但言中风初得表症,与自汗出,身热恶寒相似,独以渴、不渴为辨尔。吁!岂谓中风终无渴者耶?若伤寒中风,则皆有背微寒与时时恶风而渴者矣。亦以白虎人参汤治之乎?夫此证汗出恶寒,身热而渴,岂不与彼证所同者哉?盖此证为令火之气酷其金,肺主气者也,肺伤则卫气虚。然太阳膀胱属水主表,肺金之子也,母虚而子亦不足,卫虚表不足,由是汗出、身热、恶寒。《内经》曰:心移热于肺,传为膈消。膈消则渴也,皆相火伤脉之所致。此可知其要在救肺也。石膏虽能除三焦火热,然仲景名曰白虎者,为石膏功独多于清肺,退肺中之火,是用为君;知母亦就肺中泻心火,滋水之源,人参生津,益所伤之气,而用为臣;粳米、甘草补土以资金,为佐也。
太阳中暍,身热疼重,而脉微弱,此以夏月伤冷水,水行皮中所致也。一物瓜蒂汤主之。
一物瓜蒂汤方
瓜蒂二七个
上锉,以水一升,煮取五合,去滓,顿服。
此证尝见《伤寒》。注云:脉虚身热,得之伤暑;身热脉微弱者,暍也;身体疼痛者,水也,夏时暑热,以水灌洗而得之。一物瓜蒂散服之。尝观仲景暍病惟出三证,岂偶然哉?举其端将为后世准绳。一者,明其表里俱虚;一者,言其暍中表之热;而此言外邪郁令火,而成中暍也。若是邪郁令火,比类而推其因,殆有不可胜言者焉。如取风凉者,感雾湿者,食生冷者,素有积热者,阴血素虚,不胜夫热者,宿邪感动者,处阴地者,凡是之因,皆足以郁其令火,为中暍之病。或轻或重,或表或里,或虚或实,随证发现。若论其治邪退热,较量权衡,又可一言尽哉。诸家集类方论,徒多其证,聚其方,未有明言其脉证属于何因,害于何经,用何药为君以治之。苟不潜心于仲景书者,吾未信其泛然从方论者,果切于病情乎?瓜蒂,本草谓其主胸腹邪气,皆吐下之。此以夏月伤冷水,水行皮中,而皮中者,岂非属表?何乃用是药去胸中之水乎?盖《内经》有:形寒饮冷则伤肺。况皮乃肺之所合,内外相应;且瓜蒂又治四肢浮肿,下水。而冷水之在皮中者,不惟灌洗得散;而饮冷停水者,亦得散于皮中,故两者皆得而用之。
同书章节
- 脏腑经络先后病脉证第一--论十三条方一首脉证二条
- 痉湿暍病脉证治第二--论一首脉证十二条方十一首
- 百合狐惑阴阳毒病脉证治第三--论一首证三条方十二首
- 疟病脉证并治第四--证二条方六条
- 中风历节病脉证并治第五--论一首脉证三条方十二首
- 血痹虚劳病脉证并治第六--论一首脉证九条方九首
- 肺痿肺痈咳嗽上气病脉证治第七--论三首脉证四条方十五首
- 奔豚气病脉证治第八--论二首方三首
- 胸痹心痛短气病脉证治第九--论一首证一首方十首
- 腹满寒疝宿食病脉证治第十--论一首脉证十条方十三首
- 五脏风寒积聚病脉证并治第十一--论二首脉证十七条方二首
- 痰饮咳嗽病脉证并治第十二--论一首脉证二十一条方十九首
- 消渴小便不利淋病脉证并治第十三--脉证九条方六首
- 水气病脉证治第十四--论七首脉证五条方八首
- 黄疸病脉证并治第十五--论二首脉证十四条方七首
- 惊悸吐衄下血胸满瘀血脉证并治第十六--脉证十二条方五首
- 呕吐哕下利病脉证治第十七--论一首脉证二十七条方二十三首
- 疮痈肠痈浸淫病脉证并治第十八--论一首脉证三条方五首
- 趺蹶手指臂肿转筋阴狐疝蛔虫病脉证治第十九--论一首脉证一条方五首
- 妇人妊娠病脉证并治第二十--证三条方九首
- 妇人产后病脉证治第二十一--论一首脉证六条方八首
- 妇人杂病脉证并治第二十二--论一首脉证合十四条方十四首