药征-卷中-柴胡
主治胸胁苦满也。旁治寒热往来、腹中痛、胁下痞硬。
【考证】
小柴胡汤证曰：胸胁苦满、往来寒热。又云：腹中痛。又云：胁下痞硬。
柴胡加芒硝汤证曰：胸胁满。
柴胡去半夏加栝蒌汤，证不具也。（说在互考中）
柴胡姜桂汤证曰：胸胁满、微结。又云：往来寒热。
大柴胡汤证曰：心下急、郁郁微烦。又曰：往来寒热。又曰：心下满痛。
以上五方，柴胡皆八两。
柴胡桂枝汤证曰：心下支结。
以上一方，柴胡四两而八两之例。
上历观此诸方，柴胡主治胸胁苦满也。其他治往来寒热、或腹中痛、或呕吐、或小便不利，此一方之所主治。而非一味之所主治也。为则按：《伤寒论》中，寒热、腹痛、呕吐、小便不利，而不用柴胡者多矣。胸胁苦满而有前证，则柴胡主焉。此可以见柴胡之所主治也。
【互考】
柴胡去半夏加栝蒌汤，其证不具也。以渴，故代半夏以栝蒌也。今试诸世所谓疟疾，胸胁苦满而渴者，甚有效焉。其无有胸胁苦满证，则终不知也。然则胸胁苦满证，其脱也明矣。
【辨误】
《本草纲目》柴胡部中，往往以往来寒热为其主治也。夫世所谓疟疾，其寒热往来也剧矣；而有用柴胡而治也者，亦有不治也者。于是质之仲景氏之书，其用柴胡也，无不有胸胁苦满之证。今乃施诸胸胁苦满而寒热往来者，其应犹响之于声。非直疟也，百疾皆然。无胸胁苦满证者，则用之无效焉。然则柴胡之所主治，不在彼而在此。
【品考】
柴胡、处处出焉。本草以产于银州银县者为上品也。本邦药铺所鬻者有二品。曰镰仓柴胡，曰河原柴胡也。盖河原柴胡者，非柴胡之种也，不可用焉。镰仓柴胡者尤佳，去须及头，以粗布指拂拭之，锉而用焉。雷、陈子承，称柴胡香气甚矣。而本邦之产，比诸产汉土者，形状则同，气味则薄，因稽诸说。嫩则香美也，老则不也。张元素曰：气味俱清，故今用镰仓柴胡也。
【考证】
小柴胡汤证曰：胸胁苦满、往来寒热。又云：腹中痛。又云：胁下痞硬。
柴胡加芒硝汤证曰：胸胁满。
柴胡去半夏加栝蒌汤，证不具也。（说在互考中）
柴胡姜桂汤证曰：胸胁满、微结。又云：往来寒热。
大柴胡汤证曰：心下急、郁郁微烦。又曰：往来寒热。又曰：心下满痛。
以上五方，柴胡皆八两。
柴胡桂枝汤证曰：心下支结。
以上一方，柴胡四两而八两之例。
上历观此诸方，柴胡主治胸胁苦满也。其他治往来寒热、或腹中痛、或呕吐、或小便不利，此一方之所主治。而非一味之所主治也。为则按：《伤寒论》中，寒热、腹痛、呕吐、小便不利，而不用柴胡者多矣。胸胁苦满而有前证，则柴胡主焉。此可以见柴胡之所主治也。
【互考】
柴胡去半夏加栝蒌汤，其证不具也。以渴，故代半夏以栝蒌也。今试诸世所谓疟疾，胸胁苦满而渴者，甚有效焉。其无有胸胁苦满证，则终不知也。然则胸胁苦满证，其脱也明矣。
【辨误】
《本草纲目》柴胡部中，往往以往来寒热为其主治也。夫世所谓疟疾，其寒热往来也剧矣；而有用柴胡而治也者，亦有不治也者。于是质之仲景氏之书，其用柴胡也，无不有胸胁苦满之证。今乃施诸胸胁苦满而寒热往来者，其应犹响之于声。非直疟也，百疾皆然。无胸胁苦满证者，则用之无效焉。然则柴胡之所主治，不在彼而在此。
【品考】
柴胡、处处出焉。本草以产于银州银县者为上品也。本邦药铺所鬻者有二品。曰镰仓柴胡，曰河原柴胡也。盖河原柴胡者，非柴胡之种也，不可用焉。镰仓柴胡者尤佳，去须及头，以粗布指拂拭之，锉而用焉。雷、陈子承，称柴胡香气甚矣。而本邦之产，比诸产汉土者，形状则同，气味则薄，因稽诸说。嫩则香美也，老则不也。张元素曰：气味俱清，故今用镰仓柴胡也。
同书章节
- 药征-自序
- 药征-卷上-石膏
- 药征-卷上-滑石
- 药征-卷上-芒硝
- 药征-卷上-甘草
- 药征-卷上-黄
- 药征-卷上-人参
- 药征-卷上-桔梗
- 药征-卷上-术
- 药征-卷上-白头翁
- 药征-卷中-黄连
- 药征-卷中-黄芩
- 药征-卷中-柴胡
- 药征-卷中-贝母
- 药征-卷中-细辛
- 药征-卷中-当归芎
- 药征-卷中-芍药
- 药征-卷中-牡丹皮
- 药征-卷中-茵陈蒿
- 药征-卷中-艾
- 药征-卷中-麻黄
- 药征-卷中-地黄
- 药征-卷中-葶苈
- 药征-卷中-大黄
- 药征-卷中-大戟
- 药征-卷中-甘遂
- 药征-卷中-附子
- 药征-卷中-半夏
- 药征-卷中-芫花
- 药征-卷中-五味子
- 药征-卷中-栝蒌实
- 药征-卷中-葛根
- 药征-卷中-防己
- 药征-卷下-香豉
- 药征-卷下-泽泻
- 药征-卷下-薏苡仁
- 药征-卷下-薤白
- 药征-卷下-干姜
- 药征-卷下-杏仁
- 药征-卷下-大枣
- 药征-卷下-橘皮
- 药征-卷下-吴茱萸
- 药征-卷下-瓜蒂
- 药征-卷下-桂枝
- 药征-卷下-浓朴
- 药征-卷下-枳实
- 药征-卷下-栀子
- 药征-卷下-酸枣仁
- 药征-卷下-茯苓
- 药征-卷下-猪苓
- 药征-卷下-水蛭
- 药征-卷下-龙骨
- 药征-卷下-牡蛎
- 药征-卷下-跋